Certified Crypto Market

Алгоритмические стейблкоины: уроки прошлых провалов

Алгоритмические стейблкоины пытаются удерживать привязку с помощью кода, а не полных резервов. Узнайте, как они работают, почему рухнули TerraUSD и другие и каковы тревожные признаки.

CCM ResearchCertified Crypto Market8 окт. 2026 г.5 мин чтения
Поделиться в XLinkedIn

Алгоритмический стейблкоин — это криптовалюта, которая пытается сохранять фиксированную стоимость (обычно один доллар США) в основном за счёт управляемых кодом корректировок предложения и торговых стимулов, а не за счёт полного резерва из наличных, облигаций или других активов. Когда спрос падает, система старается сократить предложение; когда спрос растёт — расширяет его.

Идея привлекательна: похожий на доллар токен, который не зависит от банка или компании, хранящих резервы. Но история алгоритмических стейблкоинов — это в основном история провалов, включая крах TerraUSD в 2022 году, одну из крупнейших потерь в истории криптовалют. Понимание того, почему они ломаются, помогает оценивать заявления любого стейблкоина.

Как должны работать алгоритмические стейблкоины

Большинство стейблкоинов делятся на несколько широких категорий (см. наш обзор стейблкоинов):

ТипЧем обеспеченПример подхода
Обеспеченный фиатомНаличные и краткосрочный госдолг у эмитентаКрупные долларовые стейблкоины, выпускаемые компаниями
С криптообеспечениемЗаблокировано больше криптовалюты, чем выпущено стейблкоиновDAI
АлгоритмическийВ основном код и стимулы; мало внешнего обеспечения или его нетTerraUSD (UST) до краха
Гибридный / частичныйЧастично обеспечение, частично алгоритмIRON (Iron Finance)

К распространённым алгоритмическим механизмам относятся:

  1. 1Выпуск и сжигание с двумя токенами. Пользователи всегда могут обменять один стейблкоин на сопутствующий токен стоимостью в один доллар и наоборот. Если стейблкоин торгуется по $0.98, трейдеры покупают его и погашают за $1 в сопутствующем токене, что сокращает предложение и поднимает цену.
  2. 2Ребейсинг. Протокол меняет баланс каждого держателя в большую или меньшую сторону, чтобы сдвинуть цену к целевой.
  3. 3Облигации или купоны. Когда цена ниже привязки, пользователи покупают «облигации» со скидкой, по которым выплаты происходят позже, когда привязка восстановится.

Все они зависят от одного допущения: всегда найдётся кто-то, готовый войти со скидкой, потому что верит в восстановление системы.

Почему они проваливаются: спираль смерти

Слабость проявляется, когда падает доверие:

  1. 1Стейблкоин опускается ниже $1, потому что многие держатели хотят выйти одновременно.
  2. 2Арбитражные погашения выпускают большое количество сопутствующего токена.
  3. 3Новое предложение наводняет рынок, и цена сопутствующего токена падает.
  4. 4Каждое погашение теперь требует ещё больше сопутствующих токенов, что ускоряет падение.
  5. 5Держатели понимают, что «обеспечение» стоит не больше, чем обваливающийся токен, и спешат к выходу.

Иными словами, система использует собственный токен в качестве обеспечения. Когда стоимость этого токена зависит от доверия к стейблкоину, оба могут упасть вместе.

Уроки прошлых провалов

TerraUSD (UST) и LUNA, 2022

UST был крупнейшим алгоритмическим стейблкоином. Он использовал двухтокенную модель с LUNA, а кредитный протокол Anchor предлагал высокую стабильную доходность по депозитам в UST, что привлекло огромный спрос. В мае 2022 года крупные выводы и продажи опустили UST ниже привязки. Погашения выпустили гигантское количество LUNA, его цена обвалилась, и оба токена за несколько дней потеряли почти всю стоимость. Исчезли десятки миллиардов долларов рыночной стоимости, а крах перекинулся на кредиторов и фонды по всей отрасли.

Исходную сеть позже переименовали в Terra Classic, а LUNA стала LUNC — об этом в нашем материале о Terra Classic.

Урок: высокая необъяснимая доходность может создать неустойчивый спрос, а рефлексивные двухтокенные конструкции способны рассыпаться с огромной скоростью.

Iron Finance (IRON), 2021

IRON был обеспечен частично USDC и частично собственным токеном проекта — TITAN. В июне 2021 года массовые продажи TITAN запустили спираль, похожую на набег вкладчиков на банк: погашения выпускали всё больше TITAN, его цена упала почти до нуля, и IRON потерял привязку.

Урок: даже частичное обеспечение не спасёт конструкцию, если оставшаяся часть — собственный волатильный токен проекта.

Более ранние эксперименты

Такие проекты, как NuBits, а также ряд стейблкоинов на основе «сеньоража» и ребейсинга в 2020 и 2021 годах тоже не смогли удержать привязку, когда спрос иссяк. Несколько проектов, начинавших с частично алгоритмических конструкций, позже перешли к полному обеспечению.

Как оценить конструкцию стейблкоина

Задайте эти вопросы, прежде чем держать любой стейблкоин или получать по нему доходность:

  • Чем он обеспечен? Внешними активами (наличные, казначейские облигации, ETH) или собственным токеном проекта?
  • Есть ли избыточное обеспечение? Что произойдёт, если стоимость обеспечения упадёт: ликвидации или надежда на новых покупателей?
  • Кто может погасить его и по какой цене? Можете ли вы погасить его напрямую или только продать на рынке?
  • Откуда берётся доходность? Если вы не можете это объяснить, исходите из того, что риск скрыт.
  • Как он вёл себя в стрессовых ситуациях? Посмотрите его историю на наших страницах исторических данных.
  • Насколько сконцентрировано предложение? Несколько крупных держателей могут спровоцировать массовый выход.

В нашем руководстве о том, как оценить обеспечение и погашение стейблкоина, есть более полный чек-лист.

Новые конструкции не лишены риска

Некоторые современные «синтетические доллары», такие как USDe от Ethena, не являются алгоритмическими в смысле Terra — они держат криптовалютное обеспечение и используют хеджирующие позиции. У них другие риски: зависимость от бирж и хранения, изменения ставок финансирования и ликвидность во время рыночного стресса. Стейблкоины с криптообеспечением, такие как DAI, зависят от того, работают ли стоимость залога, оракулы и ликвидации так, как задумано. «Не алгоритмический» не значит «не может потерять привязку». См. потеря привязки стейблкоинами.

Чек-лист тревожных признаков

  • Обеспечение состоит в основном из собственного управляющего или «долевого» токена проекта.
  • Необычно высокая фиксированная доходность по стейблкоину.
  • Маркетинг, обещающий «всегда стоит $1», без объяснения погашения.
  • Нет независимой отчётности об обеспечении.
  • Большая доля предложения сосредоточена в одном протоколе или нескольких кошельках.

Итог

Алгоритмические стейблкоины обещают стабильность без резервов, но на практике их «обеспечение» — это доверие, а доверие может исчезнуть за несколько часов. TerraUSD и Iron Finance показали, как быстро может рухнуть привязка, когда погашения раздувают сопутствующий токен. Оценивайте любой стейблкоин по тому, чем он действительно обеспечен, как работает погашение и откуда берётся доходность, и не считайте ни один токен безрисковым лишь потому, что его называют «стабильным».

Частые вопросы

Что такое алгоритмический стейблкоин?

Алгоритмический стейблкоин пытается сохранять стабильную стоимость, обычно один доллар США, в основном за счёт управляемых кодом изменений предложения и рыночных стимулов, а не за счёт полных резервов в наличных или других активах. Как правило, система выпускает или сжигает токены либо сопутствующий токен, чтобы вернуть цену к привязке.

Почему рухнул TerraUSD (UST)?

UST держался на том, что трейдеры могли обменять один UST на только что выпущенные LUNA стоимостью в один доллар. Когда в мае 2022 года крупные выводы и продажи опустили UST ниже привязки, погашения создали огромное количество LUNA, и его цена обвалилась. Это уничтожило доверие к механизму, и оба токена за несколько дней потеряли почти всю стоимость.

Все ли алгоритмические стейблкоины обречены на провал?

Не обязательно, но конструкции, которые опираются главным образом на стоимость собственного сопутствующего токена, раз за разом проваливались под давлением. Многие проекты теперь используют полное обеспечение или избыточное обеспечение внешними активами. Любой стейблкоин может потерять привязку, поэтому проверяйте, чем он обеспечен и как работает погашение.

Является ли DAI алгоритмическим стейблкоином?

DAI обычно описывают как децентрализованный стейблкоин с криптообеспечением, а не как чисто алгоритмический. Он выпускается под залог, который должен превышать количество созданных DAI, а позиции ликвидируются, если стоимость залога падает слишком сильно. Это обеспечение отличает его от конструкций вроде TerraUSD.

Эта статья носит исключительно образовательный характер и не является финансовой, юридической или налоговой консультацией. Криптовалюты волатильны, и вы можете потерять деньги. Перед любыми действиями проверяйте актуальные цены и сведения о проекте на странице каждой монеты.

Читайте также

Ещё в разделе DeFi →

Stablecoins Explained: Fiat-Backed, Crypto-Backed and Algorithmic

Stablecoins explained: how fiat-backed, crypto-backed and algorithmic stablecoins hold their peg, what they are used for and the risks of each type.

7 окт. 2026 г. · 5 мин чтения

Ethena USDe vs DAI: Key Differences Explained

Ethena USDe vs DAI compared: delta-hedged synthetic dollar vs over-collateralized stablecoin, how each holds its peg, where yield comes from and the risks.

4 окт. 2026 г. · 5 мин чтения

Terra Classic (LUNC) Price Prediction 2026–2027: Drivers, Scenarios and Risks

Terra Classic price prediction 2026 without hype: LUNC's history, why burns rarely move the needle, risks for 2026–2027, and bull, base and bear scenarios.

4 окт. 2026 г. · 4 мин чтения

Over-Collateralization: Why DeFi Loans Need More Than You Borrow

Why does an overcollateralized loan require more collateral than you borrow? Learn how DeFi loans, LTV ratios and liquidations work, with a worked example.

6 окт. 2026 г. · 4 мин чтения

USDT vs DAI: Key Differences Explained

USDT vs DAI compared: who issues each stablecoin, how they hold the dollar peg, what backs them, freeze risk and the main risks of each, side by side.

4 окт. 2026 г. · 5 мин чтения

What Is DeFi? Decentralized Finance Explained

What is DeFi? Learn how decentralized finance works, what you can do with it, the main protocol types and the real risks to check before you use it.

3 окт. 2026 г. · 5 мин чтения