Uniswap і Curve: ключові відмінності
Uniswap і Curve у порівнянні: як кожна DEX формує ціни угод, для чого потрібні UNI і CRV, vote-escrow проти простого управління та ризики для трейдерів і LP.
Uniswap і Curve — децентралізовані біржі (DEX) на основі автоматичних маркетмейкерів, але Uniswap — універсальна біржа майже для будь-якої пари токенів, а Curve спеціалізується на обміні активів, які мають зберігати однакову вартість, наприклад стейблкоїнів. Відрізняються й їхні токени: UNI — передусім токен управління, а CRV додає блокування vote-escrow, яке спрямовує винагороди в конкретні пули.
Обидва протоколи — ключові елементи децентралізованих фінансів, і багато угод проходить через один із них, а користувачі навіть цього не помічають. Розуміння відмінностей допомагає розібратися в прослизанні, наданні ліквідності та в тому, що насправді робить кожен токен.
Порівняння пліч-о-пліч
| Характеристика | Uniswap (UNI) | Curve (CRV) |
|---|---|---|
| Запуск | 2018, творець — Hayden Adams | 2020, творець — Michael Egorov |
| Основне призначення | Універсальний обмін токенів | Обмін із низьким прослизанням між активами з близькою ціною |
| Механізм ціноутворення | Постійний добуток (x × y = k); концентрована ліквідність у v3; налаштовувані «хуки» у v4 | Крива StableSwap, пласка поблизу прив’язки; окрема схема для волатильних пар |
| Застосування токена | Голосування з управління протоколом і скарбницею | Управління, vote-escrow (veCRV), голосування в gauges, частка комісій, збільшення винагород |
| Модель пропозиції | Фіксована початкова пропозиція в 1 мільярд UNI з можливою невеликою річною інфляцією, яку може ввімкнути управління | Фіксована максимальна пропозиція, що випускається поступово за довгим спадним графіком емісії |
| Типові користувачі | Трейдери будь-яких токенів, постачальники ліквідності на волатильних парах | Трейдери стейблкоїнів, користувачі токенів ліквідного стейкінгу, дохідні протоколи |
| Основні ризики | Непостійні втрати на волатильних парах, підроблені токени у відкритих лістингах, ризик смарт-контрактів | Ризик втрати прив’язки в пулах схожих активів, ризик смарт-контрактів, концентрація управління |
Актуальні ціни дивіться на сторінці монети Uniswap і сторінці токена Curve DAO.
Як працює Uniswap
Пули Uniswap містять два токени. У класичній схемі добуток кількостей двох токенів залишається постійним, тому купівля одного токена робить його дедалі дорожчим. Ця проста формула працює для будь-якої пари, тому Uniswap став майданчиком за замовчуванням для нових токенів.
Версія 3 запровадила концентровану ліквідність: постачальники обирають ціновий діапазон, у якому їхні кошти активні, що робить капітал ефективнішим, але потребує більше управління. Версія 4 додала «хуки», які дають розробникам змогу підключати до пулів власну логіку. Наша стаття про концентровану ліквідність пояснює, як працюють діапазони.
Оскільки будь-хто може створити пул для будь-якого токена, на Uniswap також з’являється багато підроблених і шахрайських токенів. Завжди перевіряйте адресу контракту перед торгівлею.
Як працює Curve
Формула StableSwap у Curve поводиться як крива постійної суми (фіксований курс один до одного), коли активи близькі до прив’язки, і як крива постійного добутку, коли пул стає незбалансованим. Це зберігає дуже низьке прослизання під час великих обмінів, скажімо, між двома доларовими стейблкоїнами, і водночас захищає пул, якщо один з активів починає відхилятися. Якщо хочете заглибитися, прочитайте USDT і DAI.
Пізніше Curve додав пули для волатильних активів і власний стейблкоїн crvUSD. Але його суть і далі — торгівля схожими активами. Докладніше про історію читайте в нашому матеріалі про Curve. Див. також: Пули StableSwap простими словами.
Устрій токенів: UNI і CRV
Головна відмінність між токенами — у тому, як влаштоване право голосу.
UNI — простий токен управління. Власники або обрані ними делегати голосують за пропозиції, як-от зміна налаштувань комісій, гранти зі скарбниці та розгортання протоколу в нових мережах. Один UNI дорівнює одному голосу. У нашій статті Aave і Morpho це питання розкрито докладніше.
CRV використовує vote-escrow. Власники можуть заблокувати CRV на строк до чотирьох років, щоб отримати veCRV; що довше блокування, то більше veCRV. veCRV дає:
- 1Право голосу в управлінні Curve.
- 2Голоси в «gauges», які визначають, які пули отримують емісію CRV.
- 3Підвищені винагороди для власних позицій ліквідності власника.
- 4Частку комісій протоколу.
Ця модель винагороджує довгострокову відданість, але й концентрує владу у великих власників заблокованих токенів. Протоколи, які хотіли спрямувати емісію у свої пули, почали накопичувати veCRV або платити власникам за голоси — це стало відомим як «війни Curve» (Curve wars). Наш посібник про голосування в gauges і хабарі в DeFi пояснює цей механізм.
Кому що підходить
- Uniswap підходить трейдерам, яким потрібен доступ до широкого вибору токенів, і постачальникам ліквідності, готовим керувати ціновими діапазонами на волатильних парах.
- Curve підходить користувачам, які обмінюють стейблкоїни або активи з близькою ціною, і учасникам DeFi, які хочуть долучатися до управління vote-escrow та отримувати винагороди через gauges.
На практиці багато хто користується обома майданчиками через агрегатори, які розбивають ордери, щоб знайти найкращу ціну. Ідеться про розуміння інструментів, а не про вибір токена для купівлі.
Володіння UNI або CRV — це до того ж рішення, окреме від використання тієї чи іншої біржі. Ви можете обмінювати токени на обох, не володіючи їхніми токенами, а ціни токенів залежать від рішень з управління, емісії та настроїв ринку не менше, ніж від обсягу торгів.
Спільні ризики
- Ризик смарт-контрактів. Помилки можуть призвести до втрат. Curve постраждав у 2023 році, коли вразливість у деяких версіях компілятора Vyper дала змогу атакувати кілька пулів.
- Ризик втрати прив’язки. Якщо в пулі схожих активів один стейблкоїн втрачає прив’язку, постачальники можуть залишитися здебільшого з цим активом.
- Непостійні втрати. Розбіжність цін між активами в пулі може призвести до того, що постачальники опиняться в гіршому становищі, ніж за простого зберігання.
- Підроблені токени та фішинг через фронтенд. Завжди використовуйте офіційний сайт і перевірені адреси контрактів.
- Волатильність токенів. Ціни UNI і CRV можуть різко падати.
Підсумок
Uniswap і Curve використовують автоматичних маркетмейкерів, але розв’язують різні завдання: Uniswap пропонує широку й гнучку торгівлю майже будь-якими парами, а Curve — ефективний обмін між активами з близькою ціною та систему vote-escrow, що спрямовує винагороди. UNI пов’язаний здебільшого з управлінням, а CRV поєднує управління з блокуванням, емісією та комісіями. Перевіряйте актуальні дані на сторінках монет у реальному часі й розберіться в ризиках пулу, перш ніж надавати ліквідність.
Поширені запитання
У чому різниця між Uniswap і Curve?
Обидві — децентралізовані біржі на основі автоматичних маркетмейкерів, але вони оптимізовані для різних угод. Uniswap — універсальна біржа майже для будь-якої пари токенів, з концентрованою ліквідністю в нових версіях. Curve спеціалізується на активах, які мають торгуватися приблизно за однією ціною, наприклад на стейблкоїнах або різних версіях застейканого ETH, і може пропонувати для них дуже низьке прослизання.
Для чого використовуються UNI і CRV?
UNI — токен управління Uniswap: власники голосують за пропозиції, що стосуються протоколу та його скарбниці. CRV — токен управління та стимулів Curve: власники можуть заблокувати його як veCRV, щоб отримати право голосу, спрямовувати емісію CRV у конкретні пули через голосування в gauges і отримувати частку комісій протоколу.
Що краще для обміну стейблкоїнів?
Curve створювали спеціально для обміну стейблкоїнів і схожих активів, і він часто пропонує для них глибоку ліквідність, хоча Uniswap також має активні пули стейблкоїнів. Найкращий маршрут для конкретної угоди залежить від ліквідності в цей момент, тому багато трейдерів користуються агрегаторами, які порівнюють ціни на обох майданчиках. Завжди перевіряйте зазначений вплив на ціну перед підтвердженням.
Чи безпечніше надавати ліквідність на Curve, ніж на Uniswap?
Не обов’язково. У пулах схожих активів Curve непостійні втрати зазвичай менші, бо ціни залишаються близькими, але якщо один актив у пулі втрачає прив’язку, постачальники ліквідності можуть залишитися здебільшого з проблемним активом. Пули Uniswap можуть зазнавати більших непостійних втрат на волатильних парах. Обидва майданчики несуть ризик смарт-контрактів.
