Jupiter 与 Raydium:关键区别详解

详解 Jupiter 与 Raydium:Solana 上的 DEX 聚合器与 AMM 有何不同、JUP 和 RAY 的用途、供应设计以及各自的风险。

CCM ResearchCertified Crypto Market2026年10月4日4分钟阅读
分享到XLinkedIn

Jupiter 和 Raydium 都是 Solana 上的核心交易场所,但它们的职能不同:Jupiter 主要是一个 DEX 聚合器,会搜索众多交易所,以最佳报价路由你的兑换;而 Raydium 是一个自动做市商(AMM),实际在交易发生的资金池中持有流动性。实际上,Jupiter 上的许多兑换有一部分是通过 Raydium 的资金池执行的,因此两者既是竞争关系,也同样是互补关系。

它们的代币 JUP 和 RAY 也反映了各自的角色。本文对比解释了两者的运作方式、代币的作用、各自适合哪些人以及需要注意的风险。本文不会告诉你该买哪一个。

并排对比

特性Jupiter(JUP)Raydium(RAY)
主要角色DEX 聚合器和交易中心拥有流动性池的自动做市商
是否持有流动性?基本不持有;路由到其他交易场所是;流动性提供者将资产存入 Raydium 资金池
其他产品永续合约、限价单、DCA、发行工具集中流动性池、代币发行平台
底层网络SolanaSolana
代币用途DAO 治理质押、流动性激励、以手续费出资的回购
供应设计固定最大供应量,社区和团队的大额分配随时间逐步释放固定最大供应量,向流动性和质押计划释放排放
主要风险多产品带来的复杂性、治理集中资金池和合约风险、依赖 Solana 的交易活跃度

实时价格和供应详情请见 Jupiter 币种页面 和 Raydium 币种页面。

Jupiter 如何运作

当你在 Jupiter 上发起兑换时,它的路由引擎会检查众多 Solana 交易所和资金池,然后拆分你的订单并在它们之间路由,以获得扣除费用后的最佳报价结果。你只需签署一笔交易,路由便会在链上执行。我们在 Solana 上的 DeFi 详解 中对此有更详细的介绍。

Jupiter 的发展早已远超基础路由:

  • 永续合约,交易者可以针对流动性池建立带杠杆的多头或空头仓位。
  • 限价单,在达到目标价格时执行。
  • 定投(DCA)工具,将一笔购买分散到一段时间内进行。
  • 发行工具,面向新代币。

JUP 于 2024 年 1 月推出,并向 Solana 用户进行了大规模空投,用于在 Jupiter DAO 中投票。我们的 DEX 聚合器 指南解释了路由的概念,Jupiter 详解 则更深入地介绍了这个项目。

Raydium 如何运作

Raydium 于 2021 年推出,是 Solana 上最早的大型 AMM 之一。AMM 使用由两种代币组成的资金池和一个公式来定价,而不是在订单簿上撮合买卖双方。流动性提供者存入两种代币,并赚取一部分交易手续费。

Raydium 提供几种类型的资金池:

  1. 1标准 AMM 池,流动性分布在所有价格区间。
  2. 2集中流动性池,提供者选择一个价格区间,以相同资本赚取更多手续费,但需要更积极地管理。
  3. 3发行平台,面向新代币,为其资金池注入初始流动性。

Raydium 也一直是新发行 Solana 代币的常见去处,这带来了交易量,同时也带来了大量低质量代币。2022 年 12 月,Raydium 遭遇了一次与所有者账户被盗相关的漏洞攻击,部分资金池的资金被盗走。我们的 Raydium 详解 介绍了它的历史。

代币的实际作用

这两种代币与不同类型的价值挂钩:

  • JUP 让持有者在 Jupiter DAO 中拥有话语权,包括对提案和生态系统决策进行投票。它的价值在很大程度上取决于 Jupiter 平台的成功和治理。
  • RAY 用于 Raydium 上的质押和流动性激励。Raydium 曾将部分交易手续费用于回购 RAY,把代币需求与交易活跃度联系起来,不过手续费政策可能会变化。

两种代币都有来自团队、金库或激励分配的计划释放。最新的解锁信息请查阅各项目的官方代币经济学文档。

各自适合哪些人

  • Jupiter 适合希望通过单一界面为兑换找到良好路由、并使用额外交易工具的用户。
  • Raydium 适合希望直接从资金池赚取手续费的流动性提供者,以及希望与特定资金池交互的交易者。

许多用户在不知不觉中同时使用了两者:一笔 Jupiter 兑换可能会经过 Raydium。由于两个平台都建立在同一套 Solana 流动性之上,兑换时在两者之间做选择,往往不如检查报价细节重要:路由、价格影响、你将收到的最低数量以及滑点设置。如果你打算提供流动性,请先阅读我们关于 提供流动性并了解风险 的指南。

共同风险

  • 假代币。 在 Solana 上,任何人都可以用任何名称创建代币。兑换前务必确认 mint 地址。
  • 钓鱼网站。 两个界面的仿冒版本会出现在搜索广告和社交媒体回复中。请将真实域名加入书签。
  • 滑点和流动性不足的资金池。 低流动性代币在你交易期间可能大幅波动。
  • 智能合约风险。 漏洞或被盗的密钥可能导致损失,Raydium 2022 年的事件就说明了这一点。
  • Solana 网络风险。 网络拥堵可能导致交易延迟或失败。
  • 代币波动。 JUP 和 RAY 都可能大幅下跌,你可能会亏钱。

总结

Jupiter 是一个围绕在众多交易场所之间路由兑换而构建的 Solana 交易中心,而 Raydium 是一个持有流动性的 AMM,并且常常是 Jupiter 所使用的交易场所之一。它们的代币也与这些角色一致:JUP 用于治理;RAY 用于质押、激励和回购。无论使用哪一个,在交易或提供流动性之前,都要核实网站和代币地址,并了解具体风险。

常见问题

Jupiter 是 DEX 还是聚合器?

Jupiter 主要是一个 DEX 聚合器。它本身并不持有大部分流动性,而是搜索包括 Raydium 在内的众多 Solana 交易所,并通过报价结果最佳的资金池来路由你的交易。它还增加了永续合约交易和限价单等其他产品。

Jupiter 会使用 Raydium 吗?

经常会。Raydium 的资金池是 Jupiter 可以路由的流动性来源之一。当你在 Jupiter 上兑换时,如果能获得更好的价格,你的部分或全部交易可能会在 Raydium 的资金池中执行,因此两者在一定程度上是互补的,而不只是竞争关系。

JUP 和 RAY 有什么用途?

JUP 是 Jupiter 的治理代币,用于在 Jupiter DAO 中对提案进行投票。RAY 是 Raydium 的代币,用于质押和流动性激励,Raydium 的部分交易手续费曾被用于回购 RAY。最新详情请查阅各项目的官方文档。

Jupiter 和 Raydium 哪个用起来更安全?

两者都不是没有风险的。它们都依赖智能合约、Solana 网络以及你所交易的代币。对大多数用户来说,更大的风险在于交易假冒或缺乏流动性的代币、在钓鱼网站上签署恶意交易,或接受过高的滑点,因此每次都要核实网站和代币地址。

本文仅供学习参考,不构成财务、法律或税务建议。加密货币波动剧烈,您可能会亏损。在采取行动之前,请在各币种页面查看实时价格和项目详情。

Solana Ecosystem Tokens in 2026: What to Watch

Solana ecosystem 2026 guide: the main token categories on Solana, from DEXs and staking to memecoins and DePIN, the signals to watch and the key risks.

2026年10月4日 · 阅读约5分钟

Jupiter (JUP) Price Prediction 2026–2027: Drivers, Scenarios and Risks

Jupiter price prediction 2026: how Solana trading volume, perps, buybacks, unlocks and competition could drive JUP in 2026–2027, plus scenarios and risks.

2026年10月4日 · 阅读约5分钟

Raydium (RAY) Price Prediction 2026–2027: Drivers, Scenarios and Risks

Raydium price prediction 2026 explained: what drives RAY, Solana trading and memecoin activity, buybacks, competition, 2026–2027 scenarios and key risks.

2026年10月4日 · 阅读约5分钟

Perpetual DEXs in 2026: The Hyperliquid Effect and Competitors

Perp DEXs in 2026 explained: how on-chain perpetual exchanges work, why Hyperliquid changed the sector, the competitors and the risks traders overlook.

2026年10月4日 · 阅读约5分钟

Uniswap vs PancakeSwap

Uniswap vs PancakeSwap compared: origins, supported chains, fees, tokens, features and risks of the two biggest AMM-based DEXs, and how to choose safely.

2026年10月9日 · 阅读约4分钟

Hyperliquid vs dYdX: Key Differences Explained

Hyperliquid vs dYdX compared: order book design, chain architecture, HYPE and DYDX token roles, supply design and the main risks of each perpetuals DEX.

2026年10月4日 · 阅读约5分钟