Starknet مقابل Arbitrum: شرح أهم الفروق
مقارنة بين Starknet وArbitrum: تجميع ZK مقابل التجميع المتفائل، وCairo مقابل EVM، ودور STRK وARB، ومدة السحب، وتصميم المعروض، والمخاطر المشتركة.
Starknet وArbitrum كلاهما حلّا تجميع (rollups) من الطبقة الثانية لتوسيع Ethereum، لكن Arbitrum حلّ تجميع متفائل متوافق مع EVM يعتمد على إثباتات الاحتيال، بينما Starknet حلّ تجميع ZK ينشر إثباتات صحة STARK ويشغّل برامج مكتوبة بلغته الخاصة Cairo. ويؤدي رمزاهما أدوارًا مختلفة أيضًا: ARB مخصص أساسًا للحوكمة، بينما يُستخدم STRK كذلك للرسوم والتخزين.
إذا كنت تستخدم تطبيقات Ethereum، فالأرجح أنك صادفت الاسمين. كلاهما يجمع المعاملات في دفعات خارج سلسلة Ethereum الرئيسية ثم يسوّي النتائج عليها، ما يخفض التكاليف. لكن طريقة إثبات الصحة — ومدى التوافق مع أدوات Ethereum الحالية — تختلف كثيرًا. يقارن هذا الدليل بينهما جنبًا إلى جنب.
Starknet مقابل Arbitrum في لمحة
| Starknet (STRK) | Arbitrum (ARB) | |
|---|---|---|
| الغرض | توسيع Ethereum بإثباتات الصحة | توسيع Ethereum مع التوافق مع EVM |
| المطوّر | StarkWare | Offchain Labs |
| نوع التجميع | تجميع ZK (إثباتات STARK) | تجميع متفائل (إثباتات الاحتيال) |
| البرمجة | Cairo؛ تجريد حسابات أصلي | Solidity/EVM، إضافة إلى Stylus للغات مثل Rust |
| السحب إلى Ethereum | بعد التحقق من الإثبات | نحو سبعة أيام عبر الجسر الأصلي |
| استخدام الرمز | الرسوم والتخزين والحوكمة | الحوكمة؛ ورسوم الغاز تُدفع بعملة ETH |
| تصميم المعروض | إجمالي ثابت قدره 10 مليارات، يُطرح عبر فتح الحظر والتخصيصات | معروض أولي قدره 10 مليارات؛ وقد توافق DAO على تضخم سنوي محدود |
| المخاطر الرئيسية | منظومة أصغر، وأدوات غير مألوفة، وفتح حظر الرموز | نموذج ثقة قائم على فترة الطعن، وفتح حظر الرموز، وتركّز الحوكمة |
اطّلع على البيانات المباشرة في صفحة سعر Starknet وصفحة سعر Arbitrum.
كيف يعمل Arbitrum
يشغّل Arbitrum، الذي طورته Offchain Labs، بيئة متوافقة مع Ethereum تُنفَّذ فيها المعاملات بتكلفة منخفضة ثم تُنشر على Ethereum في دفعات مضغوطة. يتوسع مقالنا Polygon vs Arbitrum في هذه النقطة.
الإثباتات المتفائلة
يفترض Arbitrum أن كل دفعة صحيحة. وإذا اعتقد أحد أن دفعة ما خاطئة، يمكنه الطعن فيها خلال فترة النزاع، ويحسم إثبات احتيال تفاعلي من المُحق. ولهذا تستغرق عمليات السحب عبر الجسر الأصلي نحو أسبوع.
رمز ARB
وُزّع ARB في 2023، بما في ذلك توزيع مجاني (airdrop) للمستخدمين الأوائل، ويحكم منظمة Arbitrum DAO التي تتحكم في ترقيات البروتوكول وخزينة كبيرة. تُدفع رسوم الغاز على Arbitrum بعملة ETH لا ARB. يشرح دليلنا ما هو Arbitrum (ARB)؟ المزيد، ويقارنه Arbitrum vs Optimism بأقرب منافس متفائل له.
كيف يعمل Starknet
يستخدم Starknet، الذي طورته StarkWare، تشفير المعرفة الصفرية لإثبات أن دفعاته نُفذت بشكل صحيح.
إثباتات الصحة STARK
يولّد المُثبِت (prover) إثبات STARK — وهو نوع من الإثباتات لا يحتاج إلى إعداد موثوق (trusted setup) ومصمم لمقاومة الهجمات الكمومية المستقبلية — يُظهر أن آلاف المعاملات عولجت بشكل صحيح. يتحقق Ethereum من الإثبات بتكلفة منخفضة، لذا لا يعتمد النظام على وجود من يراقب الاحتيال.
Cairo وتجريد الحسابات
تُكتب برامج Starknet بلغة Cairo، وهي لغة مصممة للحوسبة القابلة للإثبات. كل حساب على Starknet هو عقد ذكي، ما يتيح أصليًا ميزات مثل أنظمة التوقيع المخصصة والاسترداد الاجتماعي. والمقابل أن أدوات Ethereum وعقوده لا تنتقل إليه مباشرة. لنظرة أعمق، راجع ما هو بلوكتشين الطبقة الثالثة؟
رمز STRK
يمكن استخدام STRK لدفع الرسوم، ويُخزَّن للمشاركة في نظام التخزين في الشبكة، ويُستخدم في الحوكمة. حُدد إجمالي معروضه بـ10 مليارات، خُصصت أجزاء كبيرة منها للمستثمرين والمساهمين والمنظومة وتُطرح بمرور الوقت. اقرأ ما هو Starknet (STRK)؟ وzkSync vs Starknet لمزيد من السياق.
لمن يناسب كل منهما
ملاءمة عامة وليست توصيات:
- المستخدمون الذين يريدون تجربة Ethereum المألوفة — المحافظ والرموز والتطبيقات نفسها — سيجدون Arbitrum أسهل.
- المطورون الذين يُقدّمون الأمان القائم على الإثباتات وتجريد الحسابات الأصلي قد ينجذبون إلى Starknet رغم منحنى التعلم.
- المستخدمون الذين ينقلون الأموال إلى Ethereum كثيرًا عليهم فهم عمليتي السحب كلتيهما قبل الاعتماد على أي من الجسرين الأصليين.
- باحثو الرموز عليهم ملاحظة أن حجة قيمة ARB تقوم على الحوكمة، بينما يجمع STRK بين الحوكمة والرسوم والتخزين.
ماذا يعني الفرق عند استخدامهما
في الاستخدام اليومي، يظهر نوع التجميع في بضعة جوانب عملية:
- إعداد المحفظة. على Arbitrum تضيف شبكة إلى محفظة Ethereum قياسية. وعلى Starknet تثبّت عادةً محفظة خاصة بـStarknet وتنشر عقد حساب.
- إدخال الأموال وإخراجها. عادةً ما تكون الإيداعات من Ethereum سريعة على كليهما. أما السحب عبر الجسر الأصلي لـArbitrum فينتظر انقضاء فترة الطعن، بينما ينتظر السحب من Starknet التحقق من الإثبات.
- عناوين الرموز. للرمز نفسه، مثل USDC أو ETH، عناوين مختلفة على كل شبكة. تأكد دائمًا من أنك على الشبكة الصحيحة قبل الإرسال.
المخاطر المشتركة
- 1المُرتِّبات المركزية. يعتمد كلاهما على مُرتِّب تشغّله جهة واحدة لترتيب المعاملات؛ لذا فالانقطاعات أو الرقابة ممكنة.
- 2قابلية الترقية. يمكن ترقية العقود الأساسية عبر الحوكمة أو مجالس الأمان، وهذا افتراض ثقة.
- 3مخاطر الجسور. الأموال المحفوظة في الجسور هدف للمهاجمين؛ راجع دليلنا حول كيفية نقل العملات المشفرة بين البلوكتشينات عبر الجسور بأمان.
- 4فتح حظر الرموز. لدى كلا الرمزين تخصيصات كبيرة للفرق والمستثمرين طُرحت بمرور الوقت.
- 5المنافسة. تتنافس حلول كثيرة من الطبقة الثانية على المستخدمين والسيولة أنفسهم.
- 6التقلب. قد يهبط STRK وARB بحدة، وقد تخسر أموالك.
الخلاصة
يتشارك Starknet وArbitrum المهمة نفسها — معاملات Ethereum أرخص تُسوّى على Ethereum — لكنهما يسلكان طريقين مختلفين. يقدم Arbitrum التوافق مع EVM مع إثباتات احتيال متفائلة ورمزًا للحوكمة فقط. ويقدم Starknet إثباتات صحة STARK ولغة Cairo وتجريد حسابات أصليًا، مع رمز يُستخدم للرسوم والتخزين والحوكمة. قارن استخدامهما وتقدم اللامركزية فيهما ومعروض رمزيهما عبر أداة المقارنة لدينا قبل أن تكوّن رأيًا.
الأسئلة الشائعة
ما الفرق الرئيسي بين Starknet وArbitrum؟
كلاهما حلّ تجميع (rollup) من الطبقة الثانية على Ethereum، لكنهما يثبتان صحة عملهما بطرق مختلفة. Arbitrum حلّ تجميع متفائل: يفترض أن المعاملات صحيحة ويتيح فترة للطعن عبر إثباتات الاحتيال. أما Starknet فحلّ تجميع ZK: ينشر إثباتات صحة تشفيرية (STARK) تُظهر أن الدفعة صحيحة. Arbitrum متوافق مع EVM، بينما يستخدم Starknet لغته الخاصة Cairo.
لماذا تستغرق عمليات السحب من Arbitrum إلى Ethereum نحو أسبوع؟
تحتاج حلول التجميع المتفائلة إلى فترة طعن يمكن خلالها لأي شخص الاعتراض على حالة غير صحيحة. على Arbitrum One تبلغ هذه الفترة نحو سبعة أيام عبر الجسر الأصلي. لا تحتاج حلول تجميع ZK مثل Starknet إلى نافذة لإثباتات الاحتيال، لكن السحب يظل ينتظر حتى يُولَّد الإثبات ويُتحقق منه على Ethereum. قد تكون جسور الأطراف الثالثة أسرع، لكنها تضيف مخاطرها الخاصة.
هل تُدفع رسوم الغاز بعملة ARB أم STRK؟
على Arbitrum تُدفع رسوم الغاز بعملة ETH؛ وARB هو أساسًا رمز حوكمة لـArbitrum DAO. أما على Starknet فيمكن دفع الرسوم بعملة STRK، كما جرى دعم ETH أيضًا. ويُستخدم STRK كذلك في التخزين (staking) والحوكمة على Starknet.
هل يمكنني استخدام MetaMask على Starknet؟
ليس بالطريقة نفسها كما على Arbitrum. فـArbitrum متوافق مع EVM، لذا تعمل محافظ Ethereum القياسية بعد إضافة الشبكة. أما Starknet فيستخدم نموذج حسابات مختلفًا ولغة Cairo، لذا يعتمد على محافظ أصلية خاصة بـStarknet أو على تكاملات خاصة. راجع وثائق Starknet الرسمية لمعرفة المحافظ المدعومة حاليًا.