Avalanche и Polkadot: ключевые различия

Avalanche и Polkadot — мультичейн-платформы, но они различаются тем, как защищаются сети: Polkadot подключает сети к центральной relay chain, обеспечивающей общую безопасность, а Avalanche позволяет проектам запускать независимые сети с собственными валидаторами, подключённые к общей сети. У AVAX ограниченное предложение и сжигание комиссий; предложение DOT исторически было инфляционным и регулируется ончейн.

Обе запустили основные сети в 2020 году, и обе стремятся выйти за рамки одного блокчейна, который делает всё. Из-за этой общей цели их легко перепутать. В этом сравнении разбираются архитектура, роли токенов и риски каждой сети — без советов, какую из них держать.

Avalanche и Polkadot бок о бок

Актуальные цены и рыночные данные смотрите на странице монеты Avalanche и странице монеты Polkadot.

Как работает Avalanche

Avalanche разработана компанией Ava Labs во главе с Эмином Гюном Сирером, а основная сеть запущена в 2020 году. Её консенсус основан на многократной случайной выборке: валидаторы опрашивают небольшие случайные группы других валидаторов об их предпочтениях и быстро сходятся к одному ответу. Это обеспечивает финальность за короткое время без единого лидера. Подробнее читайте в материале Cosmos и Avalanche.

Primary Network и Avalanche L1

Primary Network состоит из трёх сетей: X-Chain для переводов активов, P-Chain для валидаторов и координации сетей и C-Chain — совместимой с Ethereum сети, где происходит большая часть активности DeFi. Проекты могут запускать собственные сети, которые теперь называются Avalanche L1, а раньше были известны как subnets, со своими правилами, токенами и валидаторами.

AVAX используется для оплаты комиссий и стейкается валидаторами. Комиссии в Primary Network сжигаются. Подробнее — в статье Что такое Avalanche?.

Как работает Polkadot

Polkadot задуман Гэвином Вудом, одним из сооснователей Ethereum, и запущен в 2020 году при поддержке Web3 Foundation. Центральная relay chain координирует сеть и обеспечивает безопасность подключённых сетей.

Общая безопасность и coretime

Подключённым сетям, исторически называемым парачейнами, не нужно привлекать собственных валидаторов. Вместо этого их блоки проверяют валидаторы relay chain. Доступ к этим мощностям изначально получали через аукционы слотов для парачейнов, а затем он сместился к более гибкой модели под названием coretime, в которой сети приобретают блочное пространство по мере необходимости.

DOT стейкается через nominated proof of stake: номинаторы поддерживают валидаторов своими DOT и разделяют с ними награды и штрафы. Держатели DOT также голосуют в ончейн-управлении, которое может менять параметры, включая эмиссию токена. Полное объяснение — в статье Что такое Polkadot?.

Простой способ представить разницу

Представьте два способа организовать группу магазинов. В модели Polkadot все магазины находятся в одном торговом центре: охрану обеспечивает торговый центр, а каждый магазин платит за свою площадь. Магазины защищены с первого дня, но должны соблюдать правила торгового центра о распределении площадей.

В модели Avalanche каждый магазин может построить собственное отдельное здание со своей охраной и своими правилами, а затем подключиться к общей сети дорог, чтобы покупатели и товары могли перемещаться между магазинами. Магазины получают больше независимости, но должны сами нанимать охрану и платить за неё.

Ни одна модель не лучше однозначно. Общая безопасность снижает порог входа для новых сетей, а независимые сети дают больше контроля — например, компании, которой нужна разрешительная сеть только с одобренными валидаторами.

Кому обычно подходит каждая сеть

• Avalanche может заинтересовать разработчиков, которым нужна среда, совместимая с Ethereum, или полный контроль над правилами собственной сети, включая разрешительные сети для институтов.
• Polkadot может заинтересовать разработчиков, которым нужна безопасность с первого дня без поиска валидаторов, а также держателей, интересующихся активным ончейн-управлением.

Для инвесторов эти архитектурные решения важны прежде всего потому, что определяют, куда направляются активность и комиссии. Ни одна архитектура не гарантирует внедрения.

Риски, характерные для каждой сети

Avalanche

1. 1Фрагментация. Активность, распределённая по множеству L1, может не превращаться в спрос на AVAX в Primary Network.
2. 2Конкуренция. Сети второго уровня Ethereum и другие быстрые блокчейны борются за тех же разработчиков.

Polkadot

1. 1Сложность. Архитектура мощная, но новичкам и разработчикам её сложнее понять.
2. 2Внедрение приложений. Критики утверждают, что потребительская активность отстаёт от технологии.
3. 3Изменения через управление. Поскольку правила токена могут меняться голосованием, политика предложения со временем может смещаться.

Общие риски

Обе сети волатильны и могут резко падать. Обе зависят от мостов и межсетевого обмена сообщениями, которые исторически были мишенью хакеров; наш гид по рискам мостов и кроссчейн-переводов объясняет, что проверять. Кроме того, у обеих есть поддельные версии токенов и фишинговые сайты, поэтому проверяйте адреса контрактов и официальные сайты перед транзакциями. Чтобы понять общую идею, прочитайте что такое совместимость блокчейнов.

Итог

Avalanche и Polkadot стремятся к миру множества связанных сетей, но Polkadot объединяет безопасность через relay chain, а Avalanche позволяет сетям использовать собственных валидаторов. Их токены также подчиняются разным правилам предложения. Сравнивайте их по архитектуре, управлению и рискам, проверяйте живые данные на странице каждой монеты и принимайте решения на основе собственного исследования и допустимого уровня риска.