Avalanche กับ Polkadot: อธิบายความแตกต่างสำคัญ

Avalanche และ Polkadot ต่างเป็นแพลตฟอร์มแบบหลายเชน แต่แตกต่างกันในวิธีรักษาความปลอดภัยของเชน Polkadot เชื่อมเชนต่าง ๆ เข้ากับ relay chain ส่วนกลางที่ให้ความปลอดภัยร่วมกัน ขณะที่ Avalanche ให้โปรเจกต์เปิดตัวเชนอิสระที่มีผู้ตรวจสอบของตัวเองแล้วเชื่อมเข้ากับเครือข่ายร่วม AVAX มีอุปทานจำกัดและมีการเผาค่าธรรมเนียม ส่วนอุปทานของ DOT ในอดีตเป็นแบบเงินเฟ้อและกำกับดูแลแบบ on-chain

ทั้งสองเปิดตัวเมนเน็ตในปี 2020 และต่างมุ่งก้าวข้ามแนวคิดที่ให้บล็อกเชนเดียวทำทุกอย่าง เป้าหมายร่วมนี้ทำให้สับสนระหว่างทั้งสองได้ง่าย บทเปรียบเทียบนี้อธิบายสถาปัตยกรรม บทบาทของโทเคน และความเสี่ยงของแต่ละเครือข่าย โดยไม่บอกว่าคุณควรถือตัวไหน

Avalanche กับ Polkadot แบบเคียงข้างกัน

ดูราคาและข้อมูลตลาดแบบเรียลไทม์ได้ที่หน้าเหรียญ Avalanche และหน้าเหรียญ Polkadot

Avalanche ทำงานอย่างไร

Avalanche พัฒนาโดย Ava Labs ซึ่งนำโดย Emin Gün Sirer และเปิดตัวเมนเน็ตในปี 2020 ฉันทามติของมันใช้การสุ่มตัวอย่างซ้ำ ๆ ผู้ตรวจสอบจะถามกลุ่มผู้ตรวจสอบอื่นขนาดเล็กที่สุ่มเลือกว่าพวกเขาเลือกอะไร แล้วบรรจบกันเป็นคำตอบเดียวอย่างรวดเร็ว วิธีนี้ทำให้ได้ finality ในเวลาอันสั้นโดยไม่ต้องมีผู้นำเพียงรายเดียว หากต้องการข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติม ดู Cosmos กับ Avalanche

Primary Network และ Avalanche L1

Primary Network ประกอบด้วยสามเชน ได้แก่ X-Chain สำหรับการโอนสินทรัพย์ P-Chain สำหรับผู้ตรวจสอบและการประสานงานระหว่างเชน และ C-Chain ซึ่งเป็นเชนที่รองรับ Ethereum และเป็นที่เกิดกิจกรรม DeFi ส่วนใหญ่ โปรเจกต์สามารถเปิดตัวเชนของตัวเอง ซึ่งปัจจุบันเรียกว่า Avalanche L1 และเดิมรู้จักกันในชื่อ subnet พร้อมกฎ โทเคน และผู้ตรวจสอบของตัวเอง

AVAX ใช้จ่ายค่าธรรมเนียมและถูก stake โดยผู้ตรวจสอบ ค่าธรรมเนียมบน Primary Network จะถูกเผา อ่าน Avalanche คืออะไร? สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม

Polkadot ทำงานอย่างไร

Polkadot ริเริ่มโดย Gavin Wood ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum และเปิดตัวในปี 2020 โดยได้รับการสนับสนุนจาก Web3 Foundation relay chain ส่วนกลางทำหน้าที่ประสานงานเครือข่ายและให้ความปลอดภัยแก่เชนที่เชื่อมต่อ

ความปลอดภัยร่วมและ coretime

เชนที่เชื่อมต่อ ซึ่งในอดีตเรียกว่า parachain ไม่จำเป็นต้องดึงดูดผู้ตรวจสอบของตัวเอง แต่ผู้ตรวจสอบของ relay chain จะเป็นผู้ตรวจบล็อกของเชนเหล่านั้นแทน การเข้าถึงความสามารถนี้เดิมได้มาจากการประมูลสล็อต parachain และได้เปลี่ยนไปสู่โมเดลที่ยืดหยุ่นกว่าที่เรียกว่า coretime ซึ่งเชนต่าง ๆ จะซื้อพื้นที่บล็อกตามความต้องการ

DOT ถูก stake ผ่าน nominated proof of stake ผู้เสนอชื่อ (nominator) สนับสนุนผู้ตรวจสอบด้วย DOT ของตนและแบ่งปันทั้งรางวัลและบทลงโทษ ผู้ถือ DOT ยังลงคะแนนในการกำกับดูแลแบบ on-chain ซึ่งสามารถเปลี่ยนพารามิเตอร์ต่าง ๆ รวมถึงการออกโทเคนได้ ดู Polkadot คืออะไร? สำหรับคำอธิบายฉบับเต็ม

วิธีง่าย ๆ ในการนึกภาพความแตกต่าง

ลองนึกถึงสองวิธีในการจัดการกลุ่มร้านค้า ในโมเดลของ Polkadot ร้านทุกร้านอยู่ในห้างสรรพสินค้าเดียวกัน ห้างจัดหาเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย และแต่ละร้านจ่ายค่าพื้นที่ของตน ร้านค้าได้รับการคุ้มครองตั้งแต่วันแรก แต่ต้องปฏิบัติตามกฎของห้างเรื่องการจัดสรรพื้นที่

ในโมเดลของ Avalanche แต่ละร้านสามารถสร้างร้านแบบแยกเดี่ยวของตัวเองพร้อมเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและกฎของตัวเอง แล้วเชื่อมต่อกับโครงข่ายถนนร่วม เพื่อให้ลูกค้าและสินค้าเดินทางระหว่างร้านได้ ร้านค้าได้รับความเป็นอิสระมากขึ้น แต่ต้องจัดหาและจ่ายค่ารักษาความปลอดภัยเอง

ไม่มีโมเดลใดดีกว่าอย่างเด็ดขาด ความปลอดภัยร่วมช่วยลดอุปสรรคสำหรับเชนใหม่ ขณะที่เชนอิสระให้การควบคุมที่มากกว่า เช่น สำหรับบริษัทที่ต้องการเครือข่ายแบบต้องได้รับอนุญาต (permissioned) ที่มีเฉพาะผู้ตรวจสอบที่ผ่านการอนุมัติ

แต่ละเครือข่ายมักเหมาะกับใคร

• Avalanche อาจดึงดูดนักพัฒนาที่ต้องการสภาพแวดล้อมที่รองรับ Ethereum หรือการควบคุมกฎของเชนตัวเองอย่างเต็มที่ รวมถึงเชนแบบต้องได้รับอนุญาตสำหรับสถาบัน
• Polkadot อาจดึงดูดนักพัฒนาที่ต้องการความปลอดภัยตั้งแต่วันแรกโดยไม่ต้องหาผู้ตรวจสอบ และผู้ถือที่สนใจการกำกับดูแลแบบ on-chain ที่ตื่นตัว

สำหรับนักลงทุน ทางเลือกด้านการออกแบบเหล่านี้สำคัญเป็นหลักเพราะเป็นตัวกำหนดว่ากิจกรรมและค่าธรรมเนียมจะไหลไปที่ใด ไม่มีการออกแบบใดรับประกันการยอมรับใช้งานได้

ความเสี่ยงเฉพาะของแต่ละเครือข่าย

Avalanche

1. 1การกระจัดกระจาย กิจกรรมที่กระจายอยู่บน L1 จำนวนมากอาจไม่แปลงเป็นอุปสงค์ต่อ AVAX บน Primary Network
2. 2การแข่งขัน เครือข่าย layer-2 ของ Ethereum และเชนความเร็วสูงอื่น ๆ แข่งกันแย่งนักพัฒนากลุ่มเดียวกัน

Polkadot

1. 1ความซับซ้อน สถาปัตยกรรมทรงพลัง แต่เข้าใจได้ยากกว่าสำหรับมือใหม่และนักพัฒนา
2. 2การยอมรับแอป ผู้วิจารณ์มองว่ากิจกรรมที่มุ่งสู่ผู้บริโภคยังตามหลังเทคโนโลยี
3. 3การเปลี่ยนแปลงที่ขับเคลื่อนโดยการกำกับดูแล เนื่องจากกฎของโทเคนเปลี่ยนได้ด้วยการลงคะแนน นโยบายอุปทานจึงอาจเปลี่ยนไปตามเวลา

ความเสี่ยงร่วมกัน

ทั้งสองมีความผันผวนและอาจร่วงลงอย่างรุนแรง ทั้งสองพึ่งพาบริดจ์และการส่งข้อความข้ามเชน ซึ่งในอดีตตกเป็นเป้าหมายของแฮกเกอร์ คู่มือของเราเรื่องความเสี่ยงของบริดจ์และการข้ามเชน อธิบายว่าควรตรวจสอบอะไร และทั้งสองยังมีโทเคนปลอมและเว็บไซต์ฟิชชิง ดังนั้นควรตรวจสอบที่อยู่สัญญาและเว็บไซต์ทางการก่อนทำธุรกรรม สำหรับแนวคิดในภาพกว้าง ดูการทำงานร่วมกันได้ (interoperability) ในบล็อกเชนคืออะไร

สรุป

Avalanche และ Polkadot ต่างมุ่งสู่โลกที่มีหลายเชนเชื่อมต่อกัน แต่ Polkadot รวมความปลอดภัยผ่าน relay chain ขณะที่ Avalanche ปล่อยให้เชนต่าง ๆ มีผู้ตรวจสอบของตัวเอง โทเคนของทั้งสองยังเป็นไปตามกฎอุปทานที่ต่างกัน เปรียบเทียบทั้งสองในด้านสถาปัตยกรรม การกำกับดูแล และความเสี่ยง ตรวจสอบข้อมูลเรียลไทม์ในหน้าเหรียญแต่ละหน้า และตัดสินใจจากการค้นคว้าและระดับความเสี่ยงที่คุณรับได้เอง