Avalanche 与 Polkadot：关键区别详解
Avalanche 与 Polkadot 对比：各自的多链设计如何运作、AVAX 和 DOT 的用途、供应模式，以及每个网络的主要风险。
Avalanche 和 Polkadot 都是多链平台，但它们保护链的方式不同：Polkadot 将各条链连接到提供共享安全的中央中继链，而 Avalanche 让项目推出拥有自己验证者的独立链，再接入一个共同的网络。AVAX 有供应上限并会销毁手续费；DOT 的供应历来是通胀型的，并通过链上治理管理。
两者都在 2020 年上线主网，也都希望超越由单一区块链包办一切的模式。这一共同目标让人很容易将两者混淆。本文解释两者的架构、代币角色和风险，但不会告诉你应该持有哪一个。
Avalanche 与 Polkadot 并排对比
| 特性 | Avalanche（AVAX） | Polkadot（DOT） |
|---|---|---|
| 目标 | 供项目推出自定义链的高速平台 | 具备共享安全的互联链网络 |
| 创立者 | Ava Labs，由 Emin Gün Sirer 领导 | Gavin Wood，获 Web3 Foundation 支持 |
| 主网 | 2020 | 2020 |
| 共识 | Snow 协议系列（Avalanche 共识） | 采用 BABE 和 GRANDPA 的提名权益证明 |
| 多链模式 | Primary Network 加上独立的 Avalanche L1 | 中继链加上所连接的平行链或 rollup |
| 智能合约 | 兼容 EVM 的 C-Chain 和自定义 L1 | 内置于所连接的链中；可使用 EVM 及其他环境 |
| 代币用途 | 手续费、质押、验证者要求 | 质押、治理、区块空间（coretime）、手续费 |
| 供应设计 | 上限 7.2 亿枚；手续费销毁 | 历来没有硬上限；政策由治理决定 |
| 主要风险 | L1 生态碎片化、与 Ethereum L2 的竞争 | 复杂性、应用采用较慢、治理带来的变化 |
请在 Avalanche 币种页面和 Polkadot 币种页面查看实时价格和市场数据。
Avalanche 如何运作
Avalanche 由 Emin Gün Sirer 领导的 Ava Labs 开发，并于 2020 年上线主网。它的共识采用重复随机抽样：验证者向一小组随机选出的其他验证者询问他们的偏好，并迅速收敛到一个答案。这样可以在没有单一领导者的情况下，在短时间内实现最终性。如需更深入的了解，请参阅 Cosmos 与 Avalanche。
Primary Network 与 Avalanche L1
Primary Network 由三条链组成：用于资产转移的 X-Chain，用于验证者和链间协调的 P-Chain，以及兼容 Ethereum、承载大部分 DeFi 活动的 C-Chain。项目可以推出自己的链，即现在所称的 Avalanche L1（以前称为子网），拥有自己的规则、代币和验证者。
AVAX 用于支付手续费，并由验证者质押。Primary Network 上的手续费会被销毁。更多细节请阅读什么是 Avalanche？。
Polkadot 如何运作
Polkadot 由 Ethereum 联合创始人 Gavin Wood 构想，并在 Web3 Foundation 的支持下于 2020 年上线。其中央中继链负责协调网络，并为所连接的链提供安全保障。
共享安全与 coretime
所连接的链（历来称为平行链）无需自行吸引验证者，而是由中继链的验证者检查它们的区块。获取这种容量的方式最初是通过平行链插槽拍卖，后来逐步转向一种更灵活的模式，称为 coretime，各条链可以按需获取区块空间。
DOT 通过提名权益证明进行质押：提名人用自己的 DOT 支持验证者，并共同分享奖励和承担惩罚。DOT 持有者还会在链上治理中投票，而治理可以修改包括代币发行在内的各项参数。完整解读请参阅什么是 Polkadot？。
用一个简单的比喻理解区别
想象组织一批商店的两种方式。在 Polkadot 模式中，每家店都位于同一座购物中心内：购物中心提供保安，每家店为自己的铺位付费。商店从第一天起就受到保护，但必须遵守购物中心关于铺位分配的规则。
在 Avalanche 模式中，每家店都可以建造自己的独立门店，配备自己的保安、制定自己的规则，然后接入共享的道路网络，让顾客和货物能在各门店之间往来。商店获得了更多独立性，但必须自行招募并支付安保费用。
两种模式都没有绝对的优劣。共享安全降低了新链的门槛，而独立链提供了更多控制权，例如对于希望建立只允许获批验证者参与的许可型网络的企业而言。
各自适合哪类人
- Avalanche 可能吸引希望获得兼容 Ethereum 的环境，或希望完全掌控自有链规则（包括面向机构的许可型链）的开发者。
- Polkadot 可能吸引希望从第一天起就获得安全保障、而无需招募验证者的开发者，以及对活跃的链上治理感兴趣的持有者。
对投资者而言，这些设计选择之所以重要，主要是因为它们决定了活动和手续费流向何处。任何一种设计都无法保证被采用。
各自特有的风险
Avalanche
- 1碎片化。 分散在众多 L1 上的活动，不一定能转化为 Primary Network 上对 AVAX 的需求。
- 2竞争。 Ethereum 二层网络和其他高速链在争夺同一批开发者。
Polkadot
- 1复杂性。 架构功能强大，但对新手和开发者来说更难理解。
- 2应用采用。 批评者认为，面向消费者的活动落后于技术本身。
- 3治理驱动的变化。 由于代币规则可以通过投票更改，供应政策可能会随时间推移而改变。
共同风险
两者都波动剧烈，可能大幅下跌。两者都依赖跨链桥和跨链消息传递，而这些历来是黑客攻击的目标；我们关于跨链桥与跨链风险的指南说明了需要检查哪些内容。此外，两者都存在假冒代币版本和钓鱼网站，因此在交易前请核实合约地址和官方网站。如需了解更宏观的概念，请参阅什么是区块链互操作性。
总结
Avalanche 和 Polkadot 都致力于构建一个由众多互联链组成的世界，但 Polkadot 通过中继链汇集安全，而 Avalanche 让各条链运行自己的验证者。它们的代币也遵循不同的供应规则。请从架构、治理和风险等方面对两者进行比较，在各自的币种页面查看实时数据，并根据你自己的研究和风险承受能力做出决定。
常见问题
Avalanche 和 Polkadot 的主要区别是什么？
两者都是多链网络，但共享安全的方式不同。Polkadot 的中继链用一组共同的验证者来保护所连接的链，因此每条链都不需要自己的验证者。Avalanche 则允许项目推出自己的链，称为 Avalanche L1（以前称为子网），这些链运行各自的验证者集合，并可以制定自己的规则。
AVAX 的供应有上限吗？
有。AVAX 的最大供应上限为 7.2 亿枚，由协议设定。在接近该上限之前，新的 AVAX 会作为质押奖励发行；而在 Primary Network 上以 AVAX 支付的交易费用会被销毁，从而使代币退出流通。
DOT 有什么用途？
DOT 用于通过提名权益证明（nominated proof of stake）进行质押并保护 Polkadot 网络，用于参与链上治理，以及为所连接的链支付使用中继链区块空间的费用。它还用于支付中继链和部分系统链上的交易费用。
Kusama 和 Polkadot 是一回事吗？
不是。Kusama 是使用相同技术构建的独立网络。它常被称为 Polkadot 的金丝雀网络，新功能在进入 Polkadot 之前，会先在这里以真实价值为代价、在真实条件下进行测试。KSM 和 DOT 是不同的代币。