Chainlink กับ Band Protocol: อธิบายความแตกต่างสำคัญ

Chainlink และ Band Protocol ต่างเป็นเครือข่ายออราเคิลที่ป้อนข้อมูลจากโลกจริง เช่น ราคาสินทรัพย์ ให้กับสมาร์ตคอนแทรกต์ แต่ถูกสร้างขึ้นต่างกัน Chainlink ดำเนินเครือข่ายอิสระจำนวนมากของผู้ให้บริการโหนดที่ส่งข้อมูลไปยังแต่ละบล็อกเชนที่รองรับโดยตรง ขณะที่ Band Protocol รวบรวมข้อมูลบนบล็อกเชนของตัวเองที่สร้างด้วย Cosmos SDK คือ BandChain แล้วส่งต่อผลลัพธ์ไปยังเชนอื่น โทเคนของทั้งสองคือ LINK และ BAND ก็เป็นไปตามการออกแบบเหล่านั้น

ออราเคิลเป็นส่วนสำคัญของคริปโตที่มักถูกมองข้าม โปรโตคอลกู้ยืม อนุพันธ์ และ stablecoin ล้วนพึ่งพาข้อมูลราคาที่ถูกต้อง บทความเปรียบเทียบนี้อธิบายทั้งสองเครือข่ายแบบเคียงข้างกัน โดยไม่ได้แนะนำว่าควรซื้อโทเคนใด

ออราเคิลทำอะไรและทำไมจึงสำคัญ

บล็อกเชนไม่สามารถอ่านเว็บไซต์หรือสมุดคำสั่งซื้อขายของกระดานเทรดได้ด้วยตัวเอง โปรโตคอลกู้ยืมที่ต้องการรู้ราคาของสินทรัพย์จะต้องได้รับราคานั้นจากออราเคิล หากราคาผิด สินเชื่อที่ปกติดีอาจถูกชำระบัญชี หรือผู้โจมตีอาจกู้ยืมโดยใช้หลักประกันที่ถูกปั่นมูลค่า คู่มือของเราเรื่องออราเคิลใน DeFiและการโจมตีด้วยการบิดเบือนออราเคิลอธิบายถึงสิ่งที่เป็นเดิมพัน

การออกแบบออราเคิลที่ดีช่วยลดการพึ่งพาแหล่งข้อมูลหรือผู้ให้บริการรายใดรายหนึ่ง Chainlink และ Band แก้ปัญหานี้ด้วยวิธีที่ต่างกัน

เปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน

ข้อมูลแบบเรียลไทม์ของทั้งสองโทเคนดูได้ที่หน้าเหรียญ Chainlinkและหน้าเหรียญ Band Protocol

Chainlink ทำงานอย่างไร

Chainlink ก่อตั้งร่วมกันโดย Sergey Nazarov และ Steve Ellis และได้รับการอธิบายไว้ในเอกสารไวต์เปเปอร์ปี 2017 ผลิตภัณฑ์ที่รู้จักกันดีที่สุดคือ Data Feeds สำหรับแต่ละคู่สินทรัพย์ กลุ่มผู้ให้บริการโหนดอิสระจะรวบรวมราคาจากผู้รวบรวมข้อมูลหลายราย และคำตอบของพวกเขาจะถูกรวมกันแบบ on-chain เป็นค่าอ้างอิงเดียวที่สมาร์ตคอนแทรกต์สามารถอ่านได้

เมื่อเวลาผ่านไป Chainlink ได้เพิ่มบริการอื่น ๆ ดังนี้

1. 1Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) สำหรับส่งข้อความและโทเคนระหว่างบล็อกเชน
2. 2การสุ่มที่ตรวจสอบได้ (VRF) สำหรับเกมและลอตเตอรีที่ต้องการตัวเลขสุ่มที่พิสูจน์ได้ว่ายุติธรรม
3. 3Automation สำหรับเรียกใช้ฟังก์ชันของสมาร์ตคอนแทรกต์เมื่อเงื่อนไขเป็นไปตามที่กำหนด
4. 4ฟีด Proof of Reserve ที่รายงานเกี่ยวกับสินทรัพย์ที่หนุนหลังโทเคน

LINK มีอุปทานรวมคงที่ 1 พันล้าน ใช้จ่ายค่าบริการและสามารถสเตกในโปรแกรมสเตกกิ้งของ Chainlink ซึ่งมุ่งเพิ่มความปลอดภัยทางเศรษฐกิจให้กับบริการออราเคิล บทความอธิบาย Chainlink ของเราจะลงรายละเอียดเกี่ยวกับเครือข่ายนี้มากขึ้น

Band Protocol ทำงานอย่างไร

Band Protocol เปิดตัวบน Ethereum ในปี 2019 และต่อมาย้ายไปยังบล็อกเชนของตัวเองคือ BandChain ซึ่งสร้างด้วย Cosmos SDK ขั้นตอนของคำขอข้อมูลโดยทั่วไปมีลักษณะดังนี้

1. 1สมาร์ตคอนแทรกต์หรือผู้ใช้ส่งคำขอที่ระบุว่าต้องการข้อมูลอะไรและจากแหล่งใด
2. 2ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ BandChain ที่ถูกสุ่มเลือกจะดึงข้อมูลจากแหล่งที่ระบุ
3. 3ผลลัพธ์จะถูกรวบรวมบน BandChain และบันทึกไว้พร้อมหลักฐาน
4. 4ผลลัพธ์จะถูกส่งต่อไปยังเชนที่ร้องขอ ซึ่งคอนแทรกต์จะตรวจสอบผลลัพธ์นั้น

เนื่องจาก BandChain เป็นส่วนหนึ่งของตระกูล Cosmos จึงสามารถสื่อสารกับเชนอื่นใน Cosmos ผ่าน IBC ได้ สำหรับเครือข่ายอื่น จะพึ่งพารีเลเยอร์และคอนแทรกต์ที่คล้ายบริดจ์ BAND ถูกสเตกโดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องและผู้มอบสิทธิ์เพื่อรักษาความปลอดภัยของเชน และใช้เป็นค่าธรรมเนียมคำขอข้อมูลและการลงคะแนนด้านการกำกับดูแล

แต่ละการออกแบบเหมาะกับใคร

• โมเดลของ Chainlink เหมาะกับโปรโตคอลที่ต้องการฟีดราคาที่ใช้กันอย่างแพร่หลายและผ่านการพิสูจน์มาแล้ว และพร้อมจะผสานรวมบริการชุดที่ใหญ่ขึ้น
• โมเดลของ Band เหมาะกับนักพัฒนา โดยเฉพาะในระบบนิเวศ Cosmos ที่ต้องการสคริปต์ข้อมูลที่ปรับแต่งได้และเชนออราเคิลเฉพาะ

ผู้ใช้รายย่อยส่วนใหญ่ไม่เคยโต้ตอบกับทั้งสองโดยตรง แต่พึ่งพาพวกมันผ่านแอป DeFi ที่ใช้อยู่ เมื่อประเมินโปรโตคอลกู้ยืมหรืออนุพันธ์ ให้ตรวจสอบว่าโปรโตคอลนั้นใช้ออราเคิลใด โดยเป็นส่วนหนึ่งของเช็กลิสต์การตรวจสอบสถานะ DeFiของคุณ

คำถามที่ควรถามเกี่ยวกับการผสานรวมออราเคิลใด ๆ

1. 1ออราเคิลใดเป็นผู้ให้ฟีดราคา และสำหรับสินทรัพย์ใดบ้าง?
2. 2มีแหล่งข้อมูลและผู้ให้บริการอิสระกี่รายที่มีส่วนร่วมในแต่ละค่า?
3. 3ค่าถูกอัปเดตบ่อยแค่ไหน และจะเกิดอะไรขึ้นหากการอัปเดตหยุดลง?
4. 4โปรโตคอลมีฟีดสำรองหรือกลไกตัดวงจร (circuit breaker) สำหรับความเคลื่อนไหวรุนแรงหรือไม่?

ความเสี่ยงร่วมกัน

• ความเสี่ยงจากแหล่งข้อมูล ออราเคิลดีได้เท่ากับแหล่งข้อมูลของมันเท่านั้น ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำอาจถูกปั่นได้
• การแข่งขัน ออราเคิลรุ่นใหม่ เช่น การออกแบบแบบ pull แข่งขันเพื่อชิงการผสานรวมเดียวกัน ดูการเปรียบเทียบ Chainlink กับ Pythของเรา
• การดึงมูลค่า การใช้งานออราเคิลอย่างหนักไม่ได้แปลว่าจะเกิดอุปสงค์ต่อโทเคนเสมอไป
• การกระจุกตัว โทเคนจำนวนมากที่ถือโดยทีมงาน มูลนิธิ หรือผู้สนับสนุนยุคแรกอาจถูกขายออกเมื่อเวลาผ่านไป
• ความผันผวน LINK และ BAND อาจร่วงลงอย่างหนัก และคุณอาจขาดทุนได้

สรุป

Chainlink และ Band Protocol แก้ปัญหาเดียวกัน คือการนำข้อมูลที่เชื่อถือได้เข้าสู่บล็อกเชน ด้วยสถาปัตยกรรมที่ต่างกัน Chainlink ใช้เครือข่ายโหนดอิสระบนแต่ละเชน ส่วน Band ใช้เชนของตัวเองที่สร้างด้วย Cosmos SDK ซึ่งส่งต่อผลลัพธ์ LINK และ BAND มีบทบาทที่สอดคล้องกับการออกแบบเหล่านั้น ควรเปรียบเทียบการยอมรับใช้งาน เศรษฐศาสตร์โทเคน และความเสี่ยงของทั้งสองกับเป้าหมายของคุณเองก่อนตัดสินใจใด ๆ