Chainlink vs Band Protocol: principais diferenças explicadas

Chainlink e Band Protocol são redes de oráculos que fornecem dados do mundo real, como preços de ativos, a contratos inteligentes, mas são construídas de formas diferentes: a Chainlink opera muitas redes independentes de operadores de nós que entregam dados diretamente em cada blockchain suportada, enquanto o Band Protocol agrega os dados em sua própria blockchain baseada no Cosmos SDK, a BandChain, e retransmite os resultados para outras redes. Seus tokens, LINK e BAND, seguem esses designs.

Os oráculos são uma parte essencial, mas muitas vezes negligenciada, do mundo cripto. Protocolos de empréstimo, derivativos e stablecoins dependem de dados de preço precisos. Esta comparação explica as duas redes lado a lado, sem sugerir qual token comprar.

O que os oráculos fazem e por que são importantes

As blockchains não conseguem ler sites ou livros de ofertas de corretoras por conta própria. Um protocolo de empréstimo que precisa saber o preço de um ativo deve obtê-lo de um oráculo. Se esse preço estiver errado, empréstimos saudáveis podem ser liquidados ou atacantes podem tomar empréstimos com garantias infladas. Nossos guias sobre oráculos em DeFi e ataques de manipulação de oráculos explicam o que está em jogo.

Um bom design de oráculo reduz a dependência de uma única fonte de dados ou operador. Chainlink e Band abordam esse problema de maneiras diferentes.

Comparação lado a lado

Os dados em tempo real dos dois tokens estão na página da moeda Chainlink e na página da moeda Band Protocol.

Como a Chainlink funciona

A Chainlink foi cofundada por Sergey Nazarov e Steve Ellis e descrita em um whitepaper de 2017. Seu produto mais conhecido são os Data Feeds: para cada par de ativos, um grupo de operadores de nós independentes coleta preços de vários agregadores de dados, e suas respostas são combinadas on-chain em um único valor de referência que os contratos inteligentes podem ler.

Com o tempo, a Chainlink adicionou outros serviços:

1. 1Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) para enviar mensagens e tokens entre blockchains.
2. 2Aleatoriedade verificável (VRF) para jogos e loterias que precisam de números aleatórios comprovadamente justos.
3. 3Automation para acionar funções de contratos inteligentes quando determinadas condições são atendidas.
4. 4Feeds de Proof of Reserve que informam sobre os ativos que lastreiam tokens.

O LINK tem uma oferta total fixa de 1 bilhão. Ele é usado para pagar por serviços e pode ser colocado em staking no programa de staking da Chainlink, que busca acrescentar segurança econômica aos serviços de oráculo. Nosso guia explicativo sobre a Chainlink aborda a rede com mais profundidade.

Como o Band Protocol funciona

O Band Protocol foi lançado no Ethereum em 2019 e depois migrou para sua própria blockchain, a BandChain, construída com o Cosmos SDK. O fluxo de uma solicitação de dados típica é assim:

1. 1Um contrato inteligente ou um usuário envia uma solicitação especificando quais dados são necessários e de quais fontes.
2. 2Validadores da BandChain selecionados aleatoriamente buscam os dados nas fontes especificadas.
3. 3Os resultados são agregados na BandChain e registrados com uma prova.
4. 4O resultado é retransmitido para a rede solicitante, onde um contrato o verifica.

Como a BandChain faz parte da família Cosmos, ela pode se comunicar com outras redes Cosmos por meio do IBC. Para outras redes, depende de relayers e de contratos semelhantes a pontes. O BAND é colocado em staking por validadores e delegadores para proteger a rede e é usado para taxas de solicitação de dados e votações de governança.

Para quem cada design é indicado

• O modelo da Chainlink é indicado para protocolos que querem feeds de preço amplamente usados e testados na prática e estão dispostos a integrar um conjunto maior de serviços.
• O modelo do Band é indicado para desenvolvedores, especialmente no ecossistema Cosmos, que querem scripts de dados personalizáveis e uma rede de oráculos dedicada.

A maioria dos usuários de varejo nunca interage diretamente com nenhum dos dois; eles dependem deles por meio dos aplicativos DeFi que usam. Ao avaliar um protocolo de empréstimo ou de derivativos, verifique qual oráculo ele usa como parte da sua checklist de due diligence em DeFi.

Perguntas a fazer sobre qualquer integração de oráculo

1. 1Qual oráculo fornece o feed de preços e para quais ativos?
2. 2Quantas fontes e operadores independentes contribuem para cada valor?
3. 3Com que frequência o valor é atualizado e o que acontece se as atualizações pararem?
4. 4O protocolo tem feeds de reserva ou disjuntores para movimentos extremos?

Riscos compartilhados

• Risco das fontes de dados. Um oráculo é tão bom quanto suas fontes. Mercados com pouca liquidez podem ser manipulados.
• Concorrência. Oráculos mais novos, como os designs baseados em pull, disputam as mesmas integrações. Veja nossa comparação entre Chainlink e Pyth.
• Captura de valor. O uso intenso de um oráculo nem sempre se traduz em demanda pelo seu token.
• Concentração. Grandes participações em tokens de equipes, fundações ou investidores iniciais podem ser vendidas ao longo do tempo.
• Volatilidade. LINK e BAND podem cair bruscamente, e você pode perder dinheiro.

Conclusão

Chainlink e Band Protocol resolvem o mesmo problema, levar dados confiáveis para as blockchains, com arquiteturas diferentes: a Chainlink por meio de redes de nós independentes em cada rede, e o Band por meio de sua própria rede baseada no Cosmos SDK que retransmite os resultados. LINK e BAND desempenham papéis que correspondem a esses designs. Compare a adoção, a economia dos tokens e os riscos de cada um com seus próprios objetivos antes de decidir qualquer coisa.