Certified Crypto Market

อธิบายความสูญเสียไม่ถาวรด้วยตัวอย่างง่าย ๆ

อธิบายความสูญเสียไม่ถาวรด้วยตัวอย่างการคำนวณ ทำไมผู้ให้สภาพคล่องอาจได้น้อยกว่าการถือโทเคนไว้เฉย ๆ วิธีประเมินความสูญเสีย และวิธีจำกัดมัน

CCM ResearchCertified Crypto Market3 ต.ค. 2569อ่าน 5 นาที
แชร์บน XLinkedIn

ความสูญเสียไม่ถาวร (impermanent loss) คือส่วนต่างระหว่างมูลค่าของโทเคนของคุณภายในพูลสภาพคล่อง กับมูลค่าที่โทเคนเหล่านั้นควรจะมีหากคุณแค่ถือไว้ในวอลเล็ต ความสูญเสียนี้เกิดขึ้นเพราะผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติ (AMM) คอยปรับสมดุลเงินฝากของคุณอยู่ตลอดเมื่อราคาเปลี่ยน ทำให้คุณเหลือโทเคนที่ราคาลดลงมากขึ้น และโทเคนที่ราคาขึ้นน้อยลง

หากคุณกำลังคิดจะให้สภาพคล่องบนกระดานเทรดแบบกระจายศูนย์ ความสูญเสียไม่ถาวรคือต้นทุนที่สำคัญที่สุดที่ต้องเข้าใจ ค่าธรรมเนียมและรางวัลอาจดูน่าสนใจ แต่จะคุ้มค่าก็ต่อเมื่อมันมากกว่ามูลค่าที่คุณต้องสละไปจากการอยู่ในพูล คู่มือนี้ใช้ตัวเลขง่าย ๆ เพื่อให้คุณประเมินผลกระทบได้ด้วยตัวเอง

ทำไมความสูญเสียไม่ถาวรจึงเกิดขึ้น

AMM แบบเรียบง่ายส่วนใหญ่ เช่น รูปแบบดั้งเดิมของ Uniswap จะถือโทเคนสองตัวไว้ในพูลและทำตามกฎ x × y = k คือปริมาณของโทเคน A คูณด้วยปริมาณของโทเคน B ต้องคงที่ (ไม่นับค่าธรรมเนียม) ราคาไม่ได้ถูกกำหนดด้วยออร์เดอร์บุ๊ก แต่ถูกกำหนดด้วยสัดส่วนของโทเคนในพูล

เมื่อราคาตลาดของโทเคนหนึ่งสูงขึ้นที่อื่น ราคาในพูลจะล้าสมัยไปชั่วขณะ เทรดเดอร์สายอาร์บิทราจจะซื้อโทเคนที่ถูกกว่าออกจากพูลจนราคาตรงกับตลาด พวกเขานำโทเคนที่ราคากำลังขึ้นออกไปและใส่โทเคนอีกตัวเข้ามาแทน ในฐานะผู้ให้สภาพคล่อง คุณเป็นเจ้าของส่วนหนึ่งของพูลนั้น คุณจึงเหลือโทเคนที่ราคาขึ้นน้อยลง และโทเคนที่ราคาไม่ขึ้นมากขึ้น กำไรของนักอาร์บิทราจในทางปฏิบัติก็คือความสูญเสียไม่ถาวรของคุณนั่นเอง บทความ อธิบาย Yield Farming ของเราขยายความประเด็นนี้

หากคุณยังใหม่กับพูล เริ่มจากบทความอธิบายเรื่องพูลสภาพคล่อง และผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติ ของเรา

ตัวอย่างการคำนวณแบบง่าย

ราคาด้านล่างเป็นราคาสมมติที่เลือกมาเพื่อให้คำนวณง่าย

คุณฝาก 1 ETH และ 2,000 USDC เข้าพูล ETH/USDC ในขณะที่ 1 ETH = 2,000 USDC เงินฝากของคุณมีมูลค่า 4,000 USDC และค่าคงที่ของพูลคือ 1 × 2,000 = 2,000

ต่อมาราคาตลาดของ ETH เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าที่ 4,000 USDC การอาร์บิทราจจะปรับสมดุลพูลจนสัดส่วนตรงกัน ส่วนของคุณตอนนี้ประกอบด้วย:

  • ETH: √(2,000 ÷ 4,000) ≈ 0.707 ETH
  • USDC: √(2,000 × 4,000) ≈ 2,828 USDC
สถานการณ์ETHUSDCมูลค่าเมื่อ ETH = 4,000
ถือไว้ในวอลเล็ต1.0002,0006,000 USDC
อยู่ในพูล0.7072,8285,657 USDC
ส่วนต่าง−343 USDC (ประมาณ −5.7%)

คุณยังได้กำไรเมื่อเทียบกับ 4,000 USDC ตั้งต้น แต่ได้น้อยกว่าการถือไว้เฉย ๆ ประมาณ 343 USDC ช่องว่างนี้คือความสูญเสียไม่ถาวร ก่อนนับรวมค่าธรรมเนียมการเทรดที่คุณได้รับ เราอธิบายเรื่องนี้โดยละเอียดใน วิธีอ่านหน้าพูลบน DEX ก่อนเทรด

ความสูญเสียใหญ่ได้แค่ไหน?

สำหรับพูลผลคูณคงที่แบบ 50/50 มาตรฐาน ความสูญเสียไม่ถาวรขึ้นอยู่กับเพียงว่าอัตราส่วนราคาเคลื่อนห่างจากจุดเข้าของคุณไปไกลเท่าไร:

การเปลี่ยนแปลงราคาของโทเคนหนึ่งเทียบกับอีกโทเคนความสูญเสียไม่ถาวรเทียบกับการถือไว้
1.25 เท่า (หรือ 0.8 เท่า)ประมาณ 0.6%
1.5 เท่า (หรือ 0.67 เท่า)ประมาณ 2.0%
2 เท่า (หรือ 0.5 เท่า)ประมาณ 5.7%
3 เท่า (หรือ 0.33 เท่า)ประมาณ 13.4%
4 เท่า (หรือ 0.25 เท่า)ประมาณ 20.0%
5 เท่า (หรือ 0.2 เท่า)ประมาณ 25.5%

สูตรคือ ความสูญเสีย = 2 × √r ÷ (1 + r) − 1 โดย r คืออัตราส่วนราคาใหม่หารด้วยอัตราส่วนราคาเดิม สังเกตความสมมาตร: โทเคนที่ราคาลดลงครึ่งหนึ่งทำให้เกิดความสูญเสียเป็นเปอร์เซ็นต์เท่ากับโทเคนที่ราคาเพิ่มเป็นสองเท่า หากต้องการศึกษาเพิ่มเติม อ่าน ผลตอบแทนใน DeFi มาจากไหน?

ทำไมจึงเรียกว่า “ไม่ถาวร”

หากราคากลับไปอยู่ที่ระดับเดียวกับตอนที่คุณฝากพอดี องค์ประกอบของพูลก็จะกลับเหมือนเดิม และความสูญเสียจะหายไป ระหว่างนั้นคุณยังเก็บค่าธรรมเนียมการเทรดที่ได้รับไว้ทั้งหมด นี่คือกรณีที่ดีที่สุดสำหรับผู้ให้สภาพคล่อง บทความ Uniswap vs Curve ของเราขยายความประเด็นนี้

ในความเป็นจริง ราคาไม่ค่อยกลับมาอย่างเรียบร้อยแบบนั้น หากคุณถอนเงินเมื่ออัตราส่วนเปลี่ยนไปแล้ว ความสูญเสียจะถูกล็อกไว้ หลายคนจึงมองว่าคำว่า “ไม่ถาวร” ชวนให้เข้าใจผิด และคุณจะพบชื่อที่แม่นยำกว่าอย่าง “ความสูญเสียจากการเบี่ยงเบน” (divergence loss) ด้วย สำหรับแนวโน้มของโทเคนที่เกี่ยวข้อง ดูการคาดการณ์ราคา SushiSwap ปี 2026–2027 ของเรา

สภาพคล่องแบบกระจุกตัวทำให้ความสูญเสียรุนแรงขึ้น

รูปแบบ AMM รุ่นใหม่ให้คุณให้สภาพคล่องในช่วงราคาที่เลือกได้ ซึ่งทำให้ได้ค่าธรรมเนียมต่อดอลลาร์มากขึ้นตราบใดที่ราคายังอยู่ในช่วง แต่ก็ขยายความสูญเสียไม่ถาวรด้วย หากราคาเคลื่อนออกนอกช่วงของคุณ โพสิชันของคุณจะกลายเป็นสินทรัพย์ที่อ่อนแอกว่าทั้งหมดและหยุดสร้างค่าธรรมเนียม อ่านอธิบายสภาพคล่องแบบกระจุกตัว ก่อนใช้พูลประเภทนี้ อ่านเพิ่มเติม: อธิบายสภาพคล่องที่โปรโตคอลเป็นเจ้าของ

วิธีจำกัดความสูญเสียไม่ถาวร

  1. 1เลือกคู่ที่มีความสัมพันธ์กัน คู่สเตเบิลคอยน์ หรือคู่ระหว่างโทเคนกับเวอร์ชัน liquid staking ของมัน จะเคลื่อนไหวไปด้วยกัน อัตราส่วนจึงเปลี่ยนน้อย แต่ให้ระวังความเสี่ยงหลุดการตรึงมูลค่าแทน
  2. 2คำนวณก่อน ประเมินความสูญเสียสำหรับการเคลื่อนไหวของราคาที่เป็นไปได้โดยใช้ตารางด้านบน แล้วเปรียบเทียบกับรายได้ค่าธรรมเนียมที่สมจริง ไม่ใช่ผลตอบแทนที่โฆษณาไว้
  3. 3ระมัดระวังโทเคนรางวัล ผลตอบแทนสูงที่จ่ายเป็นโทเคนของโปรเจกต์เองอาจมูลค่าลดลงเร็วและอาจไม่พอชดเชยความสูญเสีย
  4. 4ตรวจสอบปริมาณการซื้อขายของพูล ค่าธรรมเนียมมาจากกิจกรรมการเทรด พูลที่มีเงินฝากมากแต่ปริมาณการซื้อขายน้อยจะจ่ายผลตอบแทนน้อย
  5. 5อย่าให้สภาพคล่องกับโทเคนที่คุณไม่อยากถือ ความสูญเสียไม่ถาวรหมายความว่าคุณจะเหลือโทเคนตัวที่ราคาลดลงมากขึ้น
  6. 6อย่าลืมความเสี่ยงอื่น ๆ บั๊กในสมาร์ตคอนแทรกต์ โทเคนที่เป็นอันตราย และการ rug pull อาจทำให้เสียหายมากกว่าความสูญเสียไม่ถาวรหลายเท่า

สรุป

ความสูญเสียไม่ถาวรคือราคาที่ต้องจ่ายเพื่อให้ AMM ปรับสมดุลโทเคนของคุณโดยอัตโนมัติ มันคาดการณ์ได้สำหรับการเคลื่อนไหวของราคาระดับหนึ่ง เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อราคาแกว่งแรง และจะคุ้มค่าก็ต่อเมื่อค่าธรรมเนียมการเทรดสูงกว่า ก่อนฝากเงิน ให้ประเมินความสูญเสียในสถานการณ์ราคาหลาย ๆ แบบ เปรียบเทียบกับความคาดหวังด้านค่าธรรมเนียมที่ตรงไปตรงมา และอ่านคู่มือของเราเรื่องวิธีให้สภาพคล่องบน DEX และทำความเข้าใจความเสี่ยง

คำถามที่พบบ่อย

ความสูญเสียไม่ถาวรเป็นการขาดทุนจริงหรือไม่?

มันคือต้นทุนค่าเสียโอกาสที่เกิดขึ้นจริงเมื่อเทียบกับการถือโทเคนทั้งสองไว้เฉย ๆ ที่เรียกว่าไม่ถาวรเพราะมันจะลดลงหากราคากลับไปอยู่ที่ระดับตอนที่คุณฝาก หากคุณถอนเงินขณะที่ราคาต่างไปจากเดิม ความสูญเสียจะกลายเป็นถาวร แม้ค่าธรรมเนียมการเทรดอาจชดเชยได้บางส่วนหรือทั้งหมด

ค่าธรรมเนียมการเทรดชดเชยความสูญเสียไม่ถาวรได้หรือไม่?

บางครั้ง ในพูลที่มีการเทรดคึกคัก ค่าธรรมเนียมอาจสูงกว่าความสูญเสียไม่ถาวรเมื่อเวลาผ่านไป แต่ในพูลที่มีปริมาณการซื้อขายต่ำหรือราคาเคลื่อนไหวรุนแรงมักทำไม่ได้ ไม่มีอะไรรับประกันได้ทั้งสองทาง ดังนั้นก่อนฝากเงินให้เปรียบเทียบค่าธรรมเนียมที่คาดว่าจะได้กับความสูญเสียที่คุณจะเจอในสถานการณ์ราคาต่าง ๆ

พูลสเตเบิลคอยน์มีความสูญเสียไม่ถาวรหรือไม่?

พูลของสเตเบิลคอยน์สองตัวที่ยังรักษาการตรึงมูลค่าไว้ได้จะมีความสูญเสียไม่ถาวรน้อยมาก เพราะอัตราส่วนราคาแทบไม่เปลี่ยน ความเสี่ยงที่ใหญ่กว่าคือสเตเบิลคอยน์ตัวใดตัวหนึ่งหลุดการตรึงมูลค่า ซึ่งในกรณีนั้นพูลมักทำให้คุณเหลือเหรียญที่อ่อนแอกว่ามากขึ้น

ความสูญเสียไม่ถาวรเกิดขึ้นทั้งตอนราคาขึ้นและราคาลงหรือไม่?

ใช่ ความสูญเสียไม่ถาวรขึ้นอยู่กับว่าอัตราส่วนราคาระหว่างโทเคนทั้งสองเปลี่ยนไปมากเพียงใด ไม่ได้ขึ้นอยู่กับทิศทาง เมื่อเทียบกับการถือไว้ โทเคนที่ราคาเพิ่มเป็นสองเท่าจะทำให้เกิดความสูญเสียไม่ถาวรเป็นเปอร์เซ็นต์เท่ากับโทเคนที่ราคาลดลงครึ่งหนึ่ง สิ่งที่สำคัญคืออัตราส่วนเคลื่อนห่างจากจุดเข้าของคุณไปมากแค่ไหน

บทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำด้านการเงิน กฎหมาย หรือภาษี คริปโตมีความผันผวนสูงและคุณอาจขาดทุนได้ ตรวจสอบราคาสดและรายละเอียดโปรเจกต์ที่หน้าของแต่ละเหรียญก่อนตัดสินใจ

Liquidity Pools: How They Work

A liquidity pool is a smart contract holding two or more tokens that traders swap against. Learn how pricing, fees, LP tokens and impermanent loss work.

3 ต.ค. 2569 · อ่าน 5 นาที

Automated Market Makers (AMMs) Explained

An automated market maker lets you swap tokens against a liquidity pool instead of an order book. Learn how AMM pricing, fees, slippage and risks work.

3 ต.ค. 2569 · อ่าน 5 นาที

What Is DeFi? Decentralized Finance Explained

What is DeFi? Learn how decentralized finance works, what you can do with it, the main protocol types and the real risks to check before you use it.

3 ต.ค. 2569 · อ่าน 5 นาที

Uniswap (UNI) Price Prediction 2026–2027: Drivers, Scenarios and Risks

A clear-eyed Uniswap price prediction for 2026 and 2027: what drives UNI, the fee switch debate, catalysts, risks and bull, base and bear scenarios explained.

10 ต.ค. 2569 · อ่าน 4 นาที

Uniswap vs PancakeSwap

Uniswap vs PancakeSwap compared: origins, supported chains, fees, tokens, features and risks of the two biggest AMM-based DEXs, and how to choose safely.

9 ต.ค. 2569 · อ่าน 4 นาที

Uniswap vs Curve: Key Differences Explained

Uniswap vs Curve compared: how each DEX prices trades, what UNI and CRV do, vote-escrow vs simple governance, and the risks for traders and LPs.

4 ต.ค. 2569 · อ่าน 4 นาที