NEAR vs Ethereum: de belangrijkste verschillen uitgelegd

NEAR en Ethereum zijn allebei proof-of-stake-platforms voor smart contracts, maar NEAR schaalt door zijn eigen basislaag in shards te verdelen en richt zich op makkelijk te gebruiken accounts, terwijl Ethereum zijn basislaag behoudend houdt en vooral schaalt via layer 2-rollups die erbovenop zijn gebouwd. Die ene ontwerpkeuze verklaart de meeste verschillen in kosten, gebruikerservaring en vorm van het ecosysteem tussen de twee.

Ethereum is het oudere, grotere en meer beproefde netwerk, met de grootste pool aan ontwikkelaars, apps en liquiditeit binnen crypto voor smart contracts. NEAR werd later gelanceerd met als doel blockchains meer als gewone webapps te laten aanvoelen. Deze vergelijking legt uit hoe beide werken, wat hun tokens doen en welke risico’s elk heeft, zonder je te vertellen welke je moet kopen.

NEAR vs Ethereum in één oogopslag

Actuele koersen en aanbod van beide staan op de coinpagina van NEAR Protocol en de coinpagina van Ethereum. Je kunt ze ook naast elkaar zetten met de vergelijkingstool.

Hoe Ethereum werkt

Ethereum werd in 2015 gelanceerd en bracht smart contracts voor algemeen gebruik bij een breed publiek. Sinds the Merge in september 2022 wordt het beveiligd door proof of stake, waarbij validators elk minstens 32 ETH vastzetten (of zich aansluiten bij pools) om blokken voor te stellen en te attesteren. Gerelateerd: Internet Computer vs Ethereum.

De huidige schaalstrategie van Ethereum is ‘rollup-gericht’. Layer 2-netwerken zoals Arbitrum en Optimism verwerken transacties buiten de hoofdketen en plaatsen data en bewijzen terug op Ethereum. De basislaag richt zich op beveiliging en op het bieden van goedkope dataruimte voor rollups. Onze gids over rollups legt dit uitgebreid uit. Voor achtergrond over het project zelf, zie de Ethereum Virtual Machine (EVM) uitgelegd.

Het voordeel is sterke beveiliging en een enorm gedeeld ecosysteem. Het nadeel is versnippering: gebruikers moeten kiezen tussen veel layer 2’s, geld bridgen en bijhouden op welk netwerk een asset staat. Wil je verder lezen, bekijk dan Wat is sharding in blockchain?

Hoe NEAR werkt

NEAR Protocol is opgericht door Illia Polosukhin en Alexander Skidanov, en het mainnet werd in 2020 gelanceerd. In plaats van activiteit naar aparte layer 2-netwerken te verplaatsen, verdeelt NEAR zijn basislaag in shards met een ontwerp dat Nightshade heet. Elke shard verwerkt een deel van de transacties van het netwerk, en het protocol kan capaciteit toevoegen door shards toe te voegen, terwijl gebruikers en apps nog steeds met één netwerk werken.

NEAR richt zich ook op de gebruikerservaring:

• Accounts met een naam zoals alice.near zijn makkelijker te lezen dan lange hexadecimale adressen.
• Meerdere toegangssleutels laten een account beperkte rechten geven aan apps, bijvoorbeeld door een game alleen bepaalde functies te laten aanroepen.
• Storage staking vereist dat accounts en contracten NEAR aanhouden in verhouding tot de data die ze opslaan.

NEAR heeft ook gewerkt aan chain abstraction, waaronder ‘chain signatures’ waarmee een NEAR-account adressen op andere blockchains kan beheren. EVM-compatibiliteit is beschikbaar via omgevingen zoals Aurora die bovenop NEAR zijn gebouwd.

Rol van de tokens: ETH vs NEAR

Beide tokens vervullen vergelijkbare kernrollen, met een paar verschillen:

1. 1Transactiekosten. ETH betaalt gas op Ethereum en op de meeste Ethereum-layer 2’s. NEAR betaalt transactiekosten op NEAR, en een deel van de contractkosten kan naar de ontwikkelaar van het contract gaan.
2. 2Staking. Beide beveiligen hun netwerk via staking, met delegatie voor houders die zelf geen validator draaien.
3. 3Opslag. NEAR vereist dat tokens worden vastgezet voor on-chain opslag; Ethereum rekent opslag in plaats daarvan via gas.
4. 4Onderpand en geld. ETH is het dominante onderpand in heel DeFi, een rol die NEAR op veel kleinere schaal vervult.

Geen van beide heeft een harde limiet. Ethereum verbrandt de basisvergoeding van elke transactie, waardoor het aanbod kan dalen als de activiteit hoog is en stijgen als die laag is. NEAR geeft nieuwe tokens uit als stakingbeloningen en verbrandt een deel van de kosten, waardoor het over het algemeen inflatoir is geweest. Controleer het actuele aanbod op de coinpagina van elk in plaats van op oude cijfers te vertrouwen.

Voor wie elk netwerk meestal geschikt is

• Ethereum past meestal bij mensen die het grootste ecosysteem, de diepste liquiditeit en de langste staat van dienst op het gebied van beveiliging willen, en die zich prima redden tussen layer 2’s.
• NEAR past meestal bij ontwikkelaars die de voorkeur geven aan Rust of JavaScript en bij gebruikers die leesbare accounts en een ervaring op één keten waarderen, en daarbij een kleiner ecosysteem accepteren.

Dit zijn tendensen, geen aanbevelingen. Houd rekening met je eigen doelen en onthoud dat een token bezitten iets anders is dan het netwerk ervan gebruiken.

Risico’s die beide netwerken delen

• Concurrentie. Veel layer 1’s en layer 2’s strijden om dezelfde gebruikers en ontwikkelaars. Onze vergelijking van NEAR en Solana behandelt nog een concurrent.
• Risico van smart contracts en bridges. Apps en bridges op beide netwerken kunnen worden gehackt.
• Veranderende regelgeving. Regels voor staking en tokens verschillen per land en kunnen veranderen.
• Volatiliteit. Beide tokens kunnen sterk dalen en je kunt geld verliezen.
• Neptokens en phishing. Controleer altijd contractadressen en officiële websites voordat je een wallet koppelt.

Conclusie

NEAR en Ethereum streven vergelijkbare doelen na via verschillende routes: NEAR verdeelt zijn basislaag in shards en geeft voorrang aan gebruiksgemak, terwijl Ethereum vanuit een behoudende basislaag een breed rollup-ecosysteem beveiligt. Ethereum heeft de schaal en de staat van dienst; NEAR biedt een eenvoudiger ontwerp met één keten en een kleiner ecosysteem. Vergelijk actuele gegevens op beide coinpagina’s, begrijp het aanbodontwerp van elke token en beslis op basis van je eigen situatie.