NEAR vs Ethereum : les principales différences expliquées

NEAR et Ethereum sont tous deux des plateformes de smart contracts en proof of stake, mais NEAR passe à l’échelle en divisant sa propre couche de base en shards et mise sur des comptes faciles à utiliser, tandis qu’Ethereum garde une couche de base prudente et monte en charge principalement grâce aux rollups de couche 2 construits par-dessus. Ce seul choix de conception explique l’essentiel des différences de frais, d’expérience utilisateur et de forme d’écosystème entre les deux.

Ethereum est le réseau le plus ancien, le plus grand et le plus éprouvé, avec le plus vaste vivier de développeurs, d’applications et de liquidité de l’univers crypto des smart contracts. NEAR a été lancé plus tard avec l’objectif de rendre les blockchains plus proches d’applications web classiques. Ce comparatif explique le fonctionnement de chacun, le rôle de leurs tokens et les risques de chacun, sans vous dire lequel acheter.

NEAR vs Ethereum en un coup d’œil

Les prix et l’offre en temps réel de chacun figurent sur la page de NEAR Protocol et la page d’Ethereum. Vous pouvez aussi les comparer côte à côte avec l’outil de comparaison.

Comment fonctionne Ethereum

Ethereum a été lancé en 2015 et a fait découvrir les smart contracts polyvalents à un large public. Depuis the Merge en septembre 2022, il est sécurisé par la proof of stake : les validateurs bloquent chacun au moins 32 ETH (ou rejoignent des pools) pour proposer et attester des blocs. À lire aussi : Internet Computer vs Ethereum.

La stratégie actuelle de mise à l’échelle d’Ethereum est « centrée sur les rollups ». Des réseaux de couche 2 comme Arbitrum et Optimism traitent les transactions hors de la chaîne principale et publient données et preuves sur Ethereum. La couche de base se concentre sur la sécurité et sur la fourniture d’un espace de données bon marché aux rollups. Notre guide sur les rollups l’explique en détail. Pour le contexte du projet lui-même, consultez l’Ethereum Virtual Machine (EVM) expliquée.

L’avantage : une sécurité solide et un immense écosystème partagé. L’inconvénient : la fragmentation. Les utilisateurs doivent choisir entre de nombreuses couches 2, faire passer leurs fonds par des bridges et savoir sur quel réseau se trouve chaque actif. Pour aller plus loin, lisez Qu’est-ce que le sharding dans la blockchain ?

Comment fonctionne NEAR

NEAR Protocol a été fondé par Illia Polosukhin et Alexander Skidanov, et son mainnet a été lancé en 2020. Plutôt que de reporter l’activité sur des réseaux de couche 2 distincts, NEAR divise sa couche de base en shards grâce à une conception appelée Nightshade. Chaque shard traite une partie des transactions du réseau, et le protocole peut augmenter sa capacité en ajoutant des shards, tandis que les utilisateurs et les applications interagissent toujours avec un seul réseau.

NEAR mise aussi sur l’expérience utilisateur :

• Les comptes nommés comme alice.near sont plus faciles à lire que de longues adresses hexadécimales.
• Les clés d’accès multiples permettent à un compte d’accorder des autorisations limitées aux applications, par exemple en n’autorisant un jeu qu’à appeler certaines fonctions.
• Le storage staking impose aux comptes et aux contrats de détenir des NEAR en proportion des données qu’ils stockent.

NEAR a également travaillé sur l’abstraction de chaîne, notamment les « chain signatures » qui permettent à un compte NEAR de contrôler des adresses sur d’autres blockchains. La compatibilité EVM est disponible via des environnements comme Aurora, construits sur NEAR.

Rôles des tokens : ETH vs NEAR

Les deux tokens remplissent des rôles de base similaires, avec quelques différences :

1. 1Frais. ETH paie le gas sur Ethereum et sur la plupart des couches 2 d’Ethereum. NEAR paie les frais sur NEAR, et une partie des frais des contrats peut revenir au développeur du contrat.
2. 2Staking. Les deux sécurisent leur réseau par le staking, la délégation étant possible pour les détenteurs qui n’exploitent pas de validateur.
3. 3Stockage. NEAR exige de bloquer des tokens pour le stockage on-chain ; Ethereum facture plutôt le stockage via le gas.
4. 4Collatéral et monnaie. ETH est l’actif de collatéral dominant dans toute la DeFi, un rôle que NEAR joue à une échelle bien plus modeste.

Aucun des deux n’a de plafond. Ethereum brûle les frais de base de chaque transaction, si bien que son offre peut baisser quand l’activité est forte et augmenter quand elle est faible. NEAR émet de nouveaux tokens comme récompenses de staking et brûle une partie des frais ; il a donc généralement été inflationniste. Vérifiez l’offre actuelle sur la page de chaque crypto plutôt que de vous fier à d’anciens chiffres.

À qui chaque réseau tend à convenir

• Ethereum tend à convenir à ceux qui veulent le plus grand écosystème, la liquidité la plus profonde et le plus long historique de sécurité, et qui sont à l’aise pour naviguer entre les couches 2.
• NEAR tend à convenir aux développeurs qui préfèrent Rust ou JavaScript et aux utilisateurs qui apprécient des comptes lisibles et une expérience sur une seule chaîne, en acceptant un écosystème plus petit.

Ce sont des tendances, pas des recommandations. Tenez compte de vos propres objectifs et rappelez-vous que détenir un token n’est pas la même chose qu’utiliser son réseau.

Risques communs aux deux réseaux

• Concurrence. De nombreuses couches 1 et couches 2 se disputent les mêmes utilisateurs et développeurs. Notre comparatif NEAR vs Solana présente un autre rival.
• Risque lié aux smart contracts et aux bridges. Les applications et les bridges des deux réseaux peuvent être piratés.
• Évolutions réglementaires. Les règles sur le staking et les tokens varient selon les pays et peuvent changer.
• Volatilité. Les deux tokens peuvent chuter fortement, et vous pourriez perdre de l’argent.
• Faux tokens et phishing. Vérifiez toujours les adresses de contrat et les sites officiels avant de connecter un portefeuille.

En résumé

NEAR et Ethereum visent des objectifs similaires par des voies différentes : NEAR divise sa couche de base en shards et privilégie la facilité d’usage, tandis qu’Ethereum sécurise un vaste écosystème de rollups à partir d’une couche de base prudente. Ethereum a l’envergure et l’historique ; NEAR propose une conception plus simple sur une seule chaîne, avec un écosystème plus petit. Comparez les données en temps réel sur les pages des deux cryptos, comprenez la conception de l’offre de chaque token et décidez selon votre propre situation.