Aptos vs Solana: อธิบายความแตกต่างสำคัญ

Aptos และ Solana ต่างก็เป็นบล็อกเชนเลเยอร์ 1 แบบ proof of stake ที่มีปริมาณงานสูง แต่ Aptos สร้างขึ้นโดยมีภาษา Move และการประมวลผลแบบขนาน Block-STM เป็นแกนหลัก โดยมีรากฐานจากโปรเจกต์ Diem ของ Meta ขณะที่ Solana ใช้โปรแกรม Rust, Proof of History และรันไทม์ Sealevel ของตนเอง พร้อมประวัติที่ยาวนานกว่าและระบบนิเวศที่ใหญ่กว่า การเปรียบเทียบนี้เป็นเรื่องของการเลือกออกแบบและการแลกเปลี่ยนข้อดีข้อเสีย ไม่ใช่เรื่องว่าควรซื้อโทเค็นไหน

ทั้งสองเครือข่ายมีเป้าหมายเดียวกัน คือธุรกรรมที่รวดเร็วและราคาถูกซึ่งรองรับการเทรด การชำระเงิน เกม และแอปสำหรับผู้บริโภคได้ในระดับใหญ่ แต่ไปถึงเป้าหมายด้วยวิธีที่ต่างกัน และความแตกต่างเหล่านั้นส่งผลต่อนักพัฒนา ผู้ใช้ และทุกคนที่ศึกษาโทเค็นเหล่านี้ คู่มือนี้จะวางทั้งสองไว้เคียงข้างกัน

ภาพรวม Aptos vs Solana

สำหรับราคาและตัวเลขอุปทานแบบเรียลไทม์ ดูได้ที่ หน้าราคา Aptos และ หน้าราคา Solana

Aptos ทำงานอย่างไร

Aptos เติบโตมาจาก Diem ซึ่งเป็นโปรเจกต์สเตเบิลคอยน์และบล็อกเชนที่ Meta (ตอนนั้นคือ Facebook) ล้มเลิกไป อดีตวิศวกรของ Diem ได้ก่อตั้ง Aptos Labs และนำแนวคิดสำคัญสองข้อติดตัวมาด้วย ดูเพิ่มเติม: Avalanche vs Polkadot

ภาษา Move

Move มองโทเค็นและสินทรัพย์อื่น ๆ เป็น "ทรัพยากร" ซึ่งเป็นออบเจ็กต์ที่ตัวภาษาเองป้องกันไม่ให้ถูกทำซ้ำหรือถูกทำลายไปอย่างเงียบ ๆ เป้าหมายคือการตัดบั๊กของสมาร์ทคอนแทรกต์ออกไปทั้งกลุ่มตั้งแต่ระดับภาษา Sui ซึ่งเป็นอีกเชนหนึ่งที่สืบทอดมาจาก Diem ก็ใช้ Move รุ่นที่ดัดแปลงเช่นกัน บทเปรียบเทียบ Sui vs Aptos ของเราอธิบายว่าทั้งสองต่างกันอย่างไร

การประมวลผลแบบขนาน Block-STM

Aptos ประมวลผลธุรกรรมแบบขนานในลักษณะมองโลกในแง่ดี กล่าวคือรันธุรกรรมพร้อมกัน ตรวจจับธุรกรรมที่ขัดแย้งกัน แล้วประมวลผลธุรกรรมเหล่านั้นใหม่ นักพัฒนาไม่จำเป็นต้องประกาศล่วงหน้าว่าธุรกรรมจะเข้าถึงข้อมูลใดบ้าง

APT ใช้ทำอะไร

APT ใช้จ่ายค่าธรรมเนียมธุรกรรม ถูก stake โดย validator และผู้มอบสิทธิ์ (delegator) เพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย และใช้ในการกำกับดูแลบนเชน อุปทานส่วนใหญ่ถูกจัดสรรให้มูลนิธิ ผู้ร่วมพัฒนาหลัก นักลงทุน และชุมชน โดยทยอยปลดล็อกตลอดหลายปี จึงควรตรวจสอบตารางการปล่อยโทเค็น บทความ Aptos (APT) คืออะไร? ของเราอธิบายเชิงลึกกว่านี้

Solana ทำงานอย่างไร

Solana ถูกออกแบบมาเพื่อเพิ่มปริมาณงานให้สูงสุดบนเชนเดียวที่ไม่แบ่งชาร์ด (sharding) เราอธิบายเรื่องนี้โดยละเอียดใน Toncoin vs Solana

Proof of History และ proof of stake

Proof of History คือนาฬิกาเชิงคริปโทกราฟี เป็นลำดับแฮชต่อเนื่องที่ประทับเวลาให้กับเหตุการณ์ ทำให้ validator ตกลงลำดับของธุรกรรมกันได้โดยสื่อสารน้อยลง จากนั้น validator จะโหวตบล็อกผ่านกลไก proof of stake

รันไทม์แบบขนาน Sealevel

ธุรกรรมบน Solana ต้องระบุบัญชีที่จะอ่านและเขียน เนื่องจากรันไทม์รู้ข้อมูลนี้ล่วงหน้า จึงสามารถรันธุรกรรมที่ไม่ทับซ้อนกันได้พร้อมกัน หากต้องการเจาะลึก ดู Injective vs Hyperliquid

SOL ใช้ทำอะไร

SOL ใช้จ่ายค่าธรรมเนียมธุรกรรมและถูก stake เพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย การออกแบบของ Solana มีการออกโทเค็นต่อเนื่องผ่านรางวัล staking โดยตั้งใจให้อัตราเงินเฟ้อลดลงตามเวลา ขณะที่ค่าธรรมเนียมพื้นฐานแต่ละครั้งบางส่วนจะถูกเผา ระบบนิเวศของ Solana ทั้งวอลเล็ต กระดานเทรด DeFi และการเปิดตัวโทเค็น ถือว่าใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งนอก Ethereum ดูเพิ่มเติมได้ที่ Solana (SOL) คืออะไร?

แต่ละเครือข่ายเหมาะกับใคร

ต่อไปนี้เป็นความเหมาะสมโดยทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำ:

• นักพัฒนาที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของสินทรัพย์ในระดับภาษา อาจชอบ Move บน Aptos มากกว่า และบางคนเห็นว่าโมเดลทรัพยากรของมันตรวจสอบ (audit) ได้ง่ายกว่า
• นักพัฒนาที่ต้องการฐานผู้ใช้และเครื่องมือที่มีอยู่แล้วมากที่สุด ในบรรดาเชนที่ไม่ใช่ EVM มักเลือก Solana ซึ่งมีวอลเล็ต กระดานเทรด และแหล่งสภาพคล่องจำนวนมาก
• ผู้ใช้ ส่วนใหญ่รู้สึกว่าทั้งสองเร็วและถูก ความแตกต่างในทางปฏิบัติคือพวกเขาต้องการใช้แอป โทเค็น และวอลเล็ตใด
• ผู้ที่ศึกษาเปรียบเทียบโทเค็น ควรโฟกัสที่การใช้งานจริง รายได้จากค่าธรรมเนียม การมีส่วนร่วมใน staking การเติบโตของอุปทาน และตารางการปลดล็อก มากกว่าคำโฆษณาเรื่องความเร็ว

ความเสี่ยงที่ทั้งสองเครือข่ายมีร่วมกัน

1. 1การแข่งขัน ทั้งสองแข่งขันกับเลเยอร์ 2 ของ Ethereum, Sui และเชนความเร็วสูงอื่น ๆ เพื่อดึงผู้ใช้และนักพัฒนา
2. 2ความต้องการของ validator เชนประสิทธิภาพสูงต้องใช้ฮาร์ดแวร์ทรงพลัง ซึ่งอาจจำกัดจำนวนคนที่รัน validator และก่อให้เกิดความกังวลเรื่องการรวมศูนย์
3. 3ความน่าเชื่อถือ Solana เคยล่มหลายครั้งในปี 2021 และ 2022 ก่อนจะมีการปรับปรุงเสถียรภาพ เชนความเร็วสูงใด ๆ ก็อาจพบบั๊กเมื่อมีโหลดหนัก
4. 4การเติบโตของอุปทาน รางวัล staking ที่ออกต่อเนื่องทำให้สัดส่วนของผู้ถือที่ไม่ได้ stake ถูกเจือจาง
5. 5ความผันผวน โทเค็นทั้งสองอาจขึ้นหรือลงอย่างรุนแรง และคุณอาจขาดทุนได้
6. 6โทเค็นปลอม โทเค็นลอกเลียนแบบพบได้บ่อยบนทั้งสองเชน ตรวจสอบที่อยู่คอนแทรกต์อย่างรอบคอบโดยใช้คู่มือของเราเรื่อง วิธียืนยันว่าคุณได้คอนแทรกต์โทเค็นตัวจริง

สรุป

Aptos และ Solana มุ่งสู่เป้าหมายเดียวกัน คือบล็อกเชนอเนกประสงค์ที่เร็วและราคาถูก ผ่านการออกแบบที่ต่างกัน Aptos เดิมพันกับภาษา Move และการประมวลผลแบบขนานแบบมองโลกในแง่ดี พร้อมระบบนิเวศที่ยังใหม่กว่า Solana เดิมพันกับ Proof of History และการประมวลผลแบบขนานโดยประกาศบัญชีล่วงหน้า พร้อมประวัติที่ยาวนานและผันผวนกว่าและระบบนิเวศที่ใหญ่กว่า เปรียบเทียบทั้งสองจากการใช้งานจริง การกระจายอำนาจ อุปทาน และระดับความเสี่ยงที่คุณรับได้ และใช้ เครื่องมือเปรียบเทียบ ของเราเพื่อดูข้อมูลล่าสุดแบบเคียงข้างกัน