Filecoin vs Storj: de belangrijkste verschillen uitgelegd
Filecoin vs Storj vergeleken: hoe elk gedecentraliseerd opslagnetwerk werkt, waarvoor FIL en STORJ worden gebruikt, het aanbodontwerp, voor wie elk geschikt is en de belangrijkste risico’s.
Filecoin en Storj zijn allebei gedecentraliseerde opslagnetwerken, maar Filecoin is een eigen blockchain waarop opslagaanbieders FIL staken en cryptografische bewijzen indienen dat ze data opslaan, terwijl Storj een cloudopslagdienst is die grotendeels off-chain wordt gecoördineerd en de op Ethereum gebaseerde STORJ-token gebruikt om de mensen te betalen die opslagnodes draaien. Kortom: Filecoin is een opslagprotocol met een blockchain als kern; Storj ligt dichter bij een gedecentraliseerde versie van een traditionele clouddienst.
Beide willen gecentraliseerde cloudaanbieders vervangen of aanvullen door ongebruikte schijfruimte van veel onafhankelijke operators te verhuren. Ze verschillen in hoe vertrouwen wordt afgedwongen, hoe klanten ze gebruiken en welke rol de token speelt. Deze vergelijking loopt die verschillen door, zonder te zeggen welke token je moet kopen.
Filecoin vs Storj naast elkaar
| Kenmerk | Filecoin (FIL) | Storj (STORJ) |
|---|---|---|
| Doel | Gedecentraliseerde opslagmarktplaats en protocol | Gedecentraliseerde cloud-objectopslag voor ontwikkelaars en bedrijven |
| Ontwerp | Eigen blockchain; proof-of-replication en proof-of-spacetime | Off-chain netwerk van opslagnodes, gecoördineerd door ‘satellite’-diensten |
| Omgang met data | Opgeslagen door aanbieders via deals; versleuteling is aan de gebruiker | Versleuteling aan de clientzijde, erasure coding, stukken verspreid over veel nodes |
| Tokengebruik | Opslagbetalingen, onderpand van aanbieders, gas, smart contracts | Betaling van node-operators; een van meerdere betaalopties voor klanten |
| Aanbodontwerp | Maximaal 2 miljard FIL, vrijgegeven over vele jaren | Vast aanbod gecreëerd bij de lancering, een ERC-20-token |
| Grootste risico’s | Complexe economie, vraag naar betaalde opslag, token-unlocks en verwatering | Afhankelijkheid van het bedrijf dat de coördinatiediensten draait, concurrentie van de cloud |
Bekijk live data op de Filecoin-muntpagina en de Storj-muntpagina.
Hoe Filecoin werkt
Filecoin is gemaakt door Protocol Labs, het team achter het bestandsdelingsprotocol IPFS, en het mainnet werd in 2020 gelanceerd. Het is een blockchain die specifiek voor opslag is ontworpen:
- 1Opslagaanbieders bieden schijfruimte aan en zetten FIL in als onderpand.
- 2Klanten sluiten deals met aanbieders om data op te slaan.
- 3Proof-of-replication laat zien dat een aanbieder een unieke kopie van de data heeft opgeslagen.
- 4Proof-of-spacetime laat herhaaldelijk in de loop van de tijd zien dat de aanbieder de data nog steeds opslaat.
- 5Straffen kunnen het onderpand van een aanbieder verlagen als die de opslag niet kan bewijzen.
De Filecoin Virtual Machine, toegevoegd in 2023, bracht smart contracts naar het netwerk en maakte zaken als programmeerbare opslagdeals mogelijk. Een groot deel van de capaciteit van Filecoin werd historisch gedreven door blokbeloningen voor aanbieders in plaats van door betalende klanten, een belangrijk punt dat critici aanhalen. Onze uitleg wat is Filecoin (FIL) gaat dieper in.
Hoe Storj werkt
Storj, ontwikkeld door Storj Labs, biedt objectopslag die compatibel is met de veelgebruikte S3-interface, waardoor ontwikkelaars bestaande apps vaak met beperkte aanpassingen kunnen overzetten.
- Versleuteling eerst. Bestanden worden vóór het uploaden aan de clientzijde versleuteld.
- Erasure coding. Elk bestand wordt met redundantie in veel stukken gesplitst, zodat het kan worden hersteld, zelfs als sommige nodes offline gaan.
- Gedistribueerde nodes. De stukken worden opgeslagen door onafhankelijke operators over de hele wereld die ongebruikte schijfruimte delen.
- Satellites. Coördinatiediensten houden bij waar de stukken staan, controleren nodes en regelen de facturatie. Deze worden voornamelijk door Storj Labs beheerd.
Storj draait geen eigen blockchain. De STORJ-token is een ERC-20-token op Ethereum die vooral wordt gebruikt om node-operators te betalen. Klanten konden doorgaans ook met gewone betaalmethoden betalen, dus de token is niet voor elke gebruiker nodig.
Voor wie elk netwerk meestal geschikt is
- Filecoin is meestal geschikt voor projecten die verifieerbare garanties op protocolniveau willen, langetermijnarchieven, openbare datasets of opslag waarmee smart contracts kunnen interacteren.
- Storj is meestal geschikt voor ontwikkelaars en bedrijven die een vertrouwde, cloudachtige ervaring willen met standaard versleuteling en voorspelbare prijzen.
- Beleggers moeten onthouden dat een netwerk gebruiken en de token ervan bezitten verschillende beslissingen zijn. Een dienst kan groeien terwijl de token achterblijft, en andersom.
Risico’s van elk, en gedeelde risico’s
Filecoin-specifieke risico’s
- Gesubsidieerde capaciteit. Als een groot deel van de opgeslagen data vooral bestaat om beloningen te verdienen, kan de echte vraag kleiner zijn dan de opgegeven capaciteit doet vermoeden.
- Verwatering. Er komt in de loop van de tijd nieuwe FIL in omloop naarmate beloningen en vesting-toewijzingen worden ontgrendeld. Zie onze gids over vestingschema’s en token-unlocks.
- Complexiteit. Onderpand, deals en bewijzen zijn voor nieuwkomers moeilijk te beoordelen.
Storj-specifieke risico’s
- Geconcentreerde coördinatie. Afhankelijkheid van satellites die voornamelijk door één bedrijf worden beheerd, is een centraal afhankelijkheidspunt.
- Rol van de token. Omdat klanten zonder STORJ kunnen betalen, hangt de vraag naar de token sterk af van hoe node-operators worden betaald en van speculatie.
Gedeelde risico’s
Beide concurreren met grote gecentraliseerde cloudaanbieders die goedkoop, snel en vertrouwd zijn. Beide tokens kunnen zeer volatiel zijn, en je kunt geld verliezen als je een van beide aanhoudt. Zie voor meer context gedecentraliseerde opslag uitgelegd en onze vergelijking Filecoin vs Arweave.
Conclusie
Filecoin en Storj benaderen gedecentraliseerde opslag vanuit tegenovergestelde richtingen: Filecoin bouwt een blockchain met cryptografische opslagbewijzen en FIL als onderpand, terwijl Storj een versleutelde, S3-compatibele clouddienst biedt die STORJ gebruikt om node-operators te betalen. Geen van beide is simpelweg ‘beter’. Vergelijk live data op beide muntpagina’s, zoek naar bewijs van echte betalende klanten en houd rekening met je eigen doelen voordat je een van beide tokens aanhoudt.
Veelgestelde vragen
Wat is het belangrijkste verschil tussen Filecoin en Storj?
Filecoin is een eigen blockchain waarop opslagaanbieders FIL staken en cryptografisch bewijzen dat ze data opslaan. Storj is een gedecentraliseerde cloudopslagdienst die grotendeels off-chain draait, wordt gecoördineerd door de beheerders en de STORJ-token gebruikt, een op Ethereum gebaseerde token, om node-operators te betalen. Filecoin is meer protocolgedreven; Storj lijkt meer op een cloudproduct.
Heb ik crypto nodig om Storj of Filecoin te gebruiken?
Niet altijd. Storj heeft klanten naast STORJ ook gewone betaalmethoden zoals creditcards aangeboden, en veel Filecoin-opslagdiensten laten gebruikers op conventionele wijze betalen terwijl FIL op de achtergrond wordt afgehandeld. Controleer de actuele betaalopties van elke aanbieder in de officiële documentatie.
Is data op Filecoin of Storj versleuteld?
Storj versleutelt data standaard aan de clientzijde voordat die over nodes wordt verdeeld. Op Filecoin is data niet automatisch privé: als je onversleutelde bestanden opslaat, kunnen anderen die de content-identifier kennen ze mogelijk ophalen. Versleutel gevoelige data zelf voordat je die op Filecoin opslaat.
Heeft FIL of STORJ een maximaal aanbod?
Filecoin heeft een maximaal aanbod van 2 miljard FIL, dat over vele jaren vrijkomt, grotendeels als beloningen voor opslagaanbieders. STORJ heeft een vast totaal aanbod dat bij de lancering is gecreëerd in plaats van gemined. Bekijk de live muntpagina’s voor het actuele circulerende aanbod.
