Filecoin vs Storj: 핵심 차이점 쉽게 정리

Filecoin과 Storj는 모두 탈중앙화 스토리지 네트워크이지만, Filecoin은 스토리지 제공자가 FIL을 스테이킹하고 데이터를 저장하고 있다는 암호학적 증명을 제출하는 자체 블록체인인 반면, Storj는 주로 오프체인에서 조율되는 클라우드 스토리지 서비스로 Ethereum 기반 STORJ 토큰을 사용해 스토리지 노드를 운영하는 사람들에게 대가를 지급합니다. 요컨대 Filecoin은 블록체인을 핵심에 둔 스토리지 프로토콜이고, Storj는 전통적인 클라우드 서비스의 탈중앙화 버전에 더 가깝습니다.

두 네트워크 모두 수많은 독립 운영자의 남는 디스크 공간을 빌려줌으로써 중앙화 클라우드 제공업체를 대체하거나 보완하는 것을 목표로 합니다. 차이는 신뢰를 어떻게 보장하는지, 고객이 어떻게 사용하는지, 토큰이 어떤 역할을 하는지에 있습니다. 이 비교 글은 어떤 토큰을 사야 하는지 말하지 않고 이러한 차이를 살펴봅니다.

Filecoin vs Storj 나란히 비교

실시간 데이터는 Filecoin 코인 페이지와 Storj 코인 페이지에서 확인하세요.

Filecoin의 작동 방식

Filecoin은 파일 공유 프로토콜 IPFS를 만든 팀인 Protocol Labs가 개발했으며, 메인넷은 2020년에 출시되었습니다. 스토리지를 위해 특별히 설계된 블록체인입니다.

1. 1스토리지 제공자는 디스크 공간을 제공하고 FIL을 담보로 맡깁니다.
2. 2클라이언트는 데이터를 저장하기 위해 제공자와 계약을 맺습니다.
3. 3복제 증명은 제공자가 데이터의 고유한 사본을 저장했음을 보여 줍니다.
4. 4시공간 증명은 제공자가 여전히 데이터를 저장하고 있음을 시간에 걸쳐 반복적으로 보여 줍니다.
5. 5페널티는 제공자가 저장을 증명하지 못하면 담보를 삭감할 수 있습니다.

2023년에 추가된 Filecoin Virtual Machine은 네트워크에 스마트 컨트랙트를 도입해 프로그래밍 가능한 스토리지 계약 같은 기능을 가능하게 했습니다. 역사적으로 Filecoin 용량의 상당 부분은 비용을 지불하는 고객보다는 제공자에 대한 블록 보상에 의해 늘어났으며, 이는 비판자들이 제기하는 핵심 쟁점입니다. 더 자세한 내용은 Filecoin(FIL)이란 해설 글에서 확인하세요.

Storj의 작동 방식

Storj Labs가 개발한 Storj는 널리 쓰이는 S3 인터페이스와 호환되는 오브젝트 스토리지를 제공하므로, 개발자는 기존 앱을 적은 수정만으로 옮길 수 있는 경우가 많습니다.

• 암호화가 먼저. 파일은 업로드 전에 클라이언트 측에서 암호화됩니다.
• 이레이저 코딩. 각 파일은 중복성을 갖춘 여러 조각으로 나뉘므로, 일부 노드가 오프라인이 되어도 복원할 수 있습니다.
• 분산 노드. 조각들은 남는 디스크 공간을 공유하는 전 세계의 독립 운영자들이 저장합니다.
• 새틀라이트. 조율 서비스가 조각의 위치를 추적하고, 노드를 감사하며, 청구를 처리합니다. 이 서비스는 주로 Storj Labs가 운영해 왔습니다.

Storj는 자체 블록체인을 운영하지 않습니다. STORJ 토큰은 Ethereum 위의 ERC-20 토큰으로, 주로 노드 운영자에게 대가를 지급하는 데 쓰입니다. 고객은 일반적으로 일반 결제 수단으로도 결제할 수 있었기 때문에, 모든 사용자에게 토큰이 필요한 것은 아닙니다.

각 네트워크가 대체로 맞는 사람

• Filecoin은 검증 가능한 프로토콜 수준의 보장, 장기 아카이브, 공개 데이터셋, 또는 스마트 컨트랙트와 상호작용할 수 있는 스토리지를 원하는 프로젝트에 대체로 잘 맞습니다.
• Storj는 기본 암호화와 예측 가능한 요금을 갖춘 익숙한 클라우드 방식의 경험을 원하는 개발자와 기업에 대체로 잘 맞습니다.
• 투자자는 네트워크를 사용하는 것과 그 토큰을 보유하는 것이 서로 다른 결정이라는 점을 기억해야 합니다. 서비스는 성장하는데 토큰은 부진할 수 있고, 그 반대일 수도 있습니다.

각각의 위험과 공통 위험

Filecoin 고유의 위험

• 보조금으로 유지되는 용량. 저장된 데이터의 상당 부분이 주로 보상을 얻기 위해 존재한다면, 실제 수요는 발표된 용량이 시사하는 것보다 작을 수 있습니다.
• 희석. 보상과 베스팅 할당분의 잠금이 풀리면서 시간이 지남에 따라 새로운 FIL이 유통됩니다. 베스팅 일정과 토큰 언락에 관한 가이드를 참고하세요.
• 복잡성. 담보, 계약, 증명은 초보자가 평가하기 어렵습니다.

Storj 고유의 위험

• 조율 기능의 집중. 주로 한 회사가 운영하는 새틀라이트에 의존하는 것은 중앙화된 의존 지점입니다.
• 토큰의 역할. 고객이 STORJ 없이도 결제할 수 있기 때문에, 토큰 수요는 노드 운영자에게 대가가 지급되는 방식과 투기에 크게 좌우됩니다.

공통 위험

두 네트워크 모두 저렴하고 빠르며 익숙한 대형 중앙화 클라우드 제공업체와 경쟁합니다. 두 토큰 모두 변동성이 매우 클 수 있으며, 어느 쪽을 보유하든 손실을 볼 수 있습니다. 더 많은 배경 지식은 탈중앙화 스토리지 쉽게 이해하기와 Filecoin vs Arweave 비교를 참고하세요.

결론

Filecoin과 Storj는 탈중앙화 스토리지에 정반대 방향에서 접근합니다. Filecoin은 암호학적 스토리지 증명과 FIL 담보를 갖춘 블록체인을 구축하고, Storj는 STORJ로 노드 운영자에게 대가를 지급하는 암호화된 S3 호환 클라우드 서비스를 제공합니다. 어느 쪽도 단순히 “더 낫다”고 할 수 없습니다. 두 코인 페이지의 실시간 데이터를 비교하고, 실제로 비용을 지불하는 고객이 있다는 근거를 찾아보며, 어느 토큰이든 보유하기 전에 자신의 목표를 고려하세요.