Filecoin vs. Storj: Die wichtigsten Unterschiede erklärt

Filecoin und Storj sind beide dezentrale Speichernetzwerke. Filecoin ist jedoch eine eigene Blockchain, auf der Speicheranbieter FIL staken und kryptografische Nachweise dafür einreichen, dass sie Daten speichern, während Storj ein Cloud-Speicherdienst ist, der größtenteils off-chain koordiniert wird und den Ethereum-basierten STORJ-Token nutzt, um die Betreiber von Speicher-Nodes zu bezahlen. Kurz gesagt: Filecoin ist ein Speicherprotokoll mit einer Blockchain im Kern; Storj ähnelt eher einer dezentralen Version eines klassischen Cloud-Dienstes.

Beide wollen zentralisierte Cloud-Anbieter ersetzen oder ergänzen, indem sie freien Festplattenspeicher vieler unabhängiger Betreiber vermieten. Sie unterscheiden sich darin, wie Vertrauen durchgesetzt wird, wie Kunden sie nutzen und welche Rolle der Token spielt. Dieser Vergleich geht diese Unterschiede durch, ohne zu sagen, welchen Token du kaufen solltest.

Filecoin vs. Storj im direkten Vergleich

Live-Daten findest du auf der Filecoin-Coinseite und der Storj-Coinseite.

So funktioniert Filecoin

Filecoin wurde von Protocol Labs entwickelt, dem Team hinter dem Filesharing-Protokoll IPFS, und sein Mainnet startete 2020. Es ist eine Blockchain, die speziell für Speicherung konzipiert wurde:

1. 1Speicheranbieter stellen Festplattenspeicher bereit und hinterlegen FIL als Sicherheit.
2. 2Kunden schließen mit Anbietern Deals zur Speicherung von Daten.
3. 3Proof-of-Replication zeigt, dass ein Anbieter eine eindeutige Kopie der Daten gespeichert hat.
4. 4Proof-of-Spacetime zeigt wiederholt über die Zeit, dass der Anbieter sie weiterhin speichert.
5. 5Strafen können die Sicherheit eines Anbieters kürzen, wenn er die Speicherung nicht nachweisen kann.

Die 2023 hinzugefügte Filecoin Virtual Machine brachte Smart Contracts ins Netzwerk und ermöglicht etwa programmierbare Speicher-Deals. Ein großer Teil der Kapazität von Filecoin wurde historisch eher durch Blockbelohnungen für Anbieter als durch zahlende Kunden getrieben – ein zentraler Punkt, den Kritiker anführen. Unser Erklärartikel Was ist Filecoin (FIL) geht tiefer.

So funktioniert Storj

Storj, entwickelt von Storj Labs, bietet Objektspeicher, der mit der weit verbreiteten S3-Schnittstelle kompatibel ist, sodass Entwickler bestehende Apps oft mit begrenzten Änderungen umstellen können.

• Verschlüsselung zuerst. Dateien werden vor dem Hochladen auf der Client-Seite verschlüsselt.
• Erasure Coding. Jede Datei wird mit Redundanz in viele Teile zerlegt, sodass sie wiederhergestellt werden kann, auch wenn einige Nodes offline gehen.
• Verteilte Nodes. Die Teile werden von unabhängigen Betreibern weltweit gespeichert, die freien Festplattenspeicher teilen.
• Satellites. Koordinationsdienste verfolgen, wo sich die Teile befinden, prüfen Nodes und übernehmen die Abrechnung. Sie wurden hauptsächlich von Storj Labs betrieben.

Storj betreibt keine eigene Blockchain. Der STORJ-Token ist ein ERC-20-Token auf Ethereum, der vor allem zur Bezahlung von Node-Betreibern dient. Kunden konnten in der Regel auch mit gewöhnlichen Zahlungsmethoden bezahlen, daher ist der Token nicht für jeden Nutzer erforderlich.

Für wen sich welches Netzwerk eignet

• Filecoin eignet sich tendenziell für Projekte, die überprüfbare Garantien auf Protokollebene wollen, für Langzeitarchive, öffentliche Datensätze oder Speicher, mit dem Smart Contracts interagieren können.
• Storj eignet sich tendenziell für Entwickler und Unternehmen, die eine vertraute, Cloud-ähnliche Erfahrung mit standardmäßiger Verschlüsselung und vorhersehbaren Preisen wünschen.
• Anleger sollten bedenken, dass die Nutzung eines Netzwerks und das Halten seines Tokens unterschiedliche Entscheidungen sind. Ein Dienst kann wachsen, während sein Token schwächelt, und umgekehrt.

Risiken der einzelnen Netzwerke und gemeinsame Risiken

Filecoin-spezifische Risiken

• Subventionierte Kapazität. Wenn ein Großteil der gespeicherten Daten vor allem existiert, um Belohnungen zu verdienen, könnte die echte Nachfrage kleiner sein, als die Schlagzeilenkapazität vermuten lässt.
• Verwässerung. Neue FIL kommen im Laufe der Zeit in Umlauf, wenn Belohnungen und Vesting-Zuteilungen freigeschaltet werden. Siehe unseren Leitfaden zu Vesting-Plänen und Token-Unlocks.
• Komplexität. Sicherheiten, Deals und Nachweise sind für Einsteiger schwer zu beurteilen.

Storj-spezifische Risiken

• Konzentration der Koordination. Die Abhängigkeit von Satellites, die hauptsächlich von einem Unternehmen betrieben werden, ist ein zentraler Abhängigkeitspunkt.
• Rolle des Tokens. Da Kunden ohne STORJ bezahlen können, hängt die Nachfrage nach dem Token stark davon ab, wie Node-Betreiber bezahlt werden, und von Spekulation.

Gemeinsame Risiken

Beide konkurrieren mit großen zentralisierten Cloud-Anbietern, die günstig, schnell und vertraut sind. Beide Token können sehr volatil sein, und du könntest mit beiden Geld verlieren. Mehr Kontext findest du unter dezentraler Speicher erklärt und in unserem Vergleich Filecoin vs. Arweave.

Fazit

Filecoin und Storj gehen dezentrale Speicherung aus entgegengesetzten Richtungen an: Filecoin baut eine Blockchain mit kryptografischen Speichernachweisen und FIL als Sicherheit, während Storj einen verschlüsselten, S3-kompatiblen Cloud-Dienst anbietet, der STORJ zur Bezahlung von Node-Betreibern nutzt. Keines ist einfach „besser“. Vergleiche die Live-Daten auf beiden Coinseiten, suche nach Belegen für echte zahlende Kunden und berücksichtige deine eigenen Ziele, bevor du einen der beiden Token hältst.