Filecoin vs Storj : les principales différences expliquées

Filecoin et Storj sont tous deux des réseaux de stockage décentralisé, mais Filecoin est une blockchain à part entière sur laquelle les fournisseurs de stockage stakent du FIL et soumettent des preuves cryptographiques qu’ils stockent des données, tandis que Storj est un service de stockage cloud coordonné en grande partie hors chaîne qui utilise le jeton STORJ, basé sur Ethereum, pour rémunérer les personnes qui exploitent des nœuds de stockage. En bref, Filecoin est un protocole de stockage doté d’une blockchain en son cœur ; Storj se rapproche d’une version décentralisée d’un service cloud traditionnel.

Tous deux cherchent à remplacer ou compléter les fournisseurs cloud centralisés en louant l’espace disque inutilisé de nombreux opérateurs indépendants. Ils diffèrent par la manière dont la confiance est garantie, la façon dont les clients les utilisent et le rôle que joue le jeton. Cette comparaison passe en revue ces différences, sans dire quel jeton acheter.

Filecoin vs Storj côte à côte

Consultez les données en direct sur la page de Filecoin et la page de Storj.

Comment fonctionne Filecoin

Filecoin a été créé par Protocol Labs, l’équipe à l’origine du protocole de partage de fichiers IPFS, et son mainnet a été lancé en 2020. C’est une blockchain conçue spécifiquement pour le stockage :

1. 1Les fournisseurs de stockage proposent de l’espace disque et engagent du FIL en garantie.
2. 2Les clients concluent des accords avec les fournisseurs pour stocker des données.
3. 3La proof-of-replication montre qu’un fournisseur a stocké une copie unique des données.
4. 4La proof-of-spacetime montre, de façon répétée dans le temps, que le fournisseur les stocke toujours.
5. 5Des pénalités peuvent amputer la garantie d’un fournisseur s’il ne parvient pas à prouver le stockage.

La Filecoin Virtual Machine, ajoutée en 2023, a apporté les smart contracts au réseau, rendant possibles par exemple des accords de stockage programmables. Historiquement, une grande partie de la capacité de Filecoin a été portée par les récompenses de bloc versées aux fournisseurs plutôt que par des clients payants, un point clé soulevé par les détracteurs. Notre article qu’est-ce que Filecoin (FIL) va plus loin.

Comment fonctionne Storj

Storj, développé par Storj Labs, propose un stockage d’objets compatible avec l’interface S3, très répandue, de sorte que les développeurs peuvent souvent migrer des applications existantes avec peu de modifications.

• Le chiffrement d’abord. Les fichiers sont chiffrés côté client avant l’envoi.
• Codage d’effacement. Chaque fichier est découpé en nombreux morceaux avec redondance, de sorte qu’il peut être reconstitué même si certains nœuds se déconnectent.
• Nœuds distribués. Les morceaux sont stockés par des opérateurs indépendants du monde entier qui partagent leur espace disque inutilisé.
• Satellites. Des services de coordination suivent l’emplacement des morceaux, auditent les nœuds et gèrent la facturation. Ils ont été exploités principalement par Storj Labs.

Storj n’exploite pas sa propre blockchain. Le jeton STORJ est un jeton ERC-20 sur Ethereum, utilisé principalement pour rémunérer les opérateurs de nœuds. Les clients ont généralement pu payer aussi avec des moyens de paiement classiques, le jeton n’est donc pas indispensable pour tous les utilisateurs.

À qui chaque réseau a tendance à convenir

• Filecoin convient plutôt aux projets qui veulent des garanties vérifiables au niveau du protocole, des archives à long terme, des jeux de données publics ou un stockage avec lequel des smart contracts peuvent interagir.
• Storj convient plutôt aux développeurs et aux entreprises qui veulent une expérience familière de type cloud, avec chiffrement par défaut et tarification prévisible.
• Les investisseurs doivent se rappeler qu’utiliser un réseau et détenir son jeton sont deux décisions différentes. Un service peut croître pendant que son jeton sous-performe, et inversement.

Les risques de chacun et les risques communs

Risques propres à Filecoin

• Capacité subventionnée. Si une grande partie des données stockées existe surtout pour générer des récompenses, la demande réelle peut être plus faible que ne le suggère la capacité affichée.
• Dilution. De nouveaux FIL entrent en circulation au fil du temps à mesure que les récompenses et les allocations soumises au vesting se débloquent. Consultez notre guide sur les calendriers de vesting et les déblocages de jetons.
• Complexité. Les garanties, les accords et les preuves sont difficiles à évaluer pour les débutants.

Risques propres à Storj

• Concentration de la coordination. La dépendance envers des satellites exploités principalement par une seule entreprise constitue un point de dépendance central.
• Rôle du jeton. Comme les clients peuvent payer sans STORJ, la demande pour le jeton dépend fortement de la manière dont les opérateurs de nœuds sont rémunérés et de la spéculation.

Risques communs

Tous deux sont en concurrence avec de grands fournisseurs cloud centralisés, bon marché, rapides et familiers. Les deux jetons peuvent être très volatils, et vous pourriez perdre de l’argent en détenant l’un ou l’autre. Pour plus de contexte, consultez le stockage décentralisé expliqué et notre comparaison Filecoin vs Arweave.

En résumé

Filecoin et Storj abordent le stockage décentralisé par des voies opposées : Filecoin construit une blockchain avec des preuves cryptographiques de stockage et du FIL en garantie, tandis que Storj propose un service cloud chiffré et compatible S3 qui utilise le STORJ pour rémunérer les opérateurs de nœuds. Aucun n’est tout simplement « meilleur ». Comparez les données en direct sur les deux pages, cherchez des preuves de véritables clients payants et tenez compte de vos propres objectifs avant de détenir l’un ou l’autre jeton.