Cosmos vs Avalanche: de belangrijkste verschillen uitgelegd

Cosmos en Avalanche willen allebei veel verbonden blockchains ondersteunen, maar kiezen verschillende routes: Cosmos is een open toolkit plus een communicatiestandaard (IBC) waarmee onafhankelijke, soevereine chains kunnen samenwerken, terwijl Avalanche is opgebouwd rond een Primary Network, inclusief een Ethereum-compatibele smart-contractchain, van waaruit projecten hun eigen chains kunnen lanceren. Ook hun tokens, ATOM en AVAX, spelen verschillende rollen.

Beide worden vaak omschreven als projecten voor een ‘internet van blockchains’, waardoor ze makkelijk door elkaar worden gehaald. Deze vergelijking zet hun ontwerp, tokeneconomie en risico’s naast elkaar, zonder te suggereren welke je zou moeten kopen.

Vergelijking naast elkaar

Live data voor elke token staat op de Cosmos-muntpagina en de Avalanche-muntpagina.

Hoe Cosmos werkt

Cosmos is voortgekomen uit het werk van Jae Kwon en Ethan Buchman, waarbij de Interchain Foundation de ontwikkeling ondersteunde. De belangrijkste bouwstenen zijn:

1. 1Cosmos SDK, een framework voor het bouwen van applicatiespecifieke blockchains.
2. 2CometBFT, de consensus-engine die snelle finaliteit biedt: zodra een blok is vastgelegd, is het definitief.
3. 3IBC (Inter-Blockchain Communication), een standaard waarmee chains elkaar tokens en berichten kunnen sturen zonder een centrale bridge-operator.

Veel bekende netwerken zijn met deze tools gebouwd, en sommige chains buiten de oorspronkelijke Cosmos-familie gebruiken ook de SDK of IBC. Onze uitleg over IBC en interoperabiliteit in Cosmos behandelt het protocol in detail.

De Cosmos Hub, beveiligd door het staken van ATOM, is één chain tussen vele. Een terugkerend debat gaat over hoeveel waarde terugvloeit naar ATOM wanneer andere chains Cosmos-technologie gebruiken zonder ATOM nodig te hebben. Initiatieven zoals Interchain Security, waarbij de validators van de Hub andere chains helpen beveiligen, zijn deels bedoeld om dit aan te pakken.

Hoe Avalanche werkt

Avalanche werd ontwikkeld door Ava Labs, mede opgericht door Emin Gün Sirer, en lanceerde zijn mainnet in 2020. Het Primary Network bestaat uit drie chains:

• X-Chain voor het creëren en uitwisselen van activa.
• P-Chain voor het coördineren van validators en aangepaste chains.
• C-Chain, een EVM-compatibele chain waarop het grootste deel van DeFi en de apps draait.

De consensus van Avalanche neemt herhaaldelijk steekproeven van kleine willekeurige groepen validators totdat het netwerk tot een besluit komt, wat snelle finaliteit mogelijk maakt. Projecten kunnen ook hun eigen chains lanceren met aangepaste regels, zoals validators met toestemming of een eigen gas-token. Deze werden subnets genoemd en worden nu door Avalanche omschreven als Avalanche L1s. Onze uitleg over Avalanche gaat dieper in.

Rollen van de tokens en aanbod

ATOM

ATOM wordt gestaket om de Cosmos Hub te beveiligen en gebruikt om te stemmen over governancevoorstellen. Nieuwe ATOM wordt uitgegeven als stakingbeloning, waarbij het inflatiepercentage binnen vastgestelde grenzen wordt aangepast afhankelijk van hoeveel ATOM er is gestaket. Houders die niet staken, worden in de loop der tijd verwaterd.

AVAX

AVAX betaalt kosten op het Primary Network, wordt gestaket door validators en delegators en was historisch vereist voor validators van aangepaste chains. Het aanbod is begrensd op 720 miljoen, en kosten die op het netwerk worden betaald, worden verbrand en daarmee uit de circulatie gehaald. Stakingbeloningen worden betaald uit het resterende, nog niet geminte aanbod.

Hoe je deze ontwerpen vergelijkt, lees je in onze gids over circulerend, totaal en maximaal aanbod.

Voor wie elke aanpak geschikt is

• Cosmos is doorgaans geschikt voor teams die volledige controle over hun eigen chain willen, inclusief validators, kosten en governance, en voor gebruikers die geïnteresseerd zijn in een breed netwerk van onafhankelijke chains.
• Avalanche is doorgaans geschikt voor teams die een EVM-omgeving met vertrouwde Ethereum-tools willen en de mogelijkheid om een aangepaste chain op te zetten terwijl ze verbonden blijven met het Avalanche-ecosysteem.

Dit gaat over technische geschiktheid, niet over beleggingssignalen. Voor een tokenhouder zijn de relevantere vragen hoe elke token waarde haalt uit de activiteit die hij ondersteunt, hoe het aanbod in de loop der tijd verandert en hoeveel echt gebruik het netwerk heeft. Je kunt de activiteit zelf controleren met de aanpak uit onze gids over het beoordelen van echt gebruik met on-chain data.

Gedeelde risico’s

• Waardecaptatie. Het lanceren van veel chains creëert niet automatisch vraag naar de basistoken.
• Bridge-risico. Het verplaatsen van activa tussen ecosystemen is vaak afhankelijk van bridges, die vaak het doelwit van hacks zijn geweest. Zie onze gids over bridge-hacks.
• Concurrentie. Ethereum-rollups, Solana en andere netwerken concurreren om dezelfde ontwikkelaars en gebruikers.
• Afwegingen rond centralisatie. Validatorsets zijn kleiner dan bij proof-of-work-netwerken, en de kernontwikkelingsorganisaties hebben veel invloed.
• Volatiliteit. Beide tokens kunnen sterk dalen, en je kunt geld verliezen.

Conclusie

Cosmos is een toolkit en communicatiestandaard voor soevereine chains, waarbij ATOM de Cosmos Hub beveiligt volgens een inflatoir model. Avalanche is een smart-contractplatform met een begrensde token en een framework voor aangepaste chains die aan zijn netwerk zijn verbonden. Beide zijn serieuze projecten die al lang bestaan, met echte afwegingen; vergelijk hun tokeneconomie, gebruik en risico’s met je eigen doelen voordat je iets besluit.