Cosmos vs Avalanche: 핵심 차이점 설명

Cosmos와 Avalanche는 모두 연결된 많은 블록체인을 지원하는 것을 목표로 하지만, 서로 다른 길을 택합니다. Cosmos는 독립적이고 주권을 가진 체인들이 상호 운용할 수 있게 해 주는 개방형 툴킷과 통신 표준(IBC)인 반면, Avalanche는 Ethereum 호환 스마트 계약 체인을 포함한 Primary Network를 중심으로 구축되어 있으며, 프로젝트는 이를 기반으로 자체 체인을 출시할 수 있습니다. 두 토큰인 ATOM과 AVAX도 서로 다른 역할을 합니다.

두 프로젝트는 흔히 '블록체인의 인터넷' 프로젝트로 불리기 때문에 혼동하기 쉽습니다. 이 비교 글은 어느 쪽을 사야 하는지 제안하지 않고 두 프로젝트의 설계, 토큰 경제, 위험을 나란히 설명합니다.

나란히 비교

각 토큰의 실시간 데이터는 Cosmos 코인 페이지와 Avalanche 코인 페이지에서 확인할 수 있습니다.

Cosmos의 작동 방식

Cosmos는 Jae Kwon과 Ethan Buchman의 작업에서 시작되었으며, Interchain Foundation이 개발을 지원했습니다. 주요 구성 요소는 다음과 같습니다.

1. 1Cosmos SDK: 애플리케이션 전용 블록체인을 구축하기 위한 프레임워크입니다.
2. 2CometBFT: 빠른 완결성을 제공하는 합의 엔진으로, 블록이 커밋되면 최종 확정됩니다.
3. 3IBC(Inter-Blockchain Communication): 중앙 브리지 운영자 없이 체인끼리 토큰과 메시지를 주고받을 수 있게 하는 표준입니다.

이 도구들로 많은 유명 네트워크가 구축되었으며, 원래 Cosmos 계열이 아닌 일부 체인도 SDK나 IBC를 사용합니다. 프로토콜에 대한 자세한 내용은 IBC와 Cosmos 상호 운용성 해설에서 다룹니다.

ATOM 스테이킹으로 보호되는 Cosmos Hub는 수많은 체인 중 하나입니다. 다른 체인이 ATOM 없이 Cosmos 기술을 사용할 때 얼마나 많은 가치가 ATOM으로 돌아오는지는 반복적으로 제기되는 논쟁입니다. Hub의 검증인이 다른 체인의 보안을 돕는 Interchain Security 같은 이니셔티브는 부분적으로 이 문제를 해결하기 위해 설계되었습니다.

Avalanche의 작동 방식

Avalanche는 Emin Gün Sirer가 공동 창업한 Ava Labs가 개발했으며, 2020년에 메인넷을 출시했습니다. Primary Network는 세 개의 체인으로 구성됩니다.

• 자산을 생성하고 교환하기 위한 X-Chain.
• 검증인과 맞춤형 체인을 조정하기 위한 P-Chain.
• 대부분의 DeFi와 앱이 실행되는 EVM 호환 체인인 C-Chain.

Avalanche의 합의는 네트워크가 하나의 결정으로 수렴할 때까지 소규모 검증인 그룹을 반복적으로 무작위 샘플링하며, 이를 통해 빠른 완결성을 달성합니다. 프로젝트는 허가형 검증인이나 자체 가스 토큰 같은 맞춤 규칙을 가진 자체 체인을 출시할 수도 있습니다. 이러한 체인은 서브넷이라고 불렸으며, 현재 Avalanche는 이를 Avalanche L1이라고 부릅니다. 더 자세한 내용은 Avalanche 해설을 참고하세요.

토큰의 역할과 공급

ATOM

ATOM은 Cosmos Hub를 보호하기 위해 스테이킹되며 거버넌스 제안에 투표하는 데 사용됩니다. 새로운 ATOM은 스테이킹 보상으로 발행되며, 인플레이션율은 스테이킹된 ATOM의 양에 따라 정해진 범위 안에서 조정됩니다. 스테이킹하지 않는 보유자는 시간이 지나면서 지분이 희석됩니다.

AVAX

AVAX는 Primary Network의 수수료를 지불하는 데 쓰이고, 검증인과 위임자가 스테이킹하며, 과거에는 맞춤형 체인의 검증인에게 필수였습니다. 공급량은 7억 2,000만 개로 제한되며, 네트워크에서 지불된 수수료는 소각되어 유통에서 제거됩니다. 스테이킹 보상은 아직 발행되지 않은 나머지 공급량에서 지급됩니다.

이러한 설계를 비교하는 방법은 유통 공급량, 총공급량, 최대 공급량에 관한 가이드를 참고하세요.

각 접근 방식이 적합한 대상

• Cosmos는 검증인, 수수료, 거버넌스를 포함해 자체 체인을 완전히 통제하려는 팀과, 독립적인 체인으로 이루어진 넓은 네트워크에 관심 있는 사용자에게 적합한 경향이 있습니다.
• Avalanche는 익숙한 Ethereum 도구를 갖춘 EVM 환경을 원하고, Avalanche 생태계와 연결을 유지하면서 맞춤형 체인을 띄울 수 있는 선택지를 원하는 팀에게 적합한 경향이 있습니다.

이는 기술적 적합성일 뿐 투자 신호가 아닙니다. 토큰 보유자에게 더 중요한 질문은 각 토큰이 자신이 지원하는 활동에서 어떻게 가치를 포착하는지, 공급량이 시간에 따라 어떻게 변하는지, 그리고 네트워크에 실제 사용량이 얼마나 되는지입니다. 온체인 데이터로 실제 사용량을 평가하는 방법에 관한 가이드의 접근법을 활용하면 활동을 직접 확인할 수 있습니다.

공통 위험

• 가치 포착. 많은 체인을 출시한다고 해서 기본 토큰에 대한 수요가 자동으로 생기지는 않습니다.
• 브리지 위험. 생태계 간 자산 이동은 흔히 브리지에 의존하는데, 브리지는 해킹의 주요 표적이 되어 왔습니다. 브리지 해킹에 관한 가이드를 참고하세요.
• 경쟁. Ethereum 롤업, Solana 및 기타 네트워크가 같은 개발자와 사용자를 두고 경쟁합니다.
• 중앙화와의 절충. 검증인 세트는 작업증명 네트워크보다 작으며, 핵심 개발 조직의 영향력이 큽니다.
• 변동성. 두 토큰 모두 급락할 수 있으며, 돈을 잃을 수 있습니다.

결론

Cosmos는 주권적인 체인을 위한 툴킷이자 통신 표준이며, ATOM은 인플레이션형 모델 아래에서 Cosmos Hub를 보호합니다. Avalanche는 공급 상한이 있는 토큰과 자체 네트워크에 연결된 맞춤형 체인용 프레임워크를 갖춘 스마트 계약 플랫폼입니다. 두 프로젝트 모두 실제적인 절충점을 가진 진지하고 오래된 프로젝트입니다. 어떤 결정을 내리기 전에 두 프로젝트의 토큰 경제, 사용량, 위험을 자신의 목표와 비교해 보세요.