Cosmos vs Avalanche : les principales différences expliquées

Cosmos et Avalanche visent tous deux à prendre en charge de nombreuses blockchains connectées, mais ils empruntent des voies différentes : Cosmos est une boîte à outils ouverte doublée d’un standard de communication (IBC) qui permet à des chaînes indépendantes et souveraines d’interopérer, tandis qu’Avalanche est construit autour d’un Primary Network, comprenant une chaîne de smart contracts compatible avec Ethereum, à partir duquel les projets peuvent lancer leurs propres chaînes. Leurs tokens, ATOM et AVAX, jouent eux aussi des rôles différents.

Tous deux sont souvent présentés comme des projets d’« internet des blockchains », ce qui les rend faciles à confondre. Cette comparaison présente côte à côte leur conception, leur économie de token et leurs risques, sans suggérer lequel acheter.

Comparaison côte à côte

Les données en direct de chaque token sont disponibles sur la page de la crypto Cosmos et la page de la crypto Avalanche.

Comment fonctionne Cosmos

Cosmos est issu des travaux de Jae Kwon et d’Ethan Buchman, avec le soutien de l’Interchain Foundation pour le développement. Ses principales briques sont :

1. 1Cosmos SDK, un framework pour construire des blockchains spécifiques à une application.
2. 2CometBFT, le moteur de consensus qui assure une finalité rapide : une fois un bloc validé, il est définitif.
3. 3IBC (Inter-Blockchain Communication), un standard qui permet aux chaînes de s’envoyer des tokens et des messages sans opérateur de bridge central.

De nombreux réseaux connus ont été construits avec ces outils, et certaines chaînes extérieures à la famille Cosmos d’origine utilisent aussi le SDK ou IBC. Notre article explicatif sur IBC et l’interopérabilité de Cosmos présente le protocole en détail.

Le Cosmos Hub, sécurisé par le staking d’ATOM, est une chaîne parmi d’autres. Un débat récurrent porte sur la quantité de valeur qui revient à ATOM lorsque d’autres chaînes utilisent la technologie Cosmos sans avoir besoin d’ATOM. Des initiatives comme Interchain Security, dans laquelle les validateurs du Hub aident à sécuriser d’autres chaînes, ont été conçues en partie pour répondre à cette question.

Comment fonctionne Avalanche

Avalanche a été développé par Ava Labs, cofondée par Emin Gün Sirer, et a lancé son mainnet en 2020. Son Primary Network comporte trois chaînes :

• X-Chain pour créer et échanger des actifs.
• P-Chain pour coordonner les validateurs et les chaînes personnalisées.
• C-Chain, une chaîne compatible EVM sur laquelle fonctionnent la plupart des applications et de la DeFi.

Le consensus d’Avalanche échantillonne de manière répétée de petits groupes aléatoires de validateurs jusqu’à ce que le réseau converge vers une décision, ce qui permet une finalité rapide. Les projets peuvent aussi lancer leurs propres chaînes avec des règles personnalisées, comme des validateurs soumis à autorisation ou leur propre token de gas. Celles-ci s’appelaient des subnets et sont désormais décrites par Avalanche comme des Avalanche L1s. Notre article explicatif sur Avalanche va plus loin.

Rôle des tokens et offre

ATOM

ATOM est staké pour sécuriser le Cosmos Hub et sert à voter sur les propositions de gouvernance. De nouveaux ATOM sont émis sous forme de récompenses de staking, le taux d’inflation s’ajustant dans des limites définies selon la quantité d’ATOM stakée. Les détenteurs qui ne stakent pas sont dilués au fil du temps.

AVAX

AVAX sert à payer les frais sur le Primary Network, est staké par les validateurs et les délégateurs et a historiquement été exigé des validateurs de chaînes personnalisées. Son offre est plafonnée à 720 millions, et les frais payés sur le réseau sont brûlés, ce qui les retire de la circulation. Les récompenses de staking sont prélevées sur l’offre restante non encore émise.

Pour savoir comment comparer ces conceptions, consultez notre guide sur l’offre en circulation, l’offre totale et l’offre maximale.

À qui convient chaque approche

• Cosmos convient généralement aux équipes qui veulent un contrôle total sur leur propre chaîne, y compris les validateurs, les frais et la gouvernance, ainsi qu’aux utilisateurs intéressés par un vaste réseau de chaînes indépendantes.
• Avalanche convient généralement aux équipes qui veulent un environnement EVM avec les outils familiers d’Ethereum et la possibilité de lancer une chaîne personnalisée tout en restant connectées à l’écosystème Avalanche.

Il s’agit d’adéquations techniques, pas de signaux d’investissement. Pour un détenteur de tokens, les questions les plus pertinentes sont de savoir comment chaque token capte la valeur de l’activité qu’il soutient, comment son offre évolue dans le temps et quel est le niveau d’utilisation réelle du réseau. Vous pouvez vérifier l’activité vous-même grâce à la méthode de notre guide pour évaluer l’utilisation réelle avec des données on-chain.

Risques communs

• Captation de valeur. Lancer de nombreuses chaînes ne crée pas automatiquement de demande pour le token de base.
• Risque lié aux bridges. Le transfert d’actifs entre écosystèmes repose souvent sur des bridges, qui ont été des cibles fréquentes de piratages. Consultez notre guide sur les piratages de bridges.
• Concurrence. Les rollups Ethereum, Solana et d’autres réseaux se disputent les mêmes développeurs et utilisateurs.
• Compromis en matière de centralisation. Les ensembles de validateurs sont plus petits que dans les réseaux en preuve de travail, et les principales organisations de développement ont une forte influence.
• Volatilité. Les deux tokens peuvent chuter fortement, et vous pourriez perdre de l’argent.

En résumé

Cosmos est une boîte à outils et un standard de communication pour des chaînes souveraines, ATOM sécurisant le Cosmos Hub selon un modèle inflationniste. Avalanche est une plateforme de smart contracts dotée d’un token plafonné et d’un cadre pour des chaînes personnalisées liées à son réseau. Ce sont deux projets sérieux et durables, avec de réels compromis ; comparez leur économie de token, leur utilisation et leurs risques à vos propres objectifs avant de prendre la moindre décision.