Stellar vs. Hedera: Die wichtigsten Unterschiede erklärt

Stellar und Hedera sind beide schnelle Netzwerke mit niedrigen Gebühren, die auf reale Finanzanwendungen und Unternehmen abzielen. Stellar ist jedoch ein auf Zahlungen ausgerichtetes Netzwerk zur Ausgabe und Übertragung von Vermögenswerten mit einem vertrauensbasierten Konsensprotokoll, während Hedera ein Allzwecknetzwerk mit Hashgraph-Konsens ist, das von einem Rat großer Organisationen gesteuert wird. Sie tauchen oft in denselben Diskussionen auf, weil beide um Institutionen werben – doch sie sind sehr unterschiedlich aufgebaut und organisiert.

Dieser Vergleich erklärt die Unterschiede bei Design, Governance, Token-Nutzung und Risiko. Er sagt nicht, welches Netzwerk sich besser zum Halten eignet; das hängt von Ihrer eigenen Recherche und Situation ab.

Direkter Vergleich

Stellar im Überblick

Stellar wurde 2014 von Jed McCaleb, der zuvor Ripple mitgegründet hatte, und Joyce Kim gestartet. Es soll grenzüberschreitende Geldtransfers günstig und schnell machen. Organisationen, die Anchors genannt werden, verbinden Stellar mit dem traditionellen Finanzsystem, indem sie durch echte Währungen gedeckte Token ausgeben und Ein- und Auszahlungen abwickeln.

Stellar hat eine eingebaute dezentrale Börse, sodass Vermögenswerte direkt im Netzwerk getauscht werden können. Sein Konsens, das Stellar Consensus Protocol, lässt jeden Validator eine Gruppe anderer Validatoren wählen, denen er vertraut; aus diesen sich überschneidenden Gruppen entsteht Einigkeit. 2019 beendete das Netzwerk die Inflation, und die Stiftung verbrannte einen großen Teil ihrer XLM-Bestände, wodurch ein Gesamtangebot von etwa 50 Milliarden übrig blieb.

Mehr dazu lesen Sie unter Was ist Stellar (XLM)?, Live-Daten finden Sie auf der Stellar-Kursseite.

Hedera im Überblick

Hedera basiert auf Hashgraph, einem von Leemon Baird erfundenen Konsensalgorithmus. Statt einer Kette von Blöcken tauschen Nodes Informationen über Transaktionen per „Gossip about Gossip“ aus und berechnen Einigkeit durch virtuelle Abstimmung. Das sorgt für schnelle Finalität und eine faire Reihenfolge der Transaktionen.

Das Netzwerk wird vom Hedera Council gesteuert, einer Gruppe von Organisationen aus verschiedenen Branchen und Regionen, die Nodes betreiben und über Entscheidungen abstimmen. Hedera bietet native Dienste zum Erstellen von Token, zum Protokollieren von Nachrichten mit Zeitstempel (der Consensus Service) und zum Ausführen EVM-kompatibler Smart Contracts. Die Gebühren sind niedrig und vorhersehbar angesetzt, in US-Dollar bemessen und in HBAR bezahlt.

Lesen Sie Was ist Hedera (HBAR)? und besuchen Sie die Hedera-Kursseite für Live-Daten.

Wo sie sich überschneiden und wo nicht

Zahlungen und Stablecoins

Beide Netzwerke können Stablecoins günstig ausgeben und übertragen. Stellar wurde eigens dafür gebaut und verfügt über ausgereifte Werkzeuge für Anchors sowie Compliance-Funktionen wie Flags für autorisierte Inhaber. Hedera unterstützt die Token-Ausgabe über seinen Token Service, ist aber weniger spezialisiert. Siehe auch: USDC vs. PayPal USD.

Attraktivität für Unternehmen

Hederas Werbeversprechen stützt sich auf den Ruf seiner Ratsmitglieder und auf Anwendungsfälle wie Lieferketten-Protokolle, prüfbare Aufzeichnungen und Tokenisierung. Stellars Werbeversprechen stützt sich auf Zahlungskorridore, Rücküberweisungen von Migranten und Partnerschaften mit Finanzunternehmen.

Dezentralisierung

Beide werden hier kritisiert, aus unterschiedlichen Gründen. Hederas Nodes wurden historisch vor allem von Ratsmitgliedern betrieben, und der Rat kontrolliert die Governance. Stellars Validatorenkreis ist offen, doch eine relativ kleine Gruppe bekannter Validatoren trägt einen Großteil des Gewichts, und die Stiftung hält eine erhebliche Menge XLM.

Entwicklererfahrung

Durch Hederas EVM-Kompatibilität können Entwickler Solidity-Code und gängige Ethereum-Tools wiederverwenden, auch wenn Konten und Gebühren auf Hedera etwas anders funktionieren als auf Ethereum. Stellars Soroban-Smart-Contracts werden in Rust geschrieben und zu WebAssembly kompiliert – eine eigene Toolchain, die manche Entwickler für sicherer und andere für weniger vertraut halten. Für Anleger lautet die praktische Frage bei beiden gleich: Liefern Entwickler tatsächlich Anwendungen aus, die Menschen nutzen?

So recherchieren Sie die beiden Netzwerke

Bevor Sie sich eine Meinung zu einem der beiden Token bilden, gehen Sie eine kurze Checkliste durch:

1. 1Lesen Sie die Primärquellen. Die Stellar Development Foundation und Hedera veröffentlichen beide Dokumentation, Informationen zur Governance und Roadmaps auf ihren offiziellen Websites.
2. 2Prüfen Sie die On-Chain-Aktivität. Sehen Sie sich mit einem Block-Explorer Transaktionszahlen, aktive Konten und das Stablecoin-Angebot im jeweiligen Netzwerk an und vergleichen Sie Trends über Monate statt über Tage.
3. 3Überprüfen Sie Partnerschaftsbehauptungen. Wenn es heißt, ein Unternehmen nutze ein Netzwerk, suchen Sie nach einer Bestätigung durch das Unternehmen selbst.
4. 4Prüfen Sie die Token-Verteilung. Finden Sie heraus, wie viel des Angebots bei der Stiftung, ratsnahen Einheiten oder frühen Haltern liegt und wie es freigegeben wird.

Für wen sich die beiden jeweils eignen könnten

• Wer sich für Zahlungsinfrastruktur und Stablecoin-Infrastruktur interessiert, findet Stellars spezialisiertes Design möglicherweise relevanter.
• Wer sich für von Unternehmen gesteuerte öffentliche Netzwerke mit EVM-Kompatibilität interessiert, findet Hederas Modell möglicherweise relevanter.

Keines von beiden ist eine Empfehlung. Wenn Sie auch XRP in Betracht ziehen, behandeln unsere Vergleiche XRP vs. Stellar und Hedera vs. XRP die eng verwandten Abwägungen.

Gemeinsame Risiken

1. 1Adoptionslücke. Partnerschaften und Pilotprojekte garantieren weder dauerhafte On-Chain-Nutzung noch Nachfrage nach dem Token.
2. 2Wertabschöpfung durch den Token. Niedrige Gebühren sind gut für Nutzer, bedeuten aber, dass allein aus Gebühren wenig Nachfrage nach dem Token entsteht.
3. 3Konzentration. Bestände von Stiftung, Rat oder frühen Haltern können im Verhältnis zum Umlaufangebot groß sein.
4. 4Volatilität. Beide Token können in Bärenmärkten unabhängig vom Fortschritt des Netzwerks stark fallen.
5. 5Gefälschte Token und Wrapper. Es gibt Kopien und überbrückte Versionen; prüfen Sie, was Sie kaufen, mit unserem Leitfaden dazu, wie Sie sicherstellen, dass Sie den echten Token-Vertrag haben.

Fazit

Stellar ist ein spezialisiertes Netzwerk für Zahlungen und die Ausgabe von Vermögenswerten mit einem vertrauensbasierten Konsensprotokoll und einem von einer Stiftung geführten Ökosystem; Hedera ist ein ratsgesteuertes Allzwecknetzwerk mit Hashgraph und Diensten für Token, Protokollierung und EVM-Smart-Contracts. Beurteilen Sie beide nach tatsächlicher Nutzung, Governance und Token-Verteilung, und verfolgen Sie ihre Daten im Zeitverlauf auf den Live-Coin-Seiten.