Stellar vs Hedera: de viktigaste skillnaderna förklarade

Stellar och Hedera är båda snabba nätverk med låga avgifter som riktar sig till verklig finans och företag, men Stellar är ett betalningsfokuserat nätverk för att ge ut och flytta tillgångar med ett tillitsbaserat konsensusprotokoll, medan Hedera är ett allmänt nätverk som använder hashgraph-konsensus och styrs av ett råd av stora organisationer. De dyker ofta upp i samma diskussioner eftersom båda uppvaktar institutioner – men de är byggda och styrda på mycket olika sätt.

Den här jämförelsen förklarar skillnaderna i design, styrning, tokenanvändning och risk. Den säger inte vilken som är bättre att äga; det beror på din egen research och din situation.

Jämförelse sida vid sida

Stellar i korthet

Stellar lanserades 2014 av Jed McCaleb, som tidigare hade varit med och grundat Ripple, och Joyce Kim. Det är utformat för att göra det billigt och snabbt att flytta pengar över gränser. Organisationer som kallas anchors kopplar ihop Stellar med den traditionella finansvärlden genom att ge ut tokens som backas av riktiga valutor och hantera insättningar och uttag.

Stellar har en inbyggd decentraliserad börs, så tillgångar kan växlas direkt i nätverket. Dess konsensus, Stellar Consensus Protocol, låter varje validerare välja en uppsättning andra validerare som den litar på; enighet uppstår ur dessa överlappande grupper. År 2019 avskaffade nätverket inflationen och stiftelsen brände en stor del av sitt XLM-innehav, vilket lämnade ett totalt utbud på cirka 50 miljarder.

Läs mer i vad är Stellar (XLM) och se livedata på Stellars prissida.

Hedera i korthet

Hedera bygger på hashgraph, en konsensusalgoritm som uppfanns av Leemon Baird. I stället för en kedja av block delar noderna information om transaktioner genom ”gossip about gossip” och beräknar enighet genom virtuell röstning. Det ger snabb slutgiltighet och en rättvis ordning av transaktioner.

Nätverket styrs av Hedera Council, en grupp organisationer från olika branscher och regioner som driver noder och röstar om beslut. Hedera erbjuder inbyggda tjänster för att skapa tokens, logga tidsstämplade meddelanden (Consensus Service) och köra EVM-kompatibla smarta kontrakt. Avgifterna är satta för att vara låga och förutsägbara, prissatta i amerikanska dollar och betalda i HBAR.

Läs vad är Hedera (HBAR) och kolla Hederas prissida för livedata.

Där de överlappar och där de inte gör det

Betalningar och stablecoins

Båda nätverken kan ge ut och flytta stablecoins billigt. Stellar byggdes specifikt för detta och har omfattande verktyg för anchors samt efterlevnadsfunktioner som flaggor för auktoriserade innehavare. Hedera stöder utgivning av tokens via sin Token Service men är mindre specialiserat. Se även: USDC vs PayPal USD.

Attraktionskraft för företag

Hederas budskap lutar sig mot rådsmedlemmarnas rykte och mot användningsområden som loggar i leveranskedjor, granskningsbara register och tokenisering. Stellars budskap lutar sig mot betalningskorridorer, remitteringar och partnerskap med finansbolag.

Decentralisering

Båda kritiseras här, av olika skäl. Hederas noder har historiskt främst drivits av rådsmedlemmar, och rådet kontrollerar styrningen. Stellars uppsättning validerare är öppen, men en relativt liten grupp välkända validerare står för mycket av vikten, och stiftelsen innehar en betydande mängd XLM.

Utvecklarupplevelse

Hederas EVM-kompatibilitet innebär att utvecklare kan återanvända Solidity-kod och vanliga Ethereum-verktyg, även om konton och avgifter på Hedera fungerar något annorlunda än på Ethereum. Stellars smarta kontrakt i Soroban skrivs i Rust och kompileras till WebAssembly, en separat verktygskedja som vissa utvecklare tycker är säkrare och andra tycker är mindre bekant. För en investerare är den praktiska frågan densamma för båda: levererar utvecklare faktiskt applikationer som folk använder?

Så undersöker du nätverken

Innan du bildar dig en uppfattning om någon av tokens kan du gå igenom en kort checklista:

1. 1Läs primärkällorna. Både Stellar Development Foundation och Hedera publicerar dokumentation, information om styrning och färdplaner på sina officiella webbplatser.
2. 2Kontrollera aktiviteten på kedjan. Titta på antal transaktioner, aktiva konton och utbudet av stablecoins i respektive nätverk med en blockutforskare, och jämför trender över månader snarare än dagar.
3. 3Verifiera påståenden om partnerskap. Om ett företag sägs använda ett nätverk, leta efter en bekräftelse från företaget självt.
4. 4Granska fördelningen av tokens. Ta reda på hur stor del av utbudet som innehas av stiftelsen, rådsrelaterade enheter eller tidiga innehavare, och hur det släpps ut.

Vem var och en kan passa

• Den som fokuserar på betalningsinfrastruktur och infrastruktur för stablecoins kan tycka att Stellars specialiserade design är mer relevant att studera.
• Den som är intresserad av företagsstyrda publika nätverk med EVM-kompatibilitet kan tycka att Hederas modell är mer relevant.

Inget av detta är en rekommendation. Om du också väger in XRP täcker våra jämförelser XRP vs Stellar och Hedera vs XRP de närliggande avvägningarna.

Gemensamma risker

1. 1Glapp i användningen. Partnerskap och pilotprojekt garanterar inte varaktig användning på kedjan eller efterfrågan på token.
2. 2Värdefångst för token. Låga avgifter är bra för användarna men innebär liten efterfrågan på token enbart från avgifter.
3. 3Koncentration. Innehav hos stiftelse, råd eller tidiga investerare kan vara stora i förhållande till det cirkulerande utbudet.
4. 4Volatilitet. Båda tokens kan falla kraftigt i björnmarknader oavsett hur nätverken utvecklas.
5. 5Falska tokens och wrappade versioner. Kopior och bryggade versioner finns; verifiera vad du köper med vår guide om hur du bekräftar att du har det äkta tokenkontraktet.

Slutsats

Stellar är ett specialiserat nätverk för betalningar och utgivning av tillgångar med ett tillitsbaserat konsensusprotokoll och ett ekosystem som leds av en stiftelse; Hedera är ett rådsstyrt, allmänt nätverk som använder hashgraph med tjänster för tokens, loggning och smarta EVM-kontrakt. Bedöm vart och ett utifrån faktisk användning, styrning och fördelning av tokens, och använd myntsidorna med livedata för att följa deras siffror över tid.