Stellar і Hedera: ключові відмінності

Stellar і Hedera — швидкі мережі з низькими комісіями, націлені на реальні фінанси та бізнес, але Stellar — це орієнтована на платежі мережа для випуску й переміщення активів із протоколом консенсусу на основі довіри, а Hedera — мережа загального призначення, що використовує консенсус hashgraph і керується радою великих організацій. Їх часто згадують в одних і тих самих обговореннях, бо обидві прагнуть уваги інституцій, проте влаштовані й керовані вони дуже по-різному.

У цьому порівнянні розглянуто відмінності в архітектурі, управлінні, використанні токенів і ризиках. Тут не йдеться про те, яким із них краще володіти: це залежить від вашого власного дослідження та ситуації.

Порівняння пліч-о-пліч

Коротко про Stellar

Stellar запустили 2014 року Джед Маккалеб, який раніше був серед засновників Ripple, і Джойс Кім. Мережу створено, щоб зробити грошові перекази між країнами дешевими та швидкими. Організації, які називають anchors («якорями»), пов’язують Stellar із традиційними фінансами: вони випускають токени, забезпечені реальними валютами, і обробляють поповнення та виведення коштів.

У Stellar є вбудована децентралізована біржа, тому активи можна обмінювати безпосередньо в мережі. Його консенсус, Stellar Consensus Protocol, дає кожному валідатору змогу обрати набір інших валідаторів, яким він довіряє; згода виникає з цих груп, що перетинаються. 2019 року мережа відмовилася від інфляції, а фонд спалив значну частину своїх XLM, унаслідок чого загальна пропозиція становить близько 50 млрд.

Докладніше читайте в статті що таке Stellar (XLM), а актуальні дані дивіться на сторінці ціни Stellar.

Коротко про Hedera

Hedera побудована на hashgraph — алгоритмі консенсусу, який винайшов Лімон Берд. Замість ланцюжка блоків вузли обмінюються інформацією про транзакції за принципом «gossip about gossip» («плітки про плітки») і обчислюють згоду через віртуальне голосування. Це забезпечує швидку фінальність і справедливий порядок транзакцій.

Мережею керує Hedera Council — група організацій із різних галузей і регіонів, які запускають вузли та голосують щодо рішень. Hedera пропонує вбудовані сервіси для створення токенів, запису повідомлень із мітками часу (Consensus Service) і запуску смарт-контрактів, сумісних з EVM. Комісії встановлюються низькими й передбачуваними, номіновані в доларах США та сплачуються в HBAR.

Прочитайте, що таке Hedera (HBAR), і перегляньте сторінку ціни Hedera, щоб побачити актуальні дані.

Де вони перетинаються, а де ні

Платежі та стейблкоїни

Обидві мережі дають змогу дешево випускати й переміщувати стейблкоїни. Stellar створювався саме для цього й має розвинені інструменти для anchors, а також функції відповідності вимогам, як-от прапорці авторизованих власників. Hedera підтримує випуск токенів через свій Token Service, але менш спеціалізована. Див. також: USDC vs PayPal USD.

Привабливість для бізнесу

Позиціонування Hedera спирається на репутацію членів її ради та на такі сценарії, як журнали ланцюгів постачання, перевірювані записи й токенізація. Позиціонування Stellar спирається на платіжні коридори, грошові перекази мігрантів і партнерства з фінансовими компаніями.

Децентралізація

Обидві мережі критикують за це, але з різних причин. Вузли Hedera історично запускали переважно члени ради, і рада контролює управління. Набір валідаторів Stellar відкритий, але відносно невелика група відомих валідаторів має значну частину ваги, а фонд володіє суттєвою кількістю XLM.

Досвід розробників

Сумісність Hedera з EVM означає, що розробники можуть повторно використовувати код на Solidity та поширені інструменти Ethereum, хоча акаунти й комісії в Hedera працюють дещо інакше, ніж в Ethereum. Смарт-контракти Soroban у Stellar пишуть на Rust і компілюють у WebAssembly — це окремий набір інструментів, який одні розробники вважають безпечнішим, а інші — менш звичним. Для інвестора практичне питання в обох випадках однакове: чи справді розробники випускають застосунки, якими користуються люди?

Як дослідити кожну з мереж

Перш ніж скласти думку про будь-який із токенів, пройдіться коротким чек-листом:

1. 1Читайте першоджерела. І Stellar Development Foundation, і Hedera публікують документацію, інформацію про управління та дорожні карти на своїх офіційних сайтах.
2. 2Перевірте ончейн-активність. За допомогою оглядача блоків подивіться кількість транзакцій, активні акаунти та пропозицію стейблкоїнів у кожній мережі й порівнюйте тренди за місяці, а не за дні.
3. 3Перевіряйте заяви про партнерства. Якщо кажуть, що компанія використовує мережу, шукайте підтвердження від самої компанії.
4. 4Вивчіть розподіл токенів. З’ясуйте, яка частка пропозиції належить фонду, структурам, пов’язаним із радою, або раннім власникам, і як вона вивільняється.

Кому може підійти кожна

• Тим, хто зосереджений на платіжній інфраструктурі та інфраструктурі стейблкоїнів, спеціалізована архітектура Stellar може видатися актуальнішою для вивчення.
• Тим, кого цікавлять публічні мережі під управлінням корпорацій із сумісністю з EVM, модель Hedera може видатися актуальнішою.

Жодне з цього не є рекомендацією. Якщо ви також розглядаєте XRP, наші порівняння XRP vs Stellar і Hedera vs XRP розбирають тісно пов’язані компроміси.

Спільні ризики

1. 1Розрив в ухваленні. Партнерства й пілотні проєкти не гарантують сталого ончейн-використання чи попиту на токен.
2. 2Захоплення цінності токеном. Низькі комісії добрі для користувачів, але означають, що самі лише комісії створюють невеликий попит на токен.
3. 3Концентрація. Запаси фонду, ради чи ранніх власників можуть бути великими порівняно з пропозицією в обігу.
4. 4Волатильність. Обидва токени можуть різко падати на ведмежому ринку незалежно від прогресу мережі.
5. 5Підроблені токени й обгорнуті версії. Існують копії та версії, перенесені через мости; перевіряйте, що купуєте, за допомогою нашого посібника про те, як переконатися, що у вас справжній контракт токена.

Підсумок

Stellar — спеціалізована мережа для платежів і випуску активів із протоколом консенсусу на основі довіри та екосистемою під керівництвом фонду; Hedera — керована радою мережа загального призначення на hashgraph із сервісами для токенів, журналювання та смарт-контрактів EVM. Оцінюйте кожну за реальним використанням, управлінням і розподілом токенів та стежте за їхніми даними в часі на сторінках монет з актуальною інформацією.