Monero vs Zcash: privacymunten vergeleken

Monero en Zcash zijn de twee bekendste privacymunten, en het belangrijkste verschil is dat Monero elke transactie standaard privé maakt, terwijl Zcash gebruikers laat kiezen tussen transparante en afgeschermde (privé)transacties. Monero verbergt verzenders, ontvangers en bedragen met ringhandtekeningen, stealth-adressen en vertrouwelijke transacties; Zcash gebruikt zero-knowledge-bewijzen, zogeheten zk-SNARKs, om aan te tonen dat afgeschermde transacties geldig zijn zonder de details prijs te geven.

Beide willen cryptomunten de privacy van contant geld geven. Ze volgen verschillende technische routes, maken andere afwegingen op het gebied van aanbod, governance en gebruiksgemak, en staan allebei onder vergelijkbare druk van toezichthouders. Deze vergelijking zet de verschillen op een rij, zodat je elke munt op haar eigen merites kunt begrijpen.

Vergelijking naast elkaar

Bekijk live koersen en aanbod van Monero en Zcash op hun muntpagina’s.

Hoe Monero privacy bereikt

Monero combineert drie technieken:

1. 1Ringhandtekeningen mengen je transactie-input met lokinputs (decoys) van andere gebruikers, zodat een waarnemer niet kan zien welke daadwerkelijk wordt uitgegeven.
2. 2Stealth-adressen maken voor elke betaling een eenmalig adres aan, zodat ontvangstadressen niet zichtbaar zijn op de blockchain.
3. 3RingCT (Ring Confidential Transactions) verbergt transactiebedragen en bewijst toch dat er geen munten uit het niets zijn gecreëerd.

Omdat privacy verplicht is, profiteert elke Monero-gebruiker van dezelfde dekking. Je kunt niet per ongeluk een transparante transactie doen. De keerzijde: transacties zijn groter dan bij een eenvoudige transparante munt, en de aanpak met lokinputs verbergt de echte input op basis van waarschijnlijkheid in plaats van perfect. Onderzoekers hebben analyses van zwakke plekken gepubliceerd, en Monero is daarop herhaaldelijk geüpgraded, bijvoorbeeld door de ringgrootte te vergroten. Voor een gerelateerde vooruitblik, lees Monero-koersverwachting 2026–2027.

Hoe Zcash privacy bereikt

Zcash heeft twee soorten adressen. Transparante adressen werken grotendeels zoals bij Bitcoin: alles is openbaar. Afgeschermde adressen (shielded) verbergen de verzender, de ontvanger en het bedrag, en gebruiken zero-knowledge-bewijzen om aan te tonen dat de transactie de regels volgt zonder de inhoud prijs te geven. Onze uitleg over zero-knowledge-bewijzen behandelt het onderliggende idee. Voor achtergrond over het project zelf, zie Zcash (ZEC) uitgelegd.

Afgeschermde Zcash-transacties bieden in theorie sterke privacy. In de praktijk liep historisch een groot deel van de activiteit via transparante adressen, deels omdat exchanges en wallets die als eerste ondersteunden. Hoe kleiner de groep die de afgeschermde pools gebruikt, hoe minder dekking elke gebruiker krijgt. Unified addresses en betere ondersteuning in wallets moeten afscherming tot de standaardkeuze maken.

De vroege afgeschermde pools van Zcash waren afhankelijk van een ‘trusted setup’-ceremonie om cryptografische parameters te genereren. Als die setup was gecompromitteerd, had iemand in theorie ongemerkt valse munten kunnen maken. De afgeschermde pool Orchard, die in 2022 met de netwerkupgrade NU5 werd geïntroduceerd, gebruikt het bewijssysteem Halo 2, dat geen trusted setup nodig heeft.

Aanbod en economie

Zcash volgt een model dat lijkt op dat van Bitcoin: een plafond van 21 miljoen munten met blokbeloningen die ongeveer elke vier jaar halveren. Een deel van de blokbeloningen ging naar de financiering van ontwikkeling, wat in de community ter discussie stond maar wel een vastgesteld budget oplevert.

De belangrijkste emissiecurve van Monero eindigde in 2022 en werd vervangen door een permanente tail emission van 0,6 XMR per blok. Het doel is miners voor altijd te blijven betalen voor de beveiliging, in plaats van alleen op transactiekosten te vertrouwen. Critici zien dit als voortdurende inflatie; voorstanders wijzen erop dat het percentage ten opzichte van het aanbod in de loop van de tijd kleiner wordt. Meer over hoe aanbodontwerpen verschillen lees je in tokenomics uitgelegd.

Regelgeving en toegang tot exchanges

Beide munten staan voor dezelfde kernuitdaging: toezichthouders verplichten exchanges om transacties te controleren op witwassen en sancties, en privacymunten maken dat lastiger. Daardoor hebben verschillende exchanges privacymunten in sommige regio’s gedelist, en ondersteunen andere alleen specifieke functies, zoals opnames van Zcash naar transparante adressen. We gaan hier dieper op in in Ransomware en crypto.

De optionele transparantie van Zcash en de ‘viewing keys’, waarmee een gebruiker transactiedetails kan delen met een auditor, worden soms genoemd als redenen waarom het makkelijker is om aan compliance-eisen te voldoen. De verplichte privacy van Monero maakt dat moeilijker, wat tot meer delistings heeft geleid. De regels verschillen per land en veranderen; controleer wat er geldt waar jij woont. Onze gids over privacy in Web3 behandelt het bredere debat.

Welke afwegingen voor jou belangrijk zijn

Er is geen universele winnaar. Een paar vragen helpen bepalen welk ontwerp bij welke prioriteiten past:

• Wil je dat privacy automatisch is? Monero neemt het risico weg dat je per ongeluk een transparante transactie verstuurt.
• Moet je transacties kunnen aantonen aan iemand, zoals een auditor? De viewing keys van Zcash zijn ontworpen voor selectieve openbaarmaking, en Monero biedt ook view keys voor inkomende betalingen.
• Vind je een vast aanbod belangrijk? Het plafond van 21 miljoen van Zcash spreekt mensen aan die de voorkeur geven aan schaarste in Bitcoin-stijl.
• Hoe belangrijk is toegang tot exchanges? Beide zijn op sommige plekken van de lijst gehaald, wat de liquiditeit beïnvloedt.

Risico’s om rekening mee te houden

• Liquiditeit en toegang: delistings kunnen het aantal plekken waar je kunt handelen beperken en koersen volatieler maken.
• Juridische onzekerheid: toekomstige regels in jouw land kunnen het bezit of de overdracht van privacymunten beperken.
• Gebruiksfouten: bij Zcash kan het versturen van afgeschermde naar transparante adressen informatie lekken; bij Monero koppelt het gebruik van exchanges met identiteitscontrole je identiteit aan stortingen en opnames.
• Oplichting: nepwallets en phishingsites richten zich op gebruikers van privacymunten. Download wallets alleen via de officiële websites van de projecten.

Conclusie

Monero biedt iedereen standaard privacy, met een CPU-vriendelijk miningontwerp en een kleine eeuwigdurende emissie. Zcash biedt geavanceerde zero-knowledge-privacy als optie, met een vast aanbod van 21 miljoen en ingebouwde financiering van ontwikkeling. Geen van beide is simpelweg een verbeterde versie van de ander. Je keuze hangt af van of je verplichte privacy of flexibiliteit belangrijker vindt, en van hoeveel regelgevingsrisico en risico rond toegang tot exchanges je wilt accepteren.