Monero مقابل Zcash: مقارنة بين عملات الخصوصية

تُعد Monero وZcash أشهر عملتين من عملات الخصوصية، والفرق الرئيسي بينهما أن Monero تجعل كل معاملة خاصة افتراضيًا، بينما تتيح Zcash للمستخدمين الاختيار بين المعاملات الشفافة والمعاملات المحمية (الخاصة). تُخفي Monero المرسلين والمستلمين والمبالغ باستخدام التوقيعات الحلقية والعناوين الخفية والمعاملات السرية؛ أما Zcash فتستخدم براهين المعرفة الصفرية المعروفة باسم zk-SNARKs لإثبات صحة المعاملات المحمية دون الكشف عن تفاصيلها.

تسعى كلتاهما إلى منح العملات المشفرة خصوصية النقد. وتسلك كل منهما مسارًا تقنيًا مختلفًا، وتتخذ مقايضات مختلفة في ما يتعلق بالمعروض والحوكمة وسهولة الاستخدام، وتواجه كلتاهما ضغوطًا تنظيمية متشابهة. تعرض هذه المقارنة تلك الفروق لتتمكن من فهم كل عملة وفق خصائصها.

مقارنة جنبًا إلى جنب

اطّلع على الأسعار والمعروض المباشر لـ Monero وZcash في صفحتيهما.

كيف تحقق Monero الخصوصية

تجمع Monero بين ثلاث تقنيات:

1. 1التوقيعات الحلقية تمزج مُدخل معاملتك مع مُدخلات تمويهية (decoys) من مستخدمين آخرين، فلا يستطيع المراقب معرفة أيها يُنفق فعلًا.
2. 2العناوين الخفية تُنشئ عنوانًا يُستخدم مرة واحدة لكل دفعة، فلا تظهر عناوين الاستلام على البلوكتشين.
3. 3RingCT (Ring Confidential Transactions) تُخفي مبالغ المعاملات مع إثبات أنه لم تُنشأ أي عملات من العدم.

ولأن الخصوصية إلزامية، يستفيد كل مستخدمي Monero من الغطاء نفسه. لا يمكنك إجراء معاملة شفافة عن طريق الخطأ. أما المقايضات فهي أن أحجام المعاملات أكبر من عملة شفافة بسيطة، وأن الأسلوب القائم على التمويه يُخفي المُدخل الحقيقي بشكل احتمالي لا مثالي. وقد نشر باحثون تحليلات لنقاط الضعف، وأجرت Monero ترقيات متكررة استجابةً لذلك، مثل زيادة أحجام الحلقات. للاطلاع على آفاق ذات صلة، اقرأ توقعات سعر Monero للفترة 2026–2027.

كيف تحقق Zcash الخصوصية

لدى Zcash نوعان من العناوين. العناوين الشفافة تعمل إلى حد كبير مثل Bitcoin: كل شيء عام. العناوين المحمية (shielded) تُخفي المرسل والمستلم والمبلغ، وتستخدم براهين المعرفة الصفرية لإظهار أن المعاملة تتبع القواعد دون الكشف عن محتواها. يشرح مقالنا عن براهين المعرفة الصفرية الفكرة الأساسية. وللاطلاع على خلفية المشروع نفسه، راجع شرح Zcash (ZEC).

توفر معاملات Zcash المحمية نظريًا خصوصية قوية. أما عمليًا، فقد استخدم جزء كبير من النشاط تاريخيًا العناوين الشفافة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن المنصات والمحافظ دعمتها أولًا. وكلما صغرت المجموعة التي تستخدم المجمّعات المحمية، قلّ الغطاء الذي يحصل عليه كل مستخدم. وتهدف العناوين الموحّدة (unified addresses) وتحسين دعم المحافظ إلى جعل الحماية هي الخيار الافتراضي.

اعتمدت المجمّعات المحمية الأولى في Zcash على مراسم «الإعداد الموثوق» (trusted setup) لتوليد المعاملات التشفيرية. ولو تعرّض ذلك الإعداد للاختراق، لكان بإمكان شخص ما نظريًا إنشاء عملات مزيفة دون أن يُكتشف. أما مجمّع Orchard المحمي، الذي قُدّم مع ترقية الشبكة NU5 في عام 2022، فيستخدم نظام البراهين Halo 2 الذي لا يحتاج إلى إعداد موثوق.

المعروض والاقتصاد

تتبع Zcash نموذجًا شبيهًا بـ Bitcoin: حد أقصى قدره 21 مليون عملة مع مكافآت كتل تتناصف كل أربع سنوات تقريبًا. وقد ذهب جزء من مكافآت الكتل إلى تمويل التطوير، وهو أمر أثار جدلًا في المجتمع لكنه يوفر ميزانية محددة.

انتهى منحنى الإصدار الرئيسي لـ Monero في عام 2022 وحلّ محله إصدار ذيلي دائم بمقدار 0.6 XMR لكل كتلة. والهدف هو مواصلة الدفع للمعدّنين مقابل الأمان إلى الأبد بدلًا من الاعتماد على الرسوم وحدها. يرى المنتقدون في ذلك تضخمًا مستمرًا؛ بينما يشير المؤيدون إلى أن المعدل يصغر بمرور الوقت كنسبة من المعروض. لمعرفة المزيد عن اختلاف تصاميم المعروض، راجع شرح اقتصاديات التوكنات.

التنظيم والوصول إلى المنصات

تواجه العملتان التحدي الجوهري نفسه: تُلزم الجهات التنظيمية المنصات بمراقبة المعاملات بحثًا عن غسل الأموال وانتهاكات العقوبات، وعملات الخصوصية تجعل ذلك أصعب. ونتيجة لذلك، ألغت عدة منصات إدراج عملات الخصوصية في بعض المناطق، بينما لا تدعم منصات أخرى إلا ميزات محددة، مثل سحب Zcash إلى عناوين شفافة. نتناول هذا بمزيد من التفصيل في برامج الفدية والعملات المشفرة.

يُستشهد أحيانًا بالشفافية الاختيارية في Zcash و«مفاتيح العرض» (viewing keys) التي تتيح للمستخدم مشاركة تفاصيل المعاملات مع مدقق حسابات، باعتبارهما عاملين يُسهّلان الامتثال. أما الخصوصية الإلزامية في Monero فتجعل ذلك أصعب، ما أدى إلى مزيد من حالات إلغاء الإدراج. تختلف القواعد من دولة إلى أخرى وتتغير؛ تحقق مما ينطبق في مكان إقامتك. يتناول دليلنا عن الخصوصية في Web3 النقاش الأوسع.

ما المقايضات التي تهمك؟

لا يوجد فائز مطلق. تساعد بعض الأسئلة على توضيح أي تصميم يناسب أي أولويات:

• هل تريد أن تكون الخصوصية تلقائية؟ تُلغي Monero احتمال إرسال معاملة شفافة عن طريق الخطأ.
• هل تحتاج إلى إثبات معاملاتك لشخص ما، مثل مدقق حسابات؟ صُممت مفاتيح العرض في Zcash للإفصاح الانتقائي، كما توفر Monero مفاتيح عرض (view keys) للمدفوعات الواردة.
• هل يهمك وجود معروض ثابت؟ سيجذب الحد الأقصى البالغ 21 مليونًا في Zcash من يفضّلون الندرة على طريقة Bitcoin.
• ما مدى أهمية الوصول إلى المنصات؟ فقدت كلتاهما إدراجها في بعض الأماكن، ما يؤثر في السيولة.

مخاطر ينبغي مراعاتها

• السيولة والوصول: قد يؤدي إلغاء الإدراج إلى تقليل الأماكن التي يمكنك التداول فيها وزيادة تقلب الأسعار.
• عدم اليقين القانوني: قد تفرض قواعد مستقبلية في بلدك قيودًا على حيازة عملات الخصوصية أو تحويلها.
• أخطاء الاستخدام: في Zcash، قد يؤدي الإرسال من عناوين محمية إلى عناوين شفافة إلى تسريب معلومات؛ وفي Monero، يؤدي استخدام منصات تشترط التحقق من الهوية إلى ربط هويتك بعمليات الإيداع والسحب.
• الاحتيال: تستهدف المحافظ المزيفة ومواقع التصيّد مستخدمي عملات الخصوصية. لا تنزّل المحافظ إلا من المواقع الرسمية للمشاريع.

الخلاصة

تقدّم Monero الخصوصية افتراضيًا للجميع، مع تصميم تعدين مناسب للمعالجات وإصدار دائم صغير. وتقدّم Zcash خصوصية متطورة قائمة على المعرفة الصفرية كخيار، مع معروض ثابت قدره 21 مليونًا وتمويل مدمج للتطوير. ليست أيٌّ منهما مجرد نسخة مُحسّنة من الأخرى. يعتمد اختيارك على ما إذا كنت تُقدّر الخصوصية الإلزامية أم المرونة، وعلى مقدار المخاطر التنظيمية ومخاطر الوصول إلى المنصات الذي أنت مستعد لتقبّله.