Monero vs Zcash : comparatif des privacy coins

Monero et Zcash sont les deux privacy coins (cryptomonnaies de confidentialité) les plus connus, et la principale différence est que Monero rend chaque transaction confidentielle par défaut, tandis que Zcash laisse aux utilisateurs le choix entre des transactions transparentes et blindées (privées). Monero masque les expéditeurs, les destinataires et les montants grâce aux signatures de cercle, aux adresses furtives et aux transactions confidentielles ; Zcash utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance appelées zk-SNARKs pour prouver que les transactions blindées sont valides sans en révéler les détails.

Les deux cherchent à offrir aux cryptomonnaies la confidentialité de l’argent liquide. Ils empruntent des voies techniques différentes, font des compromis différents en matière d’offre, de gouvernance et de facilité d’utilisation, et subissent une pression réglementaire similaire. Ce comparatif présente ces différences pour que vous puissiez comprendre chaque cryptomonnaie selon ses propres termes.

Comparaison côte à côte

Consultez les prix et l’offre en direct de Monero et de Zcash sur leurs pages dédiées.

Comment Monero assure la confidentialité

Monero combine trois techniques :

1. 1Les signatures de cercle mélangent l’entrée de votre transaction à des entrées leurres (decoys) provenant d’autres utilisateurs, de sorte qu’un observateur ne peut pas savoir laquelle est réellement dépensée.
2. 2Les adresses furtives génèrent une adresse à usage unique pour chaque paiement, si bien que les adresses de réception ne sont pas visibles sur la blockchain.
3. 3RingCT (Ring Confidential Transactions) masque les montants des transactions tout en prouvant qu’aucune pièce n’a été créée à partir de rien.

Comme la confidentialité est obligatoire, chaque utilisateur de Monero bénéficie de la même couverture. Impossible d’effectuer par mégarde une transaction transparente. Les contreparties sont des transactions plus volumineuses que celles d’une cryptomonnaie transparente simple, et une approche par leurres qui masque l’entrée réelle de manière probabiliste plutôt que parfaite. Des chercheurs ont publié des analyses de faiblesses, et Monero a été mis à niveau à plusieurs reprises en réponse, par exemple en augmentant la taille des cercles. Pour des perspectives liées, lisez Prévision du cours de Monero 2026–2027.

Comment Zcash assure la confidentialité

Zcash dispose de deux types d’adresses. Les adresses transparentes fonctionnent à peu près comme celles de Bitcoin : tout est public. Les adresses blindées (shielded) masquent l’expéditeur, le destinataire et le montant, en utilisant des preuves à divulgation nulle de connaissance pour montrer que la transaction respecte les règles sans en révéler le contenu. Notre guide sur les preuves à divulgation nulle de connaissance explique le principe sous-jacent. Pour en savoir plus sur le projet lui-même, consultez Zcash (ZEC) expliqué.

En théorie, les transactions blindées de Zcash offrent une forte confidentialité. En pratique, une grande partie de l’activité a historiquement utilisé des adresses transparentes, notamment parce que les plateformes d’échange et les portefeuilles les ont prises en charge en premier. Plus le groupe qui utilise les pools blindés est petit, moins chaque utilisateur est protégé. Les adresses unifiées (unified addresses) et un meilleur support dans les portefeuilles visent à faire du blindage le choix par défaut.

Les premiers pools blindés de Zcash reposaient sur une cérémonie de « configuration de confiance » (trusted setup) pour générer des paramètres cryptographiques. Si cette configuration avait été compromise, quelqu’un aurait pu en théorie créer de fausses pièces sans être détecté. Le pool blindé Orchard, introduit avec la mise à niveau réseau NU5 en 2022, utilise le système de preuve Halo 2, qui ne nécessite pas de configuration de confiance.

Offre et économie

Zcash suit un modèle proche de celui de Bitcoin : un plafond de 21 millions de pièces avec des récompenses de bloc divisées par deux environ tous les quatre ans. Une partie des récompenses de bloc a servi à financer le développement, ce qui a fait débat dans la communauté mais fournit un budget défini.

La courbe d’émission principale de Monero a pris fin en 2022 et a été remplacée par une émission de queue permanente de 0,6 XMR par bloc. L’objectif est de continuer à rémunérer les mineurs pour la sécurité indéfiniment, plutôt que de dépendre uniquement des frais. Les détracteurs y voient une inflation continue ; les partisans soulignent que le taux diminue avec le temps en pourcentage de l’offre. Pour en savoir plus sur les différences entre les modèles d’offre, consultez la tokenomics expliquée.

Réglementation et accès aux plateformes d’échange

Les deux cryptomonnaies font face au même défi fondamental : les régulateurs exigent des plateformes qu’elles surveillent les transactions au regard du blanchiment et des sanctions, et les privacy coins compliquent cette tâche. En conséquence, plusieurs plateformes ont retiré des privacy coins dans certaines régions, et d’autres ne prennent en charge que certaines fonctionnalités, comme les retraits de Zcash vers des adresses transparentes. Nous abordons ce sujet plus en détail dans Ransomware et cryptomonnaies.

La transparence optionnelle de Zcash et ses « clés de visualisation » (viewing keys), qui permettent à un utilisateur de partager les détails de ses transactions avec un auditeur, sont parfois citées comme facilitant la conformité. La confidentialité obligatoire de Monero rend cela plus difficile, ce qui a entraîné davantage de retraits. Les règles diffèrent selon les pays et évoluent ; vérifiez ce qui s’applique là où vous vivez. Notre guide sur la confidentialité dans le Web3 aborde le débat plus large.

Quels compromis comptent pour vous

Il n’y a pas de gagnant universel. Quelques questions aident à déterminer quelle conception correspond à quelles priorités :

• Voulez-vous que la confidentialité soit automatique ? Monero supprime le risque d’envoyer par erreur une transaction transparente.
• Devez-vous prouver des transactions à quelqu’un, par exemple un auditeur ? Les clés de visualisation de Zcash sont conçues pour la divulgation sélective, et Monero propose aussi des clés de visualisation (view keys) pour les paiements entrants.
• Tenez-vous à une offre fixe ? Le plafond de 21 millions de Zcash séduira ceux qui préfèrent une rareté à la Bitcoin.
• Quelle importance accordez-vous à l’accès aux plateformes ? Les deux ont perdu des cotations à certains endroits, ce qui affecte la liquidité.

Risques à prendre en compte

• Liquidité et accès : les retraits de cotation peuvent réduire les endroits où vous pouvez négocier et rendre les prix plus volatils.
• Incertitude juridique : de futures règles dans votre pays pourraient restreindre la détention ou le transfert de privacy coins.
• Erreurs d’utilisation : avec Zcash, envoyer depuis des adresses blindées vers des adresses transparentes peut divulguer des informations ; avec Monero, utiliser des plateformes qui exigent une vérification d’identité relie votre identité à vos dépôts et retraits.
• Arnaques : de faux portefeuilles et des sites de phishing ciblent les utilisateurs de privacy coins. Ne téléchargez des portefeuilles que depuis les sites officiels des projets.

En résumé

Monero offre une confidentialité par défaut pour tous, avec un minage adapté aux CPU et une petite émission perpétuelle. Zcash offre en option une confidentialité de pointe fondée sur les preuves à divulgation nulle de connaissance, avec une offre fixe de 21 millions et un financement du développement intégré. Aucun des deux n’est une simple amélioration de l’autre. Votre choix dépend de votre préférence pour une confidentialité obligatoire ou pour la flexibilité, et du niveau de risque réglementaire et d’accès aux plateformes que vous êtes prêt à accepter.