Ethereum vs Solana: Tốc độ, phí và các đánh đổi

Ethereum và Solana đều là blockchain hợp đồng thông minh, nhưng chúng đặt cược theo hai hướng ngược nhau: Ethereum giữ lớp nền chậm hơn và dễ xác minh hơn, rồi mở rộng quy mô qua các mạng layer 2, trong khi Solana chạy mọi thứ trên một chuỗi duy nhất rất nhanh với yêu cầu phần cứng cao hơn. Solana thường có phí thấp hơn và xác nhận nhanh hơn trên chuỗi chính; Ethereum có lịch sử hoạt động lâu hơn, đa dạng client hơn và một hệ sinh thái rollup lớn.

Không thiết kế nào đơn giản là “tốt hơn”. Cách so sánh đúng phụ thuộc vào việc bạn quan tâm nhất đến chi phí, tốc độ, giả định bảo mật, mức độ sẵn có của ứng dụng hay hồ sơ rủi ro của chính tài sản đó. Hướng dẫn này giải thích các đánh đổi bằng ngôn ngữ dễ hiểu.

Kiến thức cơ bản về từng mạng

Ethereum ra mắt năm 2015, do Vitalik Buterin đề xuất và được xây dựng bởi một nhóm đồng sáng lập. Ethereum giới thiệu hợp đồng thông minh đa năng và trở thành ngôi nhà chính của DeFi, NFT và stablecoin. Năm 2022, mạng chuyển từ proof of work sang proof of stake trong bản nâng cấp được gọi là the Merge. Xem Ethereum là gì để có giải thích đầy đủ.

Solana do Anatoly Yakovenko sáng lập và ra mắt mainnet beta năm 2020. Solana kết hợp proof of stake với Proof of History, một chiếc đồng hồ mật mã giúp các validator nhanh chóng thống nhất thứ tự sự kiện. Mục tiêu của Solana là thông lượng cao trên một chuỗi duy nhất, thống nhất. Bài giải thích về Solana của chúng tôi đi sâu hơn.

So sánh song song

Các số liệu là đặc điểm thiết kế, không phải thống kê trực tiếp. Phí và thời gian xác nhận thực tế thay đổi theo tải của mạng. Bài liên quan: Solana vs Avalanche. Bài viết XRP vs Solana của chúng tôi mở rộng thêm điểm này.

Tốc độ và phí trong thực tế

Trên mainnet Ethereum, mỗi giao dịch cạnh tranh để có không gian khối hạn chế. Khi nhu cầu cao, phí cơ bản tăng và một lệnh swap đơn giản cũng có thể trở nên đắt đỏ. Một phần của mỗi khoản phí — phí cơ bản — bị đốt theo cơ chế EIP-1559. Phần lớn người dùng tìm phí thấp hiện dùng các mạng layer 2 như Arbitrum hoặc Optimism, vốn gom giao dịch thành lô và quyết toán chúng trên Ethereum. Hướng dẫn về blockchain layer 1 và layer 2 của chúng tôi giải thích cách hoạt động.

Trên Solana, phí thấp vì mạng được xây dựng để chứa nhiều giao dịch hơn trong mỗi khối. Người dùng có thể thêm phí ưu tiên tùy chọn để được xử lý trước khi mạng đông. Với các giao dịch nhỏ và thường xuyên, như giao dịch trên sàn phi tập trung hoặc mint, điều này giúp Solana rẻ và nhanh trên chuỗi chính. Để biết triển vọng của một token liên quan, xem dự đoán giá dogwifhat cho 2026–2027 của chúng tôi.

Sự đánh đổi: giao dịch giá rẻ trên Ethereum thường đòi hỏi bridge sang một layer 2 và tin tưởng vào thiết kế của rollup đó, còn giao dịch giá rẻ trên Solana đòi hỏi tin tưởng vào một chuỗi đặt ra yêu cầu cao hơn cho các validator. Nếu muốn tìm hiểu thêm, hãy đọc Solana trong đợt bull run tiếp theo.

Đánh đổi giữa phi tập trung và bảo mật

Phi tập trung là chuyện có bao nhiêu bên độc lập có thể xác minh và tạo khối.

• Ethereum giữ yêu cầu node đủ thấp để cá nhân có thể chạy full node trên phần cứng phổ thông. Chạy một validator riêng đòi hỏi stake 32 ETH. Nhiều nhóm client độc lập xây dựng phần mềm Ethereum, nên lỗi ở một client ít có khả năng làm ngừng mạng hơn.
• Solana đòi hỏi máy mạnh và kết nối nhanh để chạy validator, làm tăng chi phí tham gia. Trong nhiều năm, phần lớn validator chạy một bản triển khai client chính; các client bổ sung, đáng chú ý là Firedancer do Jump Crypto phát triển, nhằm cải thiện sự đa dạng client.

Không cách tiếp cận nào là không có rủi ro. Mô hình dựa trên rollup của Ethereum mang đến rủi ro liên quan đến bridge, sequencer và khóa nâng cấp trên các layer 2. Mô hình của Solana dồn nhiều tải hơn lên mỗi validator. Để biết bối cảnh về chính dự án, xem Giải thích về Turbo.

Lịch sử độ tin cậy

Solana đã trải qua nhiều sự cố ngừng mạng đáng kể trong năm 2021 và 2022, khi mạng ngừng tạo khối và các validator phải phối hợp khởi động lại. Kể từ đó, các nhà phát triển đã triển khai thay đổi trong cách xử lý mạng và giao dịch để cải thiện độ ổn định. Chuỗi chính của Ethereum chưa gặp tình trạng ngừng hoạt động tương tự, dù từng có sự cố, chẳng hạn một giai đoạn năm 2023 khi mạng tạm thời gặp khó khăn trong việc hoàn tất (finalize) khối. Xem thêm: Aptos vs Solana.

Với nhà đầu tư, các sự cố trong quá khứ là lời nhắc rằng một mạng nhanh vẫn phải chứng minh nó có thể duy trì hoạt động dưới áp lực. Với người dùng, điều đó nghĩa là giao dịch có thể bị chậm trong lúc xảy ra sự cố — không bao giờ là lý do để bán tháo trong hoảng loạn hay làm theo các tài khoản “hỗ trợ” tự liên hệ với bạn.

Hệ sinh thái và trường hợp sử dụng

Cả hai mạng đều có sàn phi tập trung, giao thức cho vay, stablecoin, NFT và game.

• Ethereum có lịch sử DeFi lâu đời nhất, số lượng giao thức đã kiểm toán lớn nhất và hệ sinh thái layer 2 rộng nhất. Nhiều dự án tổ chức và token hóa bắt đầu trên Ethereum.
• Solana phổ biến cho giao dịch tần suất cao, ứng dụng tiêu dùng, thanh toán và hoạt động memecoin, nơi phí thấp và xác nhận nhanh là quan trọng.

Hoạt động memecoin trên Solana cũng kéo theo rất nhiều token lừa đảo. Trước khi mua bất kỳ token nào trên một trong hai chuỗi, hãy xác minh địa chỉ hợp đồng chính thức và kiểm tra mức độ tập trung của người nắm giữ.

Những rủi ro cần cân nhắc

1. 1Biến động giá. Cả ETH và SOL đều có thể giảm mạnh; bạn có thể mất phần lớn khoản đầu tư.
2. 2Rủi ro kỹ thuật. Lỗi hợp đồng thông minh, khai thác lỗ hổng bridge và sự cố ngừng mạng ảnh hưởng đến cả hai hệ sinh thái.
3. 3Cạnh tranh. Mỗi mạng cạnh tranh với mạng kia và với nhiều lựa chọn khác.
4. 4Bất định về pháp lý. Quy định về token và staking khác nhau theo quốc gia và có thể thay đổi.

Bạn có thể so sánh dữ liệu thị trường trực tiếp của hai tài sản song song bằng công cụ so sánh tiền mã hóa.

Kết luận

Ethereum ưu tiên khả năng xác minh và phi tập trung ở lớp nền và đẩy tốc độ sang các layer 2; Solana ưu tiên tốc độ thuần túy và phí thấp trên một chuỗi và đòi hỏi nhiều hơn ở các validator. Hãy chọn mạng dựa trên các ứng dụng bạn cần và những rủi ro bạn chấp nhận, không dựa vào các con số tốc độ trên tiêu đề, và luôn kiểm tra kỹ bạn đang gửi đến mạng nào.