Cardano vs Solana: Giải thích các khác biệt chính

Cardano và Solana đều là blockchain hợp đồng thông minh dùng proof of stake, nhưng Cardano chọn cách tiếp cận chậm rãi, dẫn dắt bởi nghiên cứu, xây dựng trên mô hình UTXO mở rộng và các phương pháp hình thức, trong khi Solana được xây dựng để đạt tốc độ tối đa và phí thấp trên một chuỗi duy nhất có thông lượng cao. Không thiết kế nào mặc nhiên tốt hơn; chúng phản ánh những ưu tiên khác nhau và mang những rủi ro khác nhau.

Nhà đầu tư thường so sánh ADA và SOL vì cả hai đã nằm trong nhóm các mạng layer 1 lớn trong nhiều năm. Hướng dẫn này đặt các khác biệt cạnh nhau để bạn hiểu mỗi mạng đang cố gắng làm gì. Bài viết không cho bạn biết nên mua đồng nào; điều đó phụ thuộc vào mục tiêu và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn.

Tổng quan Cardano vs Solana

Giá trực tiếp và dữ liệu thị trường của từng đồng có trên trang giá Cardano và trang giá Solana.

Cardano hoạt động như thế nào

Cardano được thành lập bởi Charles Hoskinson, một nhà đồng sáng lập Ethereum, và ra mắt mainnet năm 2017. Việc phát triển được chia cho ba tổ chức: IOG (Input Output), Cardano Foundation và Emurgo.

Giao thức đồng thuận của nó, Ouroboros, được phát triển thông qua nghiên cứu học thuật và các bài báo được bình duyệt. Người nắm giữ ADA ủy quyền cho các stake pool mà không cần khóa coin, nên ADA vẫn thanh khoản. Mô hình UTXO mở rộng của Cardano, lấy cảm hứng từ Bitcoin, giúp kết quả giao dịch dễ dự đoán hơn nhưng đòi hỏi nhà phát triển tư duy khác so với các chuỗi dựa trên tài khoản.

Cardano triển khai các tính năng theo những kỷ nguyên đã lên kế hoạch. Hợp đồng thông minh ra đời năm 2021, còn quản trị on-chain đến trong các bản nâng cấp sau đó, trao cho người nắm giữ ADA vai trò chính thức trong việc ra quyết định. Bài giải thích về Cardano của chúng tôi trình bày chi tiết hơn các giai đoạn này.

Solana hoạt động như thế nào

Solana được Anatoly Yakovenko tạo ra và ra mắt mainnet beta năm 2020. Ý tưởng cốt lõi là Proof of History, một chiếc đồng hồ mật mã gắn dấu thời gian cho các sự kiện để validator có thể thống nhất thứ tự nhanh hơn. Kết hợp với xử lý giao dịch song song, điều này cho phép thời gian tạo khối rất ngắn và phí thấp. Nếu muốn tìm hiểu sâu hơn, hãy đọc BNB vs Ethereum.

Đánh đổi là việc vận hành một validator Solana đòi hỏi phần cứng mạnh và băng thông cao, điều mà giới phê bình cho rằng hạn chế số người có thể tham gia. Mạng cũng gặp nhiều sự cố gián đoạn trong những năm đầu, khi việc sản xuất khối dừng lại và phải được các validator khởi động lại. Việc phát triển thêm các client validator độc lập nhằm giảm rủi ro đó. Xem bài giải thích về Solana của chúng tôi để biết thêm. Xem thêm: Sui vs Solana.

Công dụng của token và nguồn cung

ADA

ADA dùng để trả phí giao dịch, được ủy quyền cho các stake pool để bảo vệ mạng và trao cho người nắm giữ tiếng nói trong quản trị on-chain. Nguồn cung tối đa được cố định ở 45 tỷ, với số coin còn lại được giải phóng dần từ quỹ dự trữ dưới dạng phần thưởng.

SOL

SOL dùng để trả phí, được staking với các validator và được dùng cho phí ưu tiên khi mạng đông đúc. Nó không có mức trần cứng: SOL mới được phát hành làm phần thưởng staking với tỷ lệ lạm phát được thiết kế để giảm mỗi năm về một mức sàn dài hạn, trong khi một phần phí cơ bản của mỗi giao dịch bị đốt.

Staking ADA vs staking SOL

Staking hoạt động khác nhau trên mỗi mạng, điều này quan trọng nếu bạn dự định kiếm phần thưởng:

Trên cả hai mạng, việc phân bổ stake cho các nhà vận hành nhỏ hơn và đáng tin cậy góp phần hỗ trợ phi tập trung. Hãy dùng ví chính thức hoặc nổi tiếng, và cảnh giác với các trang web “staking” được quảng bá qua quảng cáo hoặc tin nhắn trực tiếp, vốn là con đường lừa đảo phishing phổ biến.

Mỗi mạng phù hợp với ai

Đây là mô tả các trường hợp sử dụng, không phải khuyến nghị:

• Cardano thường thu hút những người coi trọng phát triển có phương pháp, kiểm chứng hình thức và quản trị on-chain, đồng thời chấp nhận hệ sinh thái tăng trưởng chậm hơn.
• Solana thường thu hút trader, nhà phát triển ứng dụng và người dùng muốn xác nhận nhanh và phí rất thấp, đồng thời chấp nhận rủi ro của một thiết kế hiệu năng cao.

Nhà phát triển thường chọn dựa trên công cụ: lập trình viên Rust thấy Solana quen thuộc, trong khi bộ công cụ dựa trên Haskell của Cardano có đường cong học tập dốc hơn với nhiều người. Chúng tôi trình bày chi tiết hơn trong Aptos vs Solana.

Rủi ro chung

Cả hai mạng đều có chung những rủi ro áp dụng cho bất kỳ layer 1 lớn nào:

1. 1Biến động giá: cả ADA và SOL đều có thể giảm mạnh khi thị trường đi xuống.
2. 2Cạnh tranh: nhiều chuỗi hợp đồng thông minh cạnh tranh để giành cùng một nhóm nhà phát triển và người dùng.
3. 3Tập trung validator: các stake pool hoặc validator lớn có thể tích lũy ảnh hưởng đáng kể.
4. 4Rủi ro hợp đồng thông minh: ứng dụng xây dựng trên bất kỳ chuỗi nào cũng có thể bị khai thác, bất kể chất lượng lớp nền.
5. 5Token giả và phishing: kẻ lừa đảo nhắm vào người dùng của cả hai hệ sinh thái bằng ví, airdrop và token giả.

Để có phương pháp so sánh rộng hơn, hãy xem cách nghiên cứu một dự án crypto trước khi đầu tư, hoặc so sánh hai mạng cạnh nhau bằng công cụ so sánh của chúng tôi.

Kết luận

Cardano và Solana trả lời cùng một câu hỏi — làm thế nào để vận hành một nền tảng hợp đồng thông minh toàn cầu — theo những cách trái ngược nhau. Cardano đặt cược vào nghiên cứu cẩn trọng và thay đổi từ từ; Solana đặt cược vào tốc độ và cải tiến nhanh. Hãy hiểu những đánh đổi nào bạn thấy thoải mái, kiểm tra dữ liệu trực tiếp của từng mạng và giữ mọi vị thế ở quy mô mà một đợt giảm mạnh sẽ không gây tổn hại đến tài chính của bạn.