Cardano vs Solana: ключові відмінності

Cardano та Solana — блокчейни для смарт-контрактів на proof of stake, але Cardano надає перевагу повільному підходу, що спирається на дослідження, розширену модель UTXO та формальні методи, а Solana створена задля максимальної швидкості й низьких комісій в одному ланцюгу з високою пропускною здатністю. Жодна з архітектур не є автоматично кращою: вони відображають різні пріоритети й несуть різні ризики.

Інвестори часто порівнюють ADA та SOL, бо обидві мережі вже багато років входять до числа найбільших мереж першого рівня. У цьому посібнику відмінності показано пліч-о-пліч, щоб ви зрозуміли, до чого прагне кожна з них. Тут не сказано, що купувати: це залежить від ваших цілей і толерантності до ризику.

Cardano vs Solana: стислий огляд

Актуальні ціни та ринкові дані обох мереж — на сторінці ціни Cardano і сторінці ціни Solana.

Як працює Cardano

Cardano заснував Чарльз Госкінсон (Charles Hoskinson), один зі співзасновників Ethereum; основну мережу запущено у 2017 році. Розробку розподілено між трьома організаціями: IOG (Input Output), Cardano Foundation та Emurgo.

Протокол консенсусу Ouroboros створено на основі академічних досліджень і рецензованих наукових статей. Власники ADA делегують монети до стейк-пулів, не блокуючи їх, тому ADA залишаються ліквідними. Розширена модель UTXO в Cardano, натхненна моделлю Bitcoin, робить результати транзакцій більш передбачуваними, але вимагає від розробників іншого мислення, ніж у мережах на основі акаунтів.

Cardano впроваджувала функції в межах запланованих ер. Смарт-контракти з’явилися у 2021 році, а ончейн-управління — в подальших оновленнях, що надало власникам ADA формальну роль в ухваленні рішень. Наш огляд Cardano докладніше описує ці етапи.

Як працює Solana

Solana створив Анатолій Яковенко (Anatoly Yakovenko); бета-версію основної мережі запущено у 2020 році. Ключова ідея — Proof of History, криптографічний годинник, що ставить часові мітки подіям, аби валідатори швидше домовлялися про порядок. У поєднанні з паралельною обробкою транзакцій це забезпечує дуже короткий час блоку й низькі комісії. Якщо хочете заглибитися, прочитайте BNB vs Ethereum.

Зворотний бік — для роботи валідатора Solana потрібні потужне обладнання та широкий канал зв’язку, що, на думку критиків, обмежує коло учасників. Крім того, у перші роки мережа зазнала кількох збоїв, під час яких виробництво блоків зупинялося і валідаторам доводилося його перезапускати. Робота над додатковими незалежними клієнтами валідаторів має на меті знизити цей ризик. Докладніше — у нашому огляді Solana. Див. також: Sui vs Solana.

Призначення токенів і пропозиція

ADA

ADA використовується для оплати комісій за транзакції, делегується до стейк-пулів для захисту мережі й дає власникам право голосу в ончейн-управлінні. Максимальну пропозицію зафіксовано на рівні 45 мільярдів, а решта монет поступово вивільняється з резервів як винагороди.

SOL

SOL використовується для оплати комісій, стейкається у валідаторів і застосовується для пріоритетних комісій, коли мережа завантажена. Жорсткого ліміту немає: нові SOL випускаються як винагороди за стейкінг із рівнем інфляції, який за задумом щороку знижується до довгострокового мінімуму, а частина базової комісії кожної транзакції спалюється.

Стейкінг ADA vs стейкінг SOL

Стейкінг у цих мережах влаштовано по-різному, і це важливо, якщо ви плануєте отримувати винагороди:

В обох мережах розподіл стейку між невеликими надійними операторами підтримує децентралізацію. Користуйтеся офіційними або відомими гаманцями й остерігайтеся сайтів для «стейкінгу», які просуваються через рекламу чи особисті повідомлення, — це поширений шлях до фішингу.

Кому підходить кожна мережа

Це описи сценаріїв використання, а не рекомендації:

• Cardano зазвичай приваблює тих, хто цінує методичну розробку, формальну верифікацію та ончейн-управління й готовий змиритися з повільнішим зростанням екосистеми.
• Solana зазвичай приваблює трейдерів, розробників застосунків і користувачів, яким потрібні швидкі підтвердження та дуже низькі комісії і які готові прийняти ризики високопродуктивної архітектури.

Розробники зазвичай обирають за інструментами: розробникам на Rust Solana здасться знайомою, а інструменти Cardano на основі Haskell для багатьох складніші в освоєнні. Докладніше про це — у статті Aptos vs Solana.

Спільні ризики

Обидві мережі мають ризики, притаманні будь-якій великій мережі першого рівня:

1. 1Волатильність ціни: і ADA, і SOL можуть різко падати під час спадів на ринку.
2. 2Конкуренція: багато блокчейнів для смарт-контрактів борються за тих самих розробників і користувачів.
3. 3Концентрація валідаторів: великі стейк-пули чи валідатори можуть накопичувати значний вплив.
4. 4Ризик смарт-контрактів: застосунки в будь-якій із мереж можуть бути зламані незалежно від якості базового рівня.
5. 5Підроблені токени та фішинг: шахраї атакують користувачів обох екосистем за допомогою підроблених гаманців, аірдропів і токенів.

Ширший метод порівняння описано у статті як дослідити криптопроєкт перед інвестуванням; також можна порівняти обидві мережі пліч-о-пліч за допомогою нашого інструмента порівняння.

Підсумок

Cardano та Solana відповідають на одне й те саме питання — як керувати глобальною платформою смарт-контрактів — протилежними способами. Cardano робить ставку на ретельні дослідження та поступові зміни, Solana — на швидкість і швидкі ітерації. Зрозумійте, які компроміси вам підходять, перевірте актуальні дані кожної мережі й тримайте будь-яку позицію такого розміру, щоб сильне падіння не зашкодило вашим фінансам.