Toncoin проти Solana: ключові відмінності

Toncoin і Solana — швидкі мережі смартконтрактів на proof of stake, але TON масштабується завдяки розподілу роботи між багатьма ланцюгами й шардами та зростає переважно завдяки інтеграції з Telegram, тоді як Solana тримає все в одному глибоко оптимізованому ланцюгу й зростає за рахунок власної екосистеми DeFi, трейдингу та застосунків. Вони мають частково спільні цілі за дуже різних архітектур і стратегій поширення.

Інвестори порівнюють їх, бо обидві обіцяють дешеві й швидкі транзакції для масового користувача. У цьому посібнику пояснюється, як працює кожна мережа, як використовуються їхні токени та які ризики несе кожна. Тут не сказано, що купувати: це залежить від вашої ситуації та готовності до ризику.

Toncoin і Solana: короткий огляд

Актуальні дані дивіться на сторінці ціни Toncoin і сторінці ціни Solana.

Як працює TON

TON з’явився як Telegram Open Network, розроблений Миколою та Павлом Дуровими. У 2020 році, після позову Комісії з цінних паперів і бірж США (Securities and Exchange Commission) щодо продажу токенів, Telegram відмовився від проєкту. Незалежні розробники перезапустили його на основі відкритого вихідного коду, і зараз його підтримує TON Foundation.

Архітектура TON містить мастерчейн, який координує мережу, і воркчейни, які обробляють транзакції. Воркчейни можуть ділитися на шарди, коли навантаження зростає, і об’єднуватися, коли воно спадає. Смартконтракти обмінюються асинхронними повідомленнями, що допомагає масштабуванню, але ускладнює написання й аналіз частини логіки застосунків.

Найбільша відмінність від більшості блокчейнів — поширення. Telegram інтегрував TON у свою екосистему через функції гаманця в застосунку, Mini Apps і такі можливості, як аукціони імен користувачів. Це дає TON прямий шлях до дуже великої аудиторії, але й прив’язує його долю до однієї платформи. Докладніше — у нашому матеріалі про Toncoin.

Як працює Solana

Solana, створена Анатолієм Яковенком, використовує Proof of History — криптографічний годинник, що впорядковує події, — у поєднанні з proof of stake і паралельною обробкою транзакцій. У результаті маємо дуже короткий час блоку й низькі комісії в одному ланцюгу, де всі застосунки мають спільний стан, що спрощує компонованість DeFi-застосунків.

Зворотний бік — високі вимоги до обладнання валідаторів та історія збоїв мережі в перші роки. Додаткові незалежні клієнти валідаторів мають зробити мережу стійкішою. Повну картину дає наш матеріал про Solana.

Екосистеми та кому що підходить

Тут описано типових користувачів, а не рекомендації:

• TON підходить користувачам і розробникам, зосередженим на споживчих застосунках, іграх, платежах і соціальних функціях, що охоплюють людей усередині Telegram.
• Solana підходить трейдерам, користувачам DeFi та розробникам, яким потрібні глибока ончейн-ліквідність, багато готових інструментів і велика спільнота розробників.

Для розробників важливий вибір мови: навички Rust знадобляться в Solana, а для TON треба вивчати власні мови й модель обміну повідомленнями.

Гаманці, комісії та щоденний досвід

Для звичайних користувачів відмінності проявляються в тому, як ви зберігаєте та переказуєте кошти:

• Адреси й гаманці: TON і Solana використовують цілком різні формати адрес і гаманці. Не можна надіслати TON на адресу Solana чи SOL на адресу TON; кошти, надіслані між несумісними мережами, зазвичай втрачаються.
• Мемо та коментарі: під час переказу TON на біржу часто потрібен коментар або мемо, щоб кошти зарахувалися на ваш рахунок. Якщо забути його вказати, депозит може затриматися або загубитися, тож завжди копіюйте точні дані, які показує біржа.
• Комісії: обидві мережі розраховані на низькі комісії, але під час різкого зростання попиту комісії збільшуються. Solana дає змогу додавати пріоритетні комісії, щоб транзакція швидше потрапила в блок у періоди високого навантаження.
• Стандарти токенів: токени в TON дотримуються власних стандартів TON (їх часто називають джеттонами), а токени Solana використовують стандарт SPL. Кожен токен має свою адресу, яку варто перевірити.

Перш ніж користуватися будь-якою з мереж

1. 1Завантажуйте гаманці лише з офіційних сайтів або магазинів застосунків і перевіряйте ім’я розробника.
2. 2Спершу надсилайте невелику тестову транзакцію, коли переказуєте кошти на нову адресу чи біржу.
3. 3Перед купівлею звіряйте адресу контракту будь-якого токена з офіційними джерелами; у нашому посібнику про те, як перевірити адресу контракту токена, пояснено, як це зробити.
4. 4Ніколи нікому не повідомляйте свою фразу відновлення й вважайте шахраєм будь-кого, хто її просить.

Спільні ризики

1. 1Волатильність: і TON, і SOL можуть різко падати, особливо під час загального спаду ринку.
2. 2Шахрайство, націлене на новачків: обидві екосистеми приваблюють багато нових користувачів, тому стають мішенню для підроблених гаманців, аірдропів, а також Mini Apps чи dApps, що виводять кошти. Читайте наш посібник про криптошахрайство в Telegram.
3. 3Підроблені токени: токени з відомими назвами легко створити в обох мережах. Завжди звіряйте адреси з офіційними джерелами.
4. 4Концентрація валідаторів: у будь-якій мережі на proof of stake невелика кількість великих валідаторів може контролювати значну частку стейку.
5. 5Регуляторна невизначеність: правила для токенів, гаманців і платіжних застосунків різняться в різних країнах і з часом змінюються.

Підсумок

TON і Solana прагнуть зробити криптовалюту достатньо швидкою й дешевою для щоденного використання, але TON спирається на шардинг і охоплення Telegram, а Solana — на один високопродуктивний ланцюг і власну процвітаючу екосистему. Зважайте на ризик залежності від платформи в одній мережі та історію надійності в іншій, перевіряйте актуальні дані щодо кожної й ніколи не інвестуйте більше, ніж можете дозволити собі втратити.