Cardano vs Solana: ключевые различия

Cardano и Solana — блокчейны для смарт-контрактов на proof of stake, но Cardano предпочитает медленный подход, основанный на исследованиях, расширенной модели UTXO и формальных методах, а Solana создана ради максимальной скорости и низких комиссий в одной цепочке с высокой пропускной способностью. Ни одна из архитектур не лучше автоматически: они отражают разные приоритеты и несут разные риски.

Инвесторы часто сравнивают ADA и SOL, потому что обе сети уже много лет входят в число крупнейших сетей первого уровня. В этом руководстве различия показаны бок о бок, чтобы вы поняли, к чему стремится каждая из них. Здесь не говорится, что покупать: это зависит от ваших целей и терпимости к риску.

Cardano vs Solana: краткий обзор

Актуальные цены и рыночные данные по обеим сетям — на странице цены Cardano и странице цены Solana.

Как работает Cardano

Cardano основал Чарльз Хоскинсон (Charles Hoskinson), один из сооснователей Ethereum; основная сеть запущена в 2017 году. Разработка распределена между тремя организациями: IOG (Input Output), Cardano Foundation и Emurgo.

Протокол консенсуса Ouroboros создавался на основе академических исследований и рецензируемых научных статей. Держатели ADA делегируют монеты в стейк-пулы, не блокируя их, поэтому ADA остаются ликвидными. Расширенная модель UTXO в Cardano, вдохновлённая моделью Bitcoin, делает результаты транзакций более предсказуемыми, но требует от разработчиков иного мышления, чем в сетях на основе аккаунтов.

Cardano вводила функции в рамках запланированных эр. Смарт-контракты появились в 2021 году, а ончейн-управление — в последующих обновлениях, что дало держателям ADA формальную роль в принятии решений. Наш обзор Cardano подробнее описывает эти этапы.

Как работает Solana

Solana создал Анатолий Яковенко (Anatoly Yakovenko); бета-версия основной сети запущена в 2020 году. Ключевая идея — Proof of History, криптографические часы, которые ставят временные метки событиям, чтобы валидаторы быстрее договаривались о порядке. В сочетании с параллельной обработкой транзакций это обеспечивает очень короткое время блока и низкие комиссии. Если хотите углубиться, прочитайте BNB vs Ethereum.

Обратная сторона — для работы валидатора Solana нужно мощное оборудование и широкий канал связи, что, по мнению критиков, ограничивает круг участников. Кроме того, в первые годы сеть пережила несколько сбоев, во время которых производство блоков останавливалось и валидаторам приходилось его перезапускать. Работа над дополнительными независимыми клиентами валидаторов призвана снизить этот риск. Подробнее — в нашем обзоре Solana. См. также: Sui vs Solana.

Назначение токенов и предложение

ADA

ADA используется для оплаты комиссий за транзакции, делегируется в стейк-пулы для защиты сети и даёт держателям право голоса в ончейн-управлении. Максимальное предложение зафиксировано на уровне 45 миллиардов, а оставшиеся монеты постепенно высвобождаются из резервов в виде вознаграждений.

SOL

SOL используется для оплаты комиссий, стейкается у валидаторов и применяется для приоритетных комиссий, когда сеть загружена. Жёсткого лимита нет: новые SOL выпускаются в качестве вознаграждений за стейкинг с уровнем инфляции, который по задумке ежегодно снижается к долгосрочному минимуму, а часть базовой комиссии каждой транзакции сжигается.

Стейкинг ADA vs стейкинг SOL

Стейкинг в этих сетях устроен по-разному, и это важно, если вы планируете получать вознаграждения:

В обеих сетях распределение стейка между небольшими надёжными операторами поддерживает децентрализацию. Пользуйтесь официальными или известными кошельками и остерегайтесь сайтов для «стейкинга», которые продвигаются через рекламу или личные сообщения, — это распространённый путь к фишингу.

Кому подходит каждая сеть

Это описания сценариев использования, а не рекомендации:

• Cardano обычно привлекает тех, кто ценит методичную разработку, формальную верификацию и ончейн-управление и готов мириться с более медленным ростом экосистемы.
• Solana обычно привлекает трейдеров, разработчиков приложений и пользователей, которым нужны быстрые подтверждения и очень низкие комиссии и которые готовы принять риски высокопроизводительной архитектуры.

Разработчики обычно выбирают по инструментам: разработчикам на Rust Solana покажется знакомой, а инструменты Cardano на основе Haskell для многих сложнее в освоении. Подробнее об этом — в статье Aptos vs Solana.

Общие риски

У обеих сетей есть риски, характерные для любой крупной сети первого уровня:

1. 1Волатильность цены: и ADA, и SOL могут резко падать во время спадов на рынке.
2. 2Конкуренция: многие блокчейны для смарт-контрактов борются за одних и тех же разработчиков и пользователей.
3. 3Концентрация валидаторов: крупные стейк-пулы или валидаторы могут накапливать значительное влияние.
4. 4Риск смарт-контрактов: приложения в любой из сетей могут быть взломаны независимо от качества базового уровня.
5. 5Поддельные токены и фишинг: мошенники атакуют пользователей обеих экосистем с помощью поддельных кошельков, аирдропов и токенов.

Более широкий метод сравнения описан в статье как изучить криптопроект перед инвестированием; также можно сравнить обе сети бок о бок с помощью нашего инструмента сравнения.

Итог

Cardano и Solana отвечают на один и тот же вопрос — как управлять глобальной платформой смарт-контрактов — противоположными способами. Cardano делает ставку на тщательные исследования и постепенные изменения, Solana — на скорость и быстрые итерации. Поймите, какие компромиссы вам подходят, проверьте актуальные данные по каждой сети и держите любую позицию такого размера, чтобы сильное падение не навредило вашим финансам.