Polygon vs Arbitrum: le principali differenze spiegate

Polygon e Arbitrum rendono entrambe più economiche le transazioni compatibili con Ethereum, ma Polygon PoS è una chain proof-of-stake protetta principalmente dai propri validatori che pubblica checkpoint su Ethereum, mentre Arbitrum One è un rollup ottimistico che pubblica i propri dati su Ethereum e si basa sulle prove di frode. Anche i loro token sono diversi: POL paga il gas e protegge Polygon PoS, mentre ARB è un token di governance e il gas su Arbitrum si paga in ETH.

Entrambe le reti ospitano app molto diffuse e sono supportate dalla maggior parte dei principali wallet ed exchange, per cui molti utenti le usano entrambe senza notare la differenza. Le differenze contano quando si riflette sulle ipotesi di sicurezza, sui tempi di prelievo e su ciò che ogni token fa davvero.

Confronto affiancato

Come funziona Polygon

Polygon è nata come Matic Network nel 2017, fondata da un team che comprendeva Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal e Anurag Arjun. La sua rete più nota, Polygon PoS, è una chain compatibile con l’EVM con validatori propri che mettono in staking il token della rete. La chain invia periodicamente checkpoint a Ethereum, ma sono i validatori, non Ethereum, la principale fonte di sicurezza per le transazioni quotidiane. Per questo alcuni la descrivono come una sidechain o una commit chain anziché come un rollup.

Da allora Polygon ha ampliato la propria strategia verso la tecnologia a conoscenza zero e un livello di aggregazione pensato per collegare molte chain. Nel 2024 ha iniziato a sostituire MATIC con POL, che ora paga il gas ed è messo in staking dai validatori. I dettagli sulle emissioni e sulla gamma di prodotti in evoluzione vanno verificati nella documentazione ufficiale di Polygon. Vedi Che cos’è Polygon (POL)? e la pagina della moneta POL.

Come funziona Arbitrum

Arbitrum è stata sviluppata da Offchain Labs. Arbitrum One è un rollup ottimistico: esegue le transazioni al di fuori di Ethereum e poi pubblica i dati delle transazioni su Ethereum. I risultati si considerano validi a meno che qualcuno non presenti una prova di frode durante una finestra di contestazione, ed è per questo che i prelievi nativi verso Ethereum richiedono circa una settimana. Lettura correlata: Rollups-as-a-Service spiegato.

Un sequencer ordina le transazioni; finora è stato gestito da un unico operatore, una critica comune ai rollup. Il token ARB, distribuito agli utenti tramite airdrop nel 2023, governa la Arbitrum DAO, che controlla la tesoreria e gli aggiornamenti del protocollo. Un consiglio di sicurezza può intervenire in caso di emergenza. Scopri di più in Che cos’è Arbitrum (ARB)? e sulla pagina della moneta ARB.

A chi è adatta ciascuna

Polygon può essere adatta a:

• Utenti di app costruite principalmente su Polygon PoS.
• Persone che vogliono commissioni basse e accettano che la sicurezza dipenda principalmente dai validatori di Polygon.
• Possessori che vogliono mettere in staking un token di rete per sostenere i validatori.

Arbitrum può essere adatta a:

• Utenti che vogliono un rollup con legami più forti con la sicurezza di Ethereum e accesso a un ecosistema DeFi profondo.
• Persone disposte a pagare il gas in ETH e a usare ARB solo per la governance, se mai.

Per un contesto più ampio, leggi i rollup spiegati.

Spostare fondi tra Ethereum, Polygon e Arbitrum

Poiché entrambe le reti usano lo stesso formato di indirizzo di Ethereum, l’indirizzo del tuo wallet è identico su tutte e tre. Questa comodità causa molti errori. Una routine sicura è la seguente:

1. 1Seleziona prima la rete. Nel tuo wallet, passa alla rete che intendi usare e verifica il nome nella parte superiore dello schermo.
2. 2Tieni il token per il gas giusto. Conserva una piccola quantità di POL per Polygon PoS e una piccola quantità di ETH per Arbitrum One. Senza di esso non puoi spostare i token, anche se li possiedi.
3. 3Controlla gli indirizzi dei token per ogni rete. USDC su Arbitrum e USDC su Polygon sono contratti diversi. Verificali uno per uno con la nostra guida per trovare l’indirizzo del contratto di un token su più chain.
4. 4Scegli il bridge in modo consapevole. I bridge nativi sono più lenti nei prelievi ma comportano meno ipotesi di fiducia aggiuntive; i bridge di terze parti sono più veloci ma aggiungono propri contratti e operatori.
5. 5Invia prima un piccolo test. Soprattutto per un primo trasferimento tra reti o verso un nuovo indirizzo di deposito di un exchange.

Se un exchange supporta prelievi diretti su Polygon o Arbitrum, puoi evitare del tutto i bridge, ma verifica che la rete selezionata sull’exchange corrisponda a quella del tuo wallet. Il nostro articolo Che cos’è una blockchain layer 3? approfondisce questo punto.

Rischi condivisi

1. 1Rischio dei bridge. Spostare fondi tra Ethereum e una delle due reti dipende da contratti di bridge, storicamente uno dei principali bersagli degli hacker.
2. 2Aggiornabilità. Entrambe le reti possono aggiornare i contratti principali, quindi gli utenti si affidano ai processi di governance e del consiglio di sicurezza.
3. 3Errori di rete. Gli indirizzi appaiono identici (0x...) su Ethereum, Polygon e Arbitrum. Inviare token sulla rete sbagliata può rendere difficile il recupero.
4. 4Volatilità dei token. POL e ARB possono scendere bruscamente e ARB, in particolare, non ha alcun ruolo nel pagamento delle commissioni, per cui il suo valore dipende dalle aspettative sulla governance e sull’ecosistema.
5. 5Truffe di migrazione. La transizione da MATIC a POL ha aperto spazi a falsi siti di «migrazione». Consulta la nostra guida sulle false migrazioni di token e truffe di swap.

In conclusione

Polygon e Arbitrum scalano entrambe Ethereum, ma in modi diversi. Polygon PoS si affida ai propri validatori in staking e usa POL per gas e staking, mentre Arbitrum One è un rollup ottimistico che si appoggia a Ethereum per la sicurezza e addebita il gas in ETH, con ARB riservato alla governance. Prima di spostare fondi, sappi su quale rete ti trovi, quale token paga il gas e quanto tempo richiederà un prelievo.