Polygon vs Arbitrum: อธิบายความแตกต่างที่สำคัญ

Polygon และ Arbitrum ต่างช่วยให้ธุรกรรมที่เข้ากันได้กับ Ethereum มีค่าใช้จ่ายถูกลง แต่ Polygon PoS เป็นเชน proof-of-stake ที่ได้รับความปลอดภัยจากผู้ตรวจสอบของตัวเองเป็นหลักและส่ง checkpoint ไปยัง Ethereum ขณะที่ Arbitrum One เป็น optimistic rollup ที่โพสต์ข้อมูลไปยัง Ethereum และอาศัย fraud proof โทเคนของทั้งสองก็ต่างกันด้วย: POL ใช้จ่ายค่าแก๊สและรักษาความปลอดภัยของ Polygon PoS ส่วน ARB เป็นโทเคนกำกับดูแล และค่าแก๊สบน Arbitrum จ่ายเป็น ETH

ทั้งสองเครือข่ายมีแอปยอดนิยมและได้รับการรองรับจากวอลเล็ตและกระดานเทรดรายใหญ่ส่วนใหญ่ ผู้ใช้จำนวนมากจึงใช้ทั้งสองโดยไม่ทันสังเกตความแตกต่าง ความแตกต่างเหล่านี้สำคัญเมื่อคุณพิจารณาสมมติฐานด้านความปลอดภัย ระยะเวลาการถอน และสิ่งที่โทเคนแต่ละตัวทำจริง ๆ

เปรียบเทียบแบบเคียงข้าง

Polygon ทำงานอย่างไร

Polygon เริ่มต้นในชื่อ Matic Network ในปี 2017 ก่อตั้งโดยทีมที่มี Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal และ Anurag Arjun รวมอยู่ด้วย เครือข่ายที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดคือ Polygon PoS ซึ่งเป็นเชนที่เข้ากันได้กับ EVM และมีผู้ตรวจสอบของตัวเองที่สเตกโทเคนของเครือข่าย เชนนี้ส่ง checkpoint ไปยัง Ethereum เป็นระยะ แต่แหล่งความปลอดภัยหลักของธุรกรรมในชีวิตประจำวันคือผู้ตรวจสอบ ไม่ใช่ Ethereum บางคนจึงเรียกมันว่าไซด์เชนหรือ commit chain มากกว่าจะเป็น rollup

หลังจากนั้น Polygon ได้ขยายกลยุทธ์ไปสู่เทคโนโลยี zero-knowledge และเลเยอร์รวม (aggregation layer) ที่มุ่งเชื่อมต่อเชนจำนวนมาก ในปี 2024 Polygon เริ่มแทนที่ MATIC ด้วย POL ซึ่งปัจจุบันใช้จ่ายค่าแก๊สและถูกสเตกโดยผู้ตรวจสอบ รายละเอียดการออกโทเคนและกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอควรตรวจสอบจากเอกสารทางการของ Polygon ดู Polygon (POL) คืออะไร? และ หน้าเหรียญ POL

Arbitrum ทำงานอย่างไร

Arbitrum พัฒนาโดย Offchain Labs Arbitrum One เป็น optimistic rollup: ประมวลผลธุรกรรมนอก Ethereum แล้วจึงโพสต์ข้อมูลธุรกรรมไปยัง Ethereum ผลลัพธ์จะถือว่าถูกต้อง เว้นแต่จะมีผู้ส่ง fraud proof ภายในช่วงเวลาโต้แย้ง นี่คือเหตุผลที่การถอนแบบดั้งเดิมไปยัง Ethereum ใช้เวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์ อ่านเพิ่มเติม: อธิบาย Rollups-as-a-Service

Sequencer ทำหน้าที่เรียงลำดับธุรกรรม ซึ่งจนถึงตอนนี้ดำเนินการโดยผู้ให้บริการรายเดียว และเป็นข้อวิจารณ์ทั่วไปต่อ rollup โทเคน ARB ซึ่งแจกแบบ airdrop ให้ผู้ใช้ในปี 2023 ใช้กำกับดูแล Arbitrum DAO ที่ควบคุมคลังและการอัปเกรดโปรโตคอล สภาความปลอดภัยสามารถดำเนินการได้ในกรณีฉุกเฉิน เรียนรู้เพิ่มเติมใน Arbitrum (ARB) คืออะไร? และบน หน้าเหรียญ ARB

แต่ละเครือข่ายเหมาะกับใคร

Polygon อาจเหมาะกับ:

• ผู้ใช้แอปที่สร้างบน Polygon PoS เป็นหลัก
• ผู้ที่ต้องการค่าธรรมเนียมต่ำ และยอมรับได้ว่าความปลอดภัยขึ้นอยู่กับผู้ตรวจสอบของ Polygon เป็นหลัก
• ผู้ถือที่ต้องการสเตกโทเคนของเครือข่ายเพื่อสนับสนุนผู้ตรวจสอบ

Arbitrum อาจเหมาะกับ:

• ผู้ใช้ที่ต้องการ rollup ที่ผูกกับความปลอดภัยของ Ethereum แน่นแฟ้นกว่า และเข้าถึงระบบนิเวศ DeFi ที่ลึกซึ้ง
• ผู้ที่ยินดีจ่ายค่าแก๊สเป็น ETH และใช้ ARB เพื่อการกำกับดูแลเท่านั้น หากจะใช้เลย

สำหรับบริบทที่กว้างขึ้น อ่าน อธิบายเรื่อง rollup

การโอนเงินระหว่าง Ethereum, Polygon และ Arbitrum

เนื่องจากทั้งสองเครือข่ายใช้รูปแบบที่อยู่เดียวกับ Ethereum ที่อยู่วอลเล็ตของคุณจึงเหมือนกันทั้งสามเครือข่าย ความสะดวกนี้ทำให้เกิดความผิดพลาดมากมาย ขั้นตอนที่ปลอดภัยมีดังนี้:

1. 1เลือกเครือข่ายก่อน ในวอลเล็ตของคุณ ให้สลับไปยังเครือข่ายที่ตั้งใจจะใช้ และยืนยันชื่อที่ด้านบนของหน้าจอ
2. 2ถือโทเคนค่าแก๊สให้ถูกต้อง เก็บ POL จำนวนเล็กน้อยไว้สำหรับ Polygon PoS และ ETH จำนวนเล็กน้อยสำหรับ Arbitrum One หากไม่มี คุณจะโอนโทเคนไม่ได้แม้จะถือโทเคนอยู่ก็ตาม
3. 3ตรวจสอบที่อยู่โทเคนในแต่ละเครือข่าย USDC บน Arbitrum และ USDC บน Polygon เป็นสัญญาคนละตัว ตรวจสอบแต่ละตัวด้วยคู่มือ การค้นหาที่อยู่สัญญาของโทเคนบนหลายเชน ของเรา
4. 4เลือกบริดจ์อย่างรอบคอบ บริดจ์ดั้งเดิมถอนได้ช้ากว่า แต่มีสมมติฐานด้านความไว้วางใจเพิ่มเติมน้อยกว่า ส่วนบริดจ์ของบุคคลที่สามเร็วกว่า แต่เพิ่มสัญญาและผู้ให้บริการของตัวเองเข้ามา
5. 5ส่งยอดทดสอบเล็ก ๆ ก่อน โดยเฉพาะการโอนครั้งแรกระหว่างเครือข่าย หรือการโอนไปยังที่อยู่ฝากใหม่ของกระดานเทรด

หากกระดานเทรดรองรับการถอนโดยตรงไปยัง Polygon หรือ Arbitrum คุณอาจไม่ต้องใช้บริดจ์เลย แต่ต้องยืนยันว่าเครือข่ายที่เลือกบนกระดานเทรดตรงกับวอลเล็ตของคุณ บทความ บล็อกเชนเลเยอร์ 3 คืออะไร? ของเราขยายความประเด็นนี้

ความเสี่ยงร่วม

1. 1ความเสี่ยงจากบริดจ์ การโอนเงินระหว่าง Ethereum กับเครือข่ายใดเครือข่ายหนึ่งต้องพึ่งสัญญาบริดจ์ ซึ่งในอดีตเป็นเป้าหมายสำคัญของแฮกเกอร์
2. 2ความสามารถในการอัปเกรด ทั้งสองเครือข่ายสามารถอัปเกรดสัญญาหลักได้ ผู้ใช้จึงต้องไว้วางใจกระบวนการกำกับดูแลและสภาความปลอดภัย
3. 3ความผิดพลาดจากการเลือกเครือข่ายผิด ที่อยู่บน Ethereum, Polygon และ Arbitrum ดูเหมือนกันทุกประการ (0x...) การส่งโทเคนผิดเครือข่ายอาจทำให้กู้คืนได้ยาก
4. 4ความผันผวนของโทเคน POL และ ARB อาจร่วงลงอย่างรุนแรง โดยเฉพาะ ARB ที่ไม่มีบทบาทในการจ่ายค่าธรรมเนียม มูลค่าจึงขึ้นอยู่กับความคาดหวังด้านการกำกับดูแลและระบบนิเวศ
5. 5การหลอกลวงเรื่องการย้ายโทเคน การเปลี่ยนผ่านจาก MATIC เป็น POL เปิดช่องให้เว็บไซต์ “ย้ายโทเคน” ปลอม ดูคู่มือของเราเรื่อง การหลอกลวงด้วยการย้ายและสวอปโทเคนปลอม

สรุป

Polygon และ Arbitrum ต่างขยายขนาดให้ Ethereum แต่ด้วยวิธีที่ต่างกัน Polygon PoS พึ่งพาผู้ตรวจสอบที่สเตกของตัวเองและใช้ POL สำหรับค่าแก๊สและการสเตก ขณะที่ Arbitrum One เป็น optimistic rollup ที่อาศัย Ethereum ด้านความปลอดภัยและเก็บค่าแก๊สเป็น ETH โดยสงวน ARB ไว้สำหรับการกำกับดูแล ก่อนโอนเงิน ให้รู้ว่าคุณอยู่บนเครือข่ายใด โทเคนใดใช้จ่ายค่าแก๊ส และการถอนจะใช้เวลานานเท่าใด