Polygon vs Arbitrum: principais diferenças explicadas

A Polygon e a Arbitrum deixam mais baratas as transações compatíveis com a Ethereum, mas a Polygon PoS é uma blockchain de prova de participação protegida principalmente por seus próprios validadores, que publica checkpoints na Ethereum, enquanto a Arbitrum One é um rollup otimista que publica seus dados na Ethereum e depende de provas de fraude. Os tokens também são diferentes: o POL paga o gás e protege a Polygon PoS, enquanto o ARB é um token de governança e o gás na Arbitrum é pago em ETH.

As duas redes hospedam aplicativos populares e são suportadas pela maioria das grandes carteiras e corretoras, então muitos usuários usam ambas sem perceber a diferença. As diferenças importam quando você pensa nas premissas de segurança, nos prazos de saque e no que cada token realmente faz.

Comparação lado a lado

Como a Polygon funciona

A Polygon começou como Matic Network em 2017, fundada por uma equipe que incluía Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal e Anurag Arjun. Sua rede mais conhecida, a Polygon PoS, é uma blockchain compatível com a EVM com validadores próprios que fazem staking do token da rede. A blockchain envia periodicamente checkpoints para a Ethereum, mas são os validadores, e não a Ethereum, a principal fonte de segurança das transações do dia a dia. Por isso algumas pessoas a descrevem como uma sidechain ou commit chain, e não como um rollup.

Desde então, a Polygon ampliou sua estratégia em direção à tecnologia de conhecimento zero e a uma camada de agregação pensada para conectar muitas blockchains. Em 2024, começou a substituir o MATIC pelo POL, que agora paga o gás e é colocado em staking pelos validadores. Os detalhes das emissões e da linha de produtos em evolução devem ser conferidos na documentação oficial da Polygon. Veja O que é a Polygon (POL)? e a página da moeda POL.

Como a Arbitrum funciona

A Arbitrum foi desenvolvida pela Offchain Labs. A Arbitrum One é um rollup otimista: executa as transações fora da Ethereum e depois publica os dados das transações na Ethereum. Os resultados são considerados válidos, a menos que alguém envie uma prova de fraude durante uma janela de contestação, e é por isso que os saques nativos para a Ethereum levam cerca de uma semana. Leitura relacionada: Rollups-as-a-Service explicado.

Um sequenciador ordena as transações; até agora ele tem sido operado por um único operador, o que é uma crítica comum aos rollups. O token ARB, distribuído aos usuários via airdrop em 2023, governa a Arbitrum DAO, que controla a tesouraria e as atualizações do protocolo. Um conselho de segurança pode agir em emergências. Saiba mais em O que é a Arbitrum (ARB)? e na página da moeda ARB.

Para quem cada uma é indicada

A Polygon pode ser indicada para:

• Usuários de aplicativos construídos principalmente na Polygon PoS.
• Pessoas que querem taxas baixas e aceitam que a segurança depende principalmente dos validadores da Polygon.
• Holders que querem fazer staking de um token de rede para apoiar os validadores.

A Arbitrum pode ser indicada para:

• Usuários que querem um rollup com vínculos mais fortes com a segurança da Ethereum e acesso a um ecossistema DeFi robusto.
• Pessoas que não se importam em pagar o gás em ETH e usar o ARB apenas para governança, se é que vão usá-lo.

Para um contexto mais amplo, leia rollups explicados.

Movimentando fundos entre Ethereum, Polygon e Arbitrum

Como as duas redes usam o mesmo formato de endereço da Ethereum, o endereço da sua carteira é idêntico nas três. Essa conveniência causa muitos erros. Uma rotina segura é assim:

1. 1Selecione a rede primeiro. Na sua carteira, mude para a rede que você pretende usar e confirme o nome no topo da tela.
2. 2Tenha o token de gás certo. Mantenha uma pequena quantidade de POL para a Polygon PoS e uma pequena quantidade de ETH para a Arbitrum One. Sem ele, você não consegue movimentar tokens, mesmo que os tenha.
3. 3Confira os endereços dos tokens em cada rede. O USDC na Arbitrum e o USDC na Polygon são contratos diferentes. Verifique cada um com nosso guia para encontrar o endereço do contrato de um token em várias blockchains.
4. 4Escolha a bridge com critério. Bridges nativas são mais lentas nos saques, mas têm menos premissas de confiança adicionais; bridges de terceiros são mais rápidas, mas acrescentam seus próprios contratos e operadores.
5. 5Envie primeiro um pequeno teste. Principalmente na primeira transferência entre redes ou para um novo endereço de depósito de uma corretora.

Se uma corretora oferece saques diretos para a Polygon ou a Arbitrum, isso pode evitar totalmente o uso de bridges, mas confirme se a rede selecionada na corretora corresponde à da sua carteira. Nosso artigo O que é uma blockchain de camada 3? aprofunda esse ponto.

Riscos em comum

1. 1Risco de bridges. Movimentar fundos entre a Ethereum e qualquer uma das redes depende de contratos de bridge, historicamente um dos principais alvos de hackers.
2. 2Atualizabilidade. As duas redes podem atualizar contratos centrais, então os usuários confiam nos processos de governança e do conselho de segurança.
3. 3Erros de rede errada. Os endereços parecem idênticos (0x...) na Ethereum, na Polygon e na Arbitrum. Enviar tokens pela rede errada pode dificultar a recuperação.
4. 4Volatilidade dos tokens. POL e ARB podem cair bruscamente, e o ARB em particular não tem nenhum papel no pagamento de taxas, então seu valor depende das expectativas sobre a governança e o ecossistema.
5. 5Golpes de migração. A transição de MATIC para POL abriu espaço para sites falsos de “migração”. Veja nosso guia sobre golpes de migração e swap de tokens falsos.

Conclusão

A Polygon e a Arbitrum escalam a Ethereum, mas de formas diferentes. A Polygon PoS depende de seus próprios validadores com staking e usa o POL para gás e staking, enquanto a Arbitrum One é um rollup otimista que se apoia na Ethereum para a segurança e cobra o gás em ETH, com o ARB reservado para governança. Antes de movimentar fundos, saiba em qual rede você está, qual token paga o gás e quanto tempo um saque vai levar.