Arbitrum vs Optimism: porównanie dwóch rollupów Ethereum
Arbitrum vs Optimism: jak działają oba optimistic rollupy, ich dowody oszustwa, tokeny, zarządzanie i ekosystemy oraz ryzyka, które warto ocenić przed użyciem mostu.
Arbitrum i Optimism to optimistic rollupy: sieci warstwy 2, które przetwarzają transakcje poza głównym łańcuchem Ethereum, publikują dane z powrotem w Ethereum i polegają na dowodach oszustwa (fraud proofs), aby wszyscy działali uczciwie. Główne różnice dotyczą działania ich systemów dowodów oszustwa, organizacji ich ekosystemów oraz sposobu wykorzystania ich tokenów zarządzania, ARB i OP.
Dla zwykłych użytkowników obie sieci oferują znacznie niższe opłaty niż mainnet Ethereum, zachowując zgodność z EVM, więc te same portfele i wiele tych samych aplikacji działa w obu. Różnice mają większe znaczenie dla deweloperów, długoterminowych posiadaczy tokenów i wszystkich, którzy chcą zrozumieć założenia bezpieczeństwa stojące za środkami przenoszonymi przez mosty. To porównanie wyjaśnia obie sieci bez wskazywania zwycięzcy.
Jak działają optimistic rollupy
Rollup łączy wiele transakcji w pakiet, wykonuje je poza łańcuchem i publikuje dane transakcji w Ethereum. „Optymistyczny” oznacza, że rollup domyślnie zakłada, że każda partia jest prawidłowa. Jeśli ktoś opublikuje nieprawidłowy stan, każdy uczciwy uczestnik może go zakwestionować w oknie kwestionowania, składając dowód oszustwa. Nasz artykuł o Mantle (MNT) omawia podstawy projektu, zastosowania i ryzyka.
Taka konstrukcja ma dwie praktyczne konsekwencje:
- 1Niskie opłaty, szybkie potwierdzenia. Użytkownicy otrzymują szybkie potwierdzenia od sekwencera rollupu i płacą ułamek opłat w mainnecie.
- 2Powolne natywne wypłaty. Przeniesienie środków z powrotem do Ethereum przez oficjalny most trwa około tygodnia, aby był czas na zakwestionowanie.
Jeśli te pojęcia są dla ciebie nowe, nasze przewodniki po rollupach oraz po blockchainach warstwy 1 i warstwy 2 wyjaśniają podstawy.
Arbitrum w skrócie
Arbitrum stworzyło Offchain Labs, założone przez Eda Feltena, Stevena Goldfedera i Harry’ego Kalodnera. Arbitrum One udostępniono publicznie w 2021 roku, a token ARB i Arbitrum DAO wystartowały w marcu 2023 roku wraz z airdropem dla wczesnych użytkowników. Perspektywy powiązanego tokena znajdziesz w naszej prognozie ceny Arbitrum na lata 2026–2027.
Najważniejsze cechy:
- Interaktywne dowody oszustwa. W sporze obie strony zawężają rozbieżność do jednego kroku obliczeń i tylko ten krok jest sprawdzany w Ethereum.
- Nitro. Duża aktualizacja, która poprawiła wydajność i zgodność z narzędziami Ethereum.
- Stylus. Pozwala deweloperom pisać smart kontrakty w językach takich jak Rust i C++, kompilowanych do WebAssembly, obok Solidity.
- Arbitrum Orbit. Framework do uruchamiania niestandardowych łańcuchów rozliczanych w Arbitrum lub Ethereum.
- Arbitrum Nova. Osobny łańcuch przeznaczony dla tanich aplikacji, który korzysta z komitetu dostępności danych zamiast publikować wszystkie dane w Ethereum.
Optimism w skrócie
Optimism rozwija OP Labs, a ekosystem wspiera Optimism Foundation. Jego główną siecią jest OP Mainnet, a token OP wystartował w 2022 roku. Powiązane perspektywy przedstawia prognoza ceny Optimism na lata 2026–2027.
Najważniejsze cechy:
- OP Stack. Otwartoźródłowe oprogramowanie, którego każdy może użyć do uruchomienia własnego rollupu. Zbudowano na nim kilka dużych łańcuchów, w tym Base rozwijany przez Coinbase.
- Superchain. Wizja wielu łańcuchów OP Stack, które dzielą standardy, aktualizacje, a z czasem także płynniejszą interoperacyjność.
- Dwuizbowe zarządzanie. Decyzje są podzielone między Token House posiadaczy OP a Citizens’ House, który skupia się na finansowaniu dóbr publicznych.
- Retroaktywne finansowanie dóbr publicznych. Nagradza projekty, gdy już okażą się przydatne dla ekosystemu.
- Bezzezwoleniowe dowody błędu (fault proofs) w OP Mainnet, które pozwalają każdemu kwestionować nieprawidłowe wypłaty.
Arbitrum vs Optimism: zestawienie
| Cecha | Arbitrum | Optimism |
|---|---|---|
| Typ rollupu | Optimistic rollup | Optimistic rollup |
| Główny łańcuch | Arbitrum One | OP Mainnet |
| Token gazu | ETH | ETH |
| Token zarządzania | ARB (Arbitrum DAO) | OP (Optimism Collective) |
| Rodzaj dowodu oszustwa | Interaktywny protokół sporów | Gra sporów z dowodami błędu |
| Framework łańcuchów | Arbitrum Orbit | OP Stack i Superchain |
| Dodatkowe języki smart kontraktów | Stylus (Rust, C++ i inne) | Skupiony na EVM |
| Czas natywnej wypłaty | Około 7 dni | Około 7 dni |
Bieżące dane obu tokenów, w tym podaż i rynki, znajdziesz na stronach Arbitrum i Optimism, a zestawić je możesz w naszym narzędziu do porównań.
Ryzyka wspólne dla obu
Rollupy dziedziczą dużą część bezpieczeństwa od Ethereum, ale nie całość:
- Możliwość aktualizacji. Kontrakty obu sieci można aktualizować. Rady bezpieczeństwa mogą szybko działać w sytuacjach awaryjnych, co pomaga naprawiać błędy, ale oznacza też, że użytkownicy ufają tym radom.
- Scentralizowane sekwencery. Każdy główny łańcuch polega na sekwencerze prowadzonym przez jego główny zespół, który porządkuje transakcje. Jeśli przestanie działać lub zacznie cenzurować, użytkownicy muszą sięgnąć po wolniejsze mechanizmy wymuszające transakcje przez Ethereum.
- Ryzyko mostów. Mosty firm trzecich między rollupami są częstym celem ataków hakerskich; zobacz, jak bezpiecznie przenosić kryptowaluty przez mosty.
- Odblokowania tokenów. Oba tokeny zarządzania miały duże zaplanowane odblokowania dla członków zespołu, inwestorów i skarbców, co może wpływać na podaż.
- Przechwytywanie wartości. Ponieważ gaz opłaca się w ETH, związek między wykorzystaniem sieci a wartością tokena zarządzania jest pośredni.
Niezależne serwisy, takie jak L2BEAT, publikują oceny ryzyka każdego rollupu, w tym to, jak daleko każdy z nich posunął się w stronę minimalnych założeń zaufania. Sprawdź je przed przeniesieniem dużych kwot przez most, ponieważ szczegóły zmieniają się z czasem.
Z której sieci korzystać?
Dla większości użytkowników decydujące jest po prostu to, gdzie działają aplikacje, z których chcą korzystać, i którą sieć obsługuje ich giełda przy wpłatach i wypłatach. Zanim przeniesiesz środki:
- 1Upewnij się, że twoja giełda obsługuje bezpośrednie wypłaty do wybranej sieci.
- 2Sprawdź, czy portfel jest ustawiony na właściwą sieć.
- 3Sprawdź adresy kontraktów tokenów dla tej konkretnej sieci, ponieważ różnią się od adresów w mainnecie Ethereum.
- 4Zacznij od małej transakcji.
Podsumowanie
Arbitrum i Optimism mają tę samą podstawową konstrukcję i rozwiązują ten sam problem: tańsze transakcje w Ethereum, zabezpieczone dowodami oszustwa i danymi Ethereum. Arbitrum stawia na własny wydajny łańcuch, interaktywne dowody i Stylus, a Optimism koncentruje się na OP Stack i rosnącej sieci kompatybilnych łańcuchów. Oba niosą ryzyka związane z aktualizacjami, sekwencerami i mostami, więc wybieraj na podstawie aplikacji, z których korzystasz, starannie weryfikuj sieci i adresy kontraktów i nie traktuj żadnego z tokenów zarządzania jako prawa do opłat sieciowych.
Najczęściej zadawane pytania
Co jest lepsze: Arbitrum czy Optimism?
Żaden nie jest lepszy pod każdym względem. Oba to optimistic rollupy, które obniżają koszt transakcji w Ethereum, a w kwestii bezpieczeństwa polegają na Ethereum. Arbitrum One od dawna jest domem dla dużego ekosystemu DeFi, natomiast OP Stack Optimism napędza rodzinę łańcuchów zwaną Superchain. Właściwy wybór zależy od tego, z jakich aplikacji korzystasz i jakie kompromisy akceptujesz.
Dlaczego wypłaty z Arbitrum i Optimism trwają około tygodnia?
Oba to optimistic rollupy, które zakładają, że transakcje są prawidłowe, dopóki ktoś nie udowodni, że jest inaczej. Wypłaty przez oficjalne mosty czekają na zakończenie okresu kwestionowania trwającego około siedmiu dni, aby każdy mógł złożyć dowód oszustwa. Mosty firm trzecich mogą być szybsze, ale wnoszą własne ryzyka.
Czy ARB i OP służą do opłacania gazu?
Nie. W Arbitrum One i OP Mainnet opłaty za gaz uiszcza się w ETH. ARB i OP to przede wszystkim tokeny zarządzania, używane do głosowania nad aktualizacjami protokołu, wydatkami ze skarbca i innymi decyzjami w ich DAO.
Czy mogę wysłać tokeny bezpośrednio z Arbitrum do Optimism?
Nie za pomocą jednego natywnego transferu. To odrębne sieci, więc potrzebujesz mostu: albo wypłacasz środki do Ethereum i wpłacasz je ponownie, albo korzystasz z mostu cross-chain firmy trzeciej. Przed wysłaniem zawsze sprawdź, czy sieć docelowa i kontrakt tokena są prawidłowe.
