Certified Crypto Market

SuiとSolanaの違いをわかりやすく解説

SuiとSolanaを比較。データモデル、コンセンサス、プログラミング言語、トークンの用途、供給設計、リスクを、誇張も推奨もなしに1つの比較表で整理します。

CCM ResearchCertified Crypto Market2026年10月4日5分で読めます
Xで共有LinkedIn

SuiとSolanaはどちらも高速で手数料の安いレイヤー1ブロックチェーンですが、Solanaはアカウントモデルに基づく単一の高速なグローバルパイプラインですべてのトランザクションを順序付けるのに対し、Suiはデータをオブジェクトとして扱い、多くの単純なトランザクションがグローバルな順序付けを完全に省略できるようにしています。この設計の違いが、各ネットワークのスケーリング方法、開発者の構築方法、そして各ネットワークが抱えるリスクを左右しています。

この比較は、「高速ブロックチェーン」をめぐる議論で両方の名前を目にし続け、実際にどう違うのかを理解したい読者に向けたものです。どちらを買うべきかを伝えるものではなく、自分で調べられるようにトレードオフを解説します。

比較表

項目SuiSolana
目的スケーラブルなオブジェクトベースのアプリに重点を置いた汎用スマートコントラクト・レイヤー1単一のグローバルな状態での高スループットに重点を置いた汎用スマートコントラクト・レイヤー1
データモデルアドレスが所有するオブジェクト、または共有オブジェクトデータと残高を保持するアカウント
コンセンサス/設計委任型プルーフ・オブ・ステーク。所有オブジェクトの単純な送金は完全なコンセンサスによる順序付けを回避可能タイミングの仕組みとしてProof of Historyを使うプルーフ・オブ・ステークとTower BFTによる投票
スマートコントラクト言語Sui Move主にRust(CとC++も可)
トークンの用途ガス代、ステーキング、ガバナンス、ストレージファンドガス代、ステーキング
供給設計100億SUIの固定上限、時間をかけて放出厳格な上限なし。インフレ率は毎年低下して下限へ。手数料の一部はバーン
主なリスク新しいネットワーク、トークンのアンロック、エコシステムの集中ネットワーク停止の履歴、バリデーターに求められるハードウェア要件、ミームコイン主導の投機

Solanaの仕組み

Solanaは、1つのグローバルな状態ですべてのトランザクションをできるだけ速く処理することを目指しています。主な考え方は次のとおりです。

  • Proof of History(PoH):イベントにタイムスタンプを付ける暗号学的な時計で、バリデーターが順序についてより速く合意できるようにします。
  • 並列実行:トランザクションは、どのアカウントに触れるかを事前に宣言するため、重複しないトランザクションは同時に実行できます。
  • 高性能なバリデーター:バリデーターの運用には強力なハードウェアと帯域幅が必要で、速度を支える一方、参加コストを引き上げます。

SOLは手数料の支払いに使われ、ネットワークを保護するためにステーキングされます。新しいSOLはステーキング報酬として、毎年低下して長期的な水準に向かうインフレスケジュールに沿って発行され、トランザクション手数料の一部はバーンされます。さらに詳しくはSolana(SOL)とは?をお読みください。より深く知りたい方はAptos vs Solanaもご覧ください。

Suiの仕組み

Suiは2023年にメインネットをローンチしました。アカウントの代わりに、Sui上のあらゆるものは所有者を持つオブジェクトです。これには実際的な効果があります。

  • 所有オブジェクト:単純な支払いのように、トランザクションが1人の送信者が所有するオブジェクトにしか触れない場合、無関係なトランザクションとのグローバルな順序付けなしに承認できます。
  • 共有オブジェクト:取引プールのような共有状態を含むトランザクションは、完全なコンセンサスを経由します。
  • Move:もともとDiemのために開発されたMove言語のSui版で、資産を誤ってコピーしたり削除したりできないリソースとして扱い、特定のバグを防ぐことを目指しています。

SUIはガス代の支払いに使われ、バリデーターにステーキングされ、オンチェーンガバナンスで使用されます。各手数料の一部は、長期にわたってオンチェーンに保存されるデータの費用を賄うストレージファンドに入ります。詳しくはSuiとは?の解説記事をご覧ください。

それぞれが向いている人

一般的に、どちらのネットワークが「優れている」ということはなく、それぞれ異なる優先事項に合っています。

  • Solanaが魅力的に映る可能性があるのは、多くのウォレット、DEX、ツールを備えた大規模で確立されたエコシステムを求めるユーザーや開発者、そしてRustに慣れた開発者です。
  • Suiが魅力的に映る可能性があるのは、多数の独立した資産を扱うゲームやアプリなど、オブジェクトモデルとMoveの安全機能に関心のある開発者、そしてより新しいエコシステムを受け入れられるユーザーです。

投資家としては、スループットの主張よりも、普及度、分散性、トークン供給スケジュール、セキュリティの履歴に注目しましょう。Suiが最も近いMoveベースの兄弟とどう違うのかを知りたいなら、Sui vs Aptosの比較記事が役立ちます。

自分で比較する方法

両方のエコシステムのマーケティング資料は、ピーク時のスループットの数値を引用しがちです。そうした数値が、実際に体験することを反映していることはまれです。より有用な比較は、自分で確認できる根拠を使います。

  1. 1ネットワークの信頼性。各ネットワークの公式ステータスページとインシデント履歴を確認しましょう。どれくらいの頻度で停止や性能低下が起き、どれくらい早く回復したでしょうか。
  2. 2バリデーターの分布。意味のあるステークを持つバリデーターがどれくらいいるか、少数の運営者や地域が支配していないかを確認しましょう。バリデーターとノードの分散性を評価する方法のガイドで、何を確認すべきかを解説しています。
  3. 3トークン供給スケジュール。SUIのアンロックスケジュールとSOLのインフレ率を比較しましょう。どちらも新しいトークンを流通に加えますが、方法もタイムラインも異なります。
  4. 4実際の利用状況。インセンティブキャンペーン前後の一時的な急増だけでなく、アプリが数か月にわたって安定したユーザーと手数料を得ているかを確認しましょう。
  5. 5ウォレットと取引所の対応。使用するウォレットや取引所がその特定のネットワークに対応しているか、各トークンの正しい入金ネットワークを把握しているかを確認しましょう。

リアルタイムの価格、供給量、市場データについては、SNSで共有されたスクリーンショットに頼るのではなく、Certified Crypto Marketの各コインページで両方を比較してください。あわせてToncoin vs Solanaもご覧ください。

共通のリスク

どちらのネットワークも、似た種類のリスクに直面しています。

  1. 1競争。多くのレイヤー1やレイヤー2ネットワークが、同じ開発者とユーザーを奪い合っています。
  2. 2ボラティリティ。どちらのトークンも急騰・急落する可能性があり、資金の大部分を失うおそれがあります。
  3. 3スマートコントラクトのリスク。ベースレイヤーがどれほど安全でも、どちらのチェーン上のアプリも悪用される可能性があります。
  4. 4偽トークン。どちらのエコシステムにも、よく知られた名前を使った模倣トークンがあふれています。取引前に必ずコントラクトアドレスを確認してください。
  5. 5バリデーターの集中。ハードウェア要件とステークの分布によって、大規模な運営者に権力が集中する可能性があります。

この点についてはBonk vs dogwifhatの記事で詳しく解説しています。

結論

Solanaは実戦で鍛えられたアカウントベースのチェーンで、1つのグローバルな状態での純粋なスピードに賭けています。Suiはより新しいオブジェクトベースのチェーンで、並列性とMoveの安全モデルに賭けています。それぞれに明確な強みとリスクがあります。両方のコインページでリアルタイムのデータを比較し、公式ドキュメントを読み、自分自身の調査とリスク許容度に基づいて判断してください。

よくある質問

SuiとSolanaの主な違いは何ですか?

どちらも高スループットのレイヤー1ブロックチェーンですが、データの構成方法が異なります。Solanaは状態をアカウントに保存し、主にRustで書かれたプログラムを実行し、Proof of Historyでトランザクションを順序付けます。Suiは状態をオブジェクトとして保存し、Move言語を使用するため、多くの単純なトランザクションはグローバルな順序付けを完全に省略できます。

SuiはSolanaより速いですか?

どちらのネットワークも高速な承認と低い手数料を目指して設計されており、実際の速度は負荷、トランザクションの種類、ネットワークのアップグレードによって変わります。宣伝されるスループットの数値は、理想的な条件下で測定されることが多いです。どちらかのマーケティング上の主張に頼るのではなく、現在の手数料と承認時間を自分で比較してください。

SuiとSolanaには最大供給量がありますか?

Suiには100億SUIという固定の最大供給量があり、時間をかけて放出されます。Solanaには厳格な上限がありません。新しいSOLはステーキング報酬として発行され、そのインフレ率は毎年低下して長期的な下限に向かう一方、トランザクション手数料の一部はバーンされます。

SuiのアドレスにSOLを送れますか?

いいえ。SuiとSolanaはアドレス形式の異なる別々のブロックチェーンです。SuiのアドレスにSOLを送ったり、SolanaのアドレスにSUIを送ったりすると、よくて失敗、最悪の場合は資金を失います。ウォレットや取引所で選ぶネットワークを、送る資産に必ず合わせてください。

この記事は教育目的のみのもので、金融・法律・税務上の助言ではありません。暗号資産は価格変動が大きく、損失が出る可能性があります。行動する前に、各コインのページで最新価格とプロジェクトの詳細を確認してください。

Aptos (APT) Price Prediction 2026–2027: Drivers, Scenarios and Risks

An aptos price prediction 2026 guide without targets: what drives APT, token unlocks, catalysts and risks for 2026–2027, three scenarios and forecast red flags.

2026年10月12日 · 5分で読めます

Layer 1 Blockchains in the 2026–2027 Bull Run: How to Compare Them

Layer 1 crypto 2026 guide: how to compare blockchains on usage, fees, security, decentralization and token supply, plus risks to watch through 2027.

2026年10月4日 · 5分で読めます

Aptos vs Solana: Key Differences Explained

Aptos vs Solana compared: Move vs Rust, consensus and parallel execution, what APT and SOL are used for, supply design, track record and the main risks.

2026年10月4日 · 4分で読めます

Sui (SUI) Price Prediction 2026–2027: Drivers, Scenarios and Risks

A grounded Sui price prediction for 2026 and 2027: what drives SUI, token unlocks, ecosystem catalysts, key risks and bull, base and bear scenarios explained.

2026年10月3日 · 5分で読めます

Toncoin vs Solana: Key Differences Explained

Toncoin vs Solana compared: TON's sharded, Telegram-linked design versus Solana's single fast chain, plus token use, supply, ecosystems and risks.

2026年10月4日 · 5分で読めます

Cardano vs Solana: Key Differences Explained

Cardano vs Solana compared side by side: design philosophy, consensus, smart contracts, ADA and SOL token use, supply and the main risks of each network.

2026年10月4日 · 5分で読めます