Bitcoin مقابل Ethereum: شرح أهم الفروق

Bitcoin وEthereum كلاهما بلوكتشين لامركزي، لكنهما بُنيا لمهام مختلفة: صُمم Bitcoin ليكون نقودًا رقمية نادرة بمعروض ثابت قدره 21 مليون عملة، بينما Ethereum منصة قابلة للبرمجة للعقود الذكية والتطبيقات، ويُستخدم فيها ether ‏(ETH) لدفع تكلفة الحوسبة. يعمل Bitcoin بإثبات العمل، ويعمل Ethereum بإثبات الحصة.

فهم الفرق مهم لأن الأصلين يحملان مخاطر مختلفة، ويتأثران بعوامل مختلفة، ويُستخدمان بطرق مختلفة. إذا كنت تمتلك أيًّا منهما أو تخطط لذلك، فإن معرفة ما صُممت كل شبكة لتحقيقه تساعدك على تقييم الأخبار والرسوم والادعاءات التي تراها على الإنترنت.

الأصول والغرض

قُدّم Bitcoin في عام 2008 على يد صاحب الاسم المستعار Satoshi Nakamoto في الورقة البيضاء لـ Bitcoin، وأُطلق في يناير 2009. كان هدفه محددًا ومقصودًا: نظام نقد إلكتروني من نظير إلى نظير لا يعتمد على البنوك أو أي جهة إصدار مركزية.

اقترح Vitalik Buterin ‏Ethereum في عام 2013، وأُطلق في يوليو 2015 مع عدد من المؤسسين المشاركين. كانت فكرته أوسع: بدلًا من تطبيق واحد (النقود)، إنشاء بلوكتشين يمكنه تشغيل أي برنامج. هذه البرامج، التي تُسمى العقود الذكية، تشغّل الرموز وأسواق الإقراض والبورصات وغير ذلك الكثير.

تلخيص مفيد: Bitcoin سجل آمن للغاية لأصل واحد، بينما Ethereum حاسوب عالمي مشترك تعيش عليه أصول وتطبيقات كثيرة. نتناول ذلك بمزيد من التفصيل في Bitcoin مقابل Litecoin.

مقارنة جنبًا إلى جنب

الإجماع: التعدين مقابل التخزين

يستخدم Bitcoin إثبات العمل. يتنافس المعدّنون على حل لغز حسابي؛ ويضيف الفائز الكتلة التالية ويحصل على bitcoin المُصدرة حديثًا إضافة إلى الرسوم. يتطلب الهجوم على الشبكة السيطرة على أغلبية قدرة التعدين العالمية، وهو أمر مكلف للغاية. والثمن هو استهلاك مرتفع للطاقة، وهو انتقاد شائع يوجَّه إلى Bitcoin. يشرح دليلنا عن إثبات العمل آلية عمله بالتفصيل.

استخدم Ethereum إثبات العمل حتى سبتمبر 2022، عندما حوّلته ترقية تُعرف باسم the Merge إلى إثبات الحصة. يقفل المدققون الآن ETH ‏(32 ETH لكل مدقق) كضمان، ويُختارون لاقتراح الكتل والمصادقة عليها. ويمكن معاقبة المدققين المخالفين عبر آلية الاقتطاع (slashing). وقد خفّض ذلك استهلاك Ethereum للطاقة بشكل كبير، وإن كان المنتقدون يشيرون إلى تركّز ETH المخزّنة لدى عدد قليل من مزودي التخزين الكبار. إذا أردت التعمق أكثر، فاقرأ Cardano مقابل Ethereum.

المعروض والسياسة النقدية

تشتهر السياسة النقدية لـ Bitcoin ببساطتها. تُصدر عملات BTC جديدة مع كل كتلة، وتنخفض المكافأة إلى النصف كل أربع سنوات تقريبًا. ولن يتجاوز إجمالي المعروض 21 مليونًا أبدًا. وهذه القابلية للتنبؤ محورية في حجة مخزن القيمة. نتناول ذلك بمزيد من التفصيل في Dogecoin مقابل Bitcoin.

يتبع Ethereum نهجًا مختلفًا. تُصدر عملات ETH جديدة للمدققين كمكافآت، ومنذ ترقية في أغسطس 2021 ‏(EIP-1559) يُحرق الجزء الأساسي من كل رسوم معاملة، فيُزال نهائيًا. عندما يرتفع نشاط الشبكة يُحرق مزيد من ETH؛ وعندما ينخفض قد يتجاوز الإصدار الحرق. والنتيجة معروض يتغير بمرور الوقت بدلًا من أن يتبع جدولًا ثابتًا.

لا يوجد نموذج أفضل من الآخر بشكل موضوعي. يقدّم Bitcoin اليقين؛ ويهدف نموذج Ethereum إلى تمويل الأمان مع ربط الطلب على ETH باستخدام الشبكة. قراءة ذات صلة: Bitcoin مقابل Ethereum في 2026–2027.

فيمَ تُستخدم كل شبكة

حالات استخدام Bitcoin

• الاحتفاظ طويل الأجل كمخزن للقيمة.
• المدفوعات والتحويلات العابرة للحدود.
• مدفوعات أسرع وأرخص عبر أنظمة الطبقة الثانية مثل Lightning Network.
• التسوية للمؤسسات، بما في ذلك الأصول التي تحتفظ بها صناديق bitcoin الفورية المتداولة (راجع نظرتنا العامة على صناديق ETF).

حالات استخدام Ethereum

• دفع رسوم الغاز لتنفيذ المعاملات والعقود الذكية.
• التخزين للمساعدة في تأمين الشبكة وكسب المكافآت.
• ضمان في الإقراض والتداول ضمن التمويل اللامركزي (DeFi).
• استضافة آلاف الرموز، بما فيها العملات المستقرة الكبرى.
• طبقة تسوية لشبكات الطبقة الثانية التي تجمّع المعاملات لخفض الرسوم.

الرسوم والسرعة

على Bitcoin، تعتمد الرسوم على مقدار مساحة الكتلة التي تحتاجها ومدى ازدحام الشبكة. تصل كتلة جديدة كل عشر دقائق تقريبًا، وتنتظر خدمات كثيرة عدة تأكيدات قبل اعتبار الدفعة نهائية. لنظرة أعمق، راجع Kaspa مقابل Bitcoin.

على Ethereum، تتطلب كل عملية غازًا يُسعَّر بالـ gwei (جزء من مليار من ETH). التحويلات البسيطة رخيصة مقارنة بالتفاعلات المعقدة مع العقود الذكية. ويمكن أن تدفع فترات الازدحام الرسوم إلى الارتفاع بحدة، وهذا أحد أسباب إجراء كثير من المستخدمين معاملاتهم الآن على شبكات الطبقة الثانية. انظر أيضًا: BNB مقابل Ethereum.

المخاطر والانتقادات

لكلتا الشبكتين سجل قوي، لكن أيًّا منهما ليست خالية من المخاطر:

1. 1تقلب الأسعار. قد يهبط الأصلان بحدة ويبقيان منخفضين لفترات طويلة. وقد تخسر جزءًا كبيرًا مما تستثمره.
2. 2استهلاك Bitcoin للطاقة وقابليته المحدودة للبرمجة. يرى المنتقدون أن التعدين هدر، وأن تصميم Bitcoin المحافظ يحدّ من الابتكار.
3. 3ميزانية الأمان طويلة الأجل لـ Bitcoin. مع تقلص مكافآت الكتل سيعتمد المعدّنون أكثر على الرسوم؛ وكيف سيتطور ذلك مسألة لا تزال محل نقاش مفتوح.
4. 4تعقيد Ethereum. المزيد من الميزات يعني طرقًا أكثر لفشل التطبيقات المبنية عليه. وثغرات العقود الذكية والاختراقات شائعة في المنظومة، حتى وإن كانت الطبقة الأساسية تعمل بسلاسة.
5. 5تركّز التخزين. يوجد جزء كبير من ETH المخزّنة لدى حفنة من المزودين، مما يثير مخاوف بشأن المركزية.
6. 6عدم اليقين التنظيمي. تختلف قواعد الأصول المشفرة من بلد إلى آخر وتستمر في التغير.

أخطاء شائعة عند المقارنة بينهما

• معاملتهما كمنافسين مباشرين. هناك تداخل بينهما، لكنهما يخدمان أغراضًا مختلفة إلى حد كبير؛ ويحتفظ كثير من المستثمرين بكليهما لأسباب مختلفة.
• مقارنة سعر الوحدة. كون ETH واحد أرخص من BTC واحد لا يقول شيئًا عن القيمة. قارن بدلًا من ذلك القيمة السوقية والمعروض، وهو ما يمكنك فعله عبر أداة المقارنة لدينا.
• إرسال العملات بين السلاسل. يعيش BTC وETH على بلوكتشين منفصلين. وقد يعني الإرسال إلى نوع عنوان أو شبكة خاطئة فقدان الأموال.
• افتراض أن bitcoin المغلّف هو bitcoin. تعتمد الرموز التي تمثل BTC على Ethereum على أمناء حفظ أو جسور، وتحمل مخاطر إضافية.

الخلاصة

Bitcoin شبكة نقدية نادرة وبسيطة عن قصد؛ وEthereum منصة مرنة تشغّل جزءًا كبيرًا من تطبيقات العملات المشفرة. اختر بناءً على ما تريد التعرض له فعلًا، وافهم أن كليهما قد يكون شديد التقلب، وتحقق من الأسعار المباشرة وبيانات المعروض والروابط الرسمية في صفحة كل عملة قبل أن تتخذ أي خطوة.