Internet Computer vs Ethereum: ключевые различия простыми словами

Ethereum — универсальный блокчейн для смарт-контрактов, где пользователи платят газ за каждую транзакцию, а основная часть масштабирования сейчас происходит в роллапах второго уровня, тогда как Internet Computer — это сеть подсетей, в которых работают смарт-контракты-«канистры», способные хранить данные и напрямую отдавать веб-сайты, причём вычисления заранее оплачивают разработчики, а не пользователи. Обе сети размещают децентрализованные приложения, но делают совершенно разные ставки на то, как должен работать блокчейн.

Если вы сравниваете их как новичок или инвестор, в этом руководстве архитектура, роль токенов, модели предложения и основные риски представлены бок о бок. Оно не рекомендует ни одну из сетей, а помогает понять, на что вы смотрите.

Сравнение бок о бок

Как работает Ethereum

Ethereum запущен в 2015 году и в 2022 году перешёл с proof of work на proof of stake — это событие известно как the Merge. Валидаторы стейкают ETH, чтобы предлагать и подтверждать блоки. Смарт-контракты выполняются в Ethereum Virtual Machine (EVM), которая стала фактическим стандартом, скопированным многими другими блокчейнами. Подробнее мы разбираем это в статье Ethereum vs XRP.

Каждая транзакция стоит газа, который оплачивается в ETH. После обновления 2021 года часть каждой комиссии (базовая комиссия) сжигается. Чтобы комиссии оставались приемлемыми, дорожная карта Ethereum опирается на роллапы второго уровня, которые объединяют транзакции и публикуют данные обратно в Ethereum. Подробнее — в нашем руководстве что такое газ в Ethereum.

Как работает Internet Computer

Internet Computer разработан фондом DFINITY Foundation под руководством Доминика Уильямса (Dominic Williams) и запущен в 2021 году. Его основные идеи:

• Подсети: сеть разделена на подсети, каждая из которых — группа узловых машин, ведущих собственный блокчейн. Для увеличения пропускной способности можно добавлять новые подсети.
• Канистры: смарт-контракты, объединяющие код и состояние, способные хранить большие объёмы данных и напрямую отдавать веб-страницы браузерам.
• Chain-key-криптография: позволяет всей сети предъявлять единый публичный ключ и даёт канистрам возможность подписывать транзакции для других блокчейнов.
• Network Nervous System (NNS): ончейн-система управления, в которой держатели ICP блокируют токены в «нейронах», чтобы голосовать по предложениям, включая обновления и добавление узлов.

Полное объяснение читайте в статье Что такое Internet Computer (ICP)?.

Комиссии: газ против обратного газа

Представьте, в качестве гипотетического примера, приложение, где пользователи ставят «лайки» публикациям. В Ethereum каждый лайк, записываемый ончейн, требует от пользователя иметь ETH и платить газ, поэтому большинство социальных приложений держат такие действия офчейн или на втором уровне. В Internet Computer разработчик заранее пополняет канистру приложения cycles, и пользователи могут ставить лайки, не имея никаких токенов.

Компромисс: обратный газ даёт пользователям опыт, похожий на обычный веб, но возлагает на разработчиков ответственность за финансирование приложений и их защиту от злоупотреблений, истощающих cycles.

Сравнение децентрализации и управления

Обе сети называют себя децентрализованными, но достигают этой цели по-разному, и эти различия стоит понять, прежде чем составлять своё мнение.

Ethereum

Любой, у кого достаточно ETH, может запустить валидатора, и в сети очень много валидаторов, которыми управляют частные лица, стейкинг-пулы и институциональные участники. Изменения протокола проходят офчейн-процесс: предложения, называемые EIP, публично обсуждаются, команды клиентов их реализуют, а операторы узлов решают, обновляться ли. Критики указывают на большую долю стейка у нескольких провайдеров ликвидного стейкинга и бирж.

Internet Computer

Узловыми машинами управляют независимые провайдеры узлов, допуск которых одобряется через управление NNS, а требования к оборудованию строго заданы. Обновления утверждаются голосованием нейронов ончейн, и принятые предложения могут исполняться автоматически. Сторонники видят в этом быстрый и прозрачный способ развивать сеть. Критики утверждают, что право голоса было сконцентрировано, допуск узлов требует разрешения, а DFINITY Foundation обладает значительным влиянием.

Ни одна из моделей не лишена компромиссов. Читая новости об управлении в любой из сетей, спрашивайте, кто предложил изменение, кто может его заблокировать и как оно исполняется.

Кому подходит каждая сеть

• Ethereum может подойти тем, кто ценит крупнейшее сообщество разработчиков, глубокую ликвидность DeFi, широкую поддержку кошельков и долгую историю безопасности и готов мириться с большей сложностью при работе с решениями второго уровня.
• Internet Computer может подойти разработчикам, которым нужны полностью ончейн-приложения с веб-интерфейсами, и пользователям, предпочитающим не платить за каждое действие, если они готовы принять меньшую экосистему и иную модель управления.

Общие риски

1. 1Ошибки в смарт-контрактах. Приложения в любой из сетей могут быть взломаны независимо от безопасности базового уровня.
2. 2Волатильность. И ETH, и ICP переживали сильные просадки; вы можете потерять значительную часть вложений.
3. 3Управление и регулирование. Изменения протокола и меняющееся регулирование могут затронуть любую из сетей.
4. 4Поддельные токены и сайты. Токены-подделки и фишинговые сайты нацелены на оба сообщества. Проверяйте официальные ссылки и контракты.
5. 5Конкуренция. Многие блокчейны борются за разработчиков, пользователей и ликвидность.

Итог

Ethereum — устоявшийся уровень расчётов для смарт-контрактов с дорожной картой, ориентированной на роллапы; Internet Computer — сеть на основе подсетей, пытающаяся запускать целые приложения ончейн по модели обратного газа. Они решают пересекающиеся задачи совершенно разными способами. Сравните данные в реальном времени на страницах обеих монет и прочитайте официальную документацию каждого проекта, прежде чем составлять своё мнение.