Internet Computer مقابل Ethereum: شرح أهم الفروق
Internet Computer مقابل Ethereum: كيف تُقارن الحاويات (canisters) والشبكات الفرعية والغاز العكسي بـ EVM ورسوم الغاز وحلول الـ rollup، إضافة إلى استخدام الرمز وتصميم المعروض والمخاطر.
Ethereum بلوكتشين عام الأغراض للعقود الذكية يدفع فيه المستخدمون الغاز مقابل كل معاملة، ويجري معظم التوسّع فيه الآن على حلول rollup من الطبقة الثانية، بينما Internet Computer شبكة من الشبكات الفرعية تشغّل عقودًا ذكية تُسمى «الحاويات» (canisters) قادرة على تخزين البيانات وتقديم المواقع الإلكترونية مباشرة، ويدفع فيها المطورون، لا المستخدمون، تكلفة الحوسبة مسبقًا. تستضيف الشبكتان تطبيقات لامركزية، لكنهما تراهنان على رؤيتين مختلفتين تمامًا لطريقة عمل البلوكتشين.
إذا كنت تقارن بينهما بصفتك متعلّمًا أو مستثمرًا، فإن هذا الدليل يعرض التصميم ودور الرموز ونماذج المعروض وأبرز المخاطر جنبًا إلى جنب. وهو لا يوصي بأي منهما، بل يساعدك على فهم ما تنظر إليه.
مقارنة جنبًا إلى جنب
| الميزة | Internet Computer (ICP) | Ethereum (ETH) |
|---|---|---|
| الغرض | استضافة تطبيقات كاملة، بما فيها البيانات وواجهات الويب، على السلسلة | طبقة تسوية وعقود ذكية للتطبيقات اللامركزية وحلول الطبقة الثانية |
| الإجماع/التصميم | شبكات فرعية كثيرة من أجهزة العُقد، تشغّل كل منها إجماعها الخاص؛ ومترابطة عبر تشفير chain-key | سلسلة واحدة بإثبات الحصة؛ والتوسّع يتم أساسًا عبر حلول rollup |
| العقود الذكية | الحاويات (WebAssembly)، وغالبًا ما تُكتب بلغة Motoko أو Rust | عقود EVM، تُكتب في الغالب بلغة Solidity أو Vyper |
| من يدفع الرسوم | الحاوية، باستخدام cycles (الغاز العكسي) | المستخدم الذي يوقّع المعاملة (الغاز) |
| استخدام الرمز | يُحوَّل إلى cycles؛ ويُخزَّن في «العصبونات» للمشاركة في الحوكمة | رسوم الغاز؛ التخزين لتأمين الشبكة؛ ضمان في DeFi |
| تصميم المعروض | لا سقف صارمًا؛ يُسك كمكافآت ويُحرق عند تحويله إلى cycles | لا سقف صارمًا؛ يُصدر للمخزّنين وتُحرق الرسوم الأساسية |
| أبرز المخاطر | تركّز الحوكمة والعُقد، التبنّي، التعقيد | رسوم مرتفعة في أوقات الازدحام، التجزؤ عبر حلول الطبقة الثانية، المنافسة |
كيف تعمل Ethereum
أُطلقت Ethereum في عام 2015، وانتقلت من إثبات العمل إلى إثبات الحصة في عام 2022 في حدث يُعرف باسم the Merge. يخزّن المدققون ETH لاقتراح الكتل والمصادقة عليها. وتعمل العقود الذكية على Ethereum Virtual Machine (EVM)، التي أصبحت معيارًا فعليًا تنسخه سلاسل أخرى كثيرة. نتناول ذلك بتفصيل أكبر في Ethereum مقابل XRP.
تكلّف كل معاملة غازًا يُدفع بـ ETH. ومنذ ترقية في عام 2021، يُحرق جزء من كل رسم (الرسم الأساسي). وللإبقاء على الرسوم في حدود معقولة، تعتمد خارطة طريق Ethereum على حلول rollup من الطبقة الثانية تجمّع المعاملات وتنشر البيانات مجددًا على Ethereum. اعرف المزيد في دليلنا حول ما هو الغاز في Ethereum.
كيف يعمل Internet Computer
طوّرت مؤسسة DFINITY Foundation، بقيادة Dominic Williams، شبكة Internet Computer، وأُطلقت في عام 2021. أفكارها الرئيسية:
- الشبكات الفرعية: تنقسم الشبكة إلى شبكات فرعية، كل منها مجموعة من أجهزة العُقد تشغّل بلوكتشين خاصًا بها. ويمكن إضافة مزيد من الشبكات الفرعية لزيادة السعة.
- الحاويات: عقود ذكية تجمع الشيفرة والحالة، ويمكنها الاحتفاظ بكميات كبيرة من البيانات وتقديم صفحات الويب مباشرة إلى المتصفحات.
- تشفير chain-key: يتيح للشبكة بأكملها تقديم مفتاح عام واحد، ويسمح للحاويات بتوقيع معاملات لصالح سلاسل أخرى.
- Network Nervous System (NNS): نظام حوكمة على السلسلة يقفل فيه حاملو ICP رموزهم في «عصبونات» للتصويت على المقترحات، بما فيها الترقيات وإضافة العُقد.
للحصول على شرح كامل، اقرأ ما هو Internet Computer (ICP)؟.
الرسوم: الغاز مقابل الغاز العكسي
تخيّل، على سبيل الافتراض، تطبيقًا يضع فيه المستخدمون «إعجابًا» على المنشورات. على Ethereum، يتطلب كل إعجاب يُسجَّل على السلسلة أن يحتفظ المستخدم بـ ETH ويدفع الغاز، ولهذا تُبقي معظم التطبيقات الاجتماعية مثل هذه الإجراءات خارج السلسلة أو على طبقة ثانية. أما على Internet Computer، فيشحن المطوّر حاوية التطبيق بـ cycles مسبقًا، ويمكن للمستخدمين الإعجاب بالمنشورات دون امتلاك أي رموز.
المقايضة: يمنح الغاز العكسي المستخدمين تجربة شبيهة بالويب، لكنه يجعل المطورين مسؤولين عن تمويل تطبيقاتهم وحمايتها من إساءة الاستخدام التي تستنزف cycles.
مقارنة اللامركزية والحوكمة
تصف الشبكتان نفسيهما بأنهما لامركزيتان، لكنهما تبلغان هذا الهدف بطرق مختلفة، ومن المفيد فهم هذه الفروق قبل أن تكوّن رأيك.
Ethereum
يمكن لأي شخص يملك ما يكفي من ETH تشغيل مدقق، وتضم الشبكة عددًا كبيرًا جدًا من المدققين يديرهم أفراد ومجمّعات تخزين ومؤسسات. وتمر تغييرات البروتوكول بعملية خارج السلسلة: تُناقش المقترحات المسماة EIP علنًا، وتنفّذها فرق العملاء، ويختار مشغّلو العُقد ما إذا كانوا سيرقّون. ويشير المنتقدون إلى الحصة الكبيرة من التخزين التي يملكها عدد قليل من مزوّدي التخزين السائل ومنصات التداول.
Internet Computer
يشغّل أجهزةَ العُقد مزوّدو عُقد مستقلون تُعتمد عضويتهم عبر حوكمة NNS، كما أن معايير العتاد محددة. ويُصوَّت على الترقيات على السلسلة من خلال العصبونات، ويمكن تنفيذ المقترحات المقبولة تلقائيًا. ويرى المؤيدون في ذلك وسيلة سريعة وشفافة لتطوير الشبكة. بينما يرى المنتقدون أن قوة التصويت ظلت متركّزة، وأن قبول العُقد يتطلب إذنًا، وأن لمؤسسة DFINITY Foundation نفوذًا كبيرًا.
لا يخلو أي من النموذجين من المقايضات. عندما تقرأ أخبار الحوكمة الخاصة بأي من الشبكتين، اسأل: من اقترح التغيير، ومن يستطيع منعه، وكيف يُنفَّذ.
لمن تناسب كل شبكة
- قد تناسب Ethereum من يقدّرون أكبر مجتمع للمطورين وسيولة DeFi عميقة ودعمًا واسعًا من المحافظ وسجلًا أمنيًا طويلًا، ويقبلون تعقيدًا أعلى عبر حلول الطبقة الثانية.
- قد يناسب Internet Computer المطورين الذين يريدون تطبيقات تعمل بالكامل على السلسلة مع واجهات ويب، والمستخدمين الذين يفضّلون عدم الدفع مقابل كل إجراء، ممن يقبلون نظامًا بيئيًا أصغر ونموذج حوكمة مختلفًا.
مخاطر مشتركة
- 1أخطاء العقود الذكية. يمكن استغلال التطبيقات على أي من الشبكتين بصرف النظر عن أمان الطبقة الأساسية.
- 2التقلب. شهد كل من ETH وICP تراجعات كبيرة؛ وقد تخسر جزءًا كبيرًا من استثمارك.
- 3الحوكمة والتنظيم. قد تؤثر تغييرات البروتوكول والتنظيمات المتطورة في أي من الشبكتين.
- 4الرموز والمواقع المزيفة. تستهدف الرموز المقلّدة ومواقع التصيّد كلا المجتمعين. تحقّق من الروابط والعقود الرسمية.
- 5المنافسة. تتنافس سلاسل كثيرة على المطورين والمستخدمين والسيولة.
الخلاصة
Ethereum هي طبقة التسوية الراسخة للعقود الذكية، مع خارطة طريق تتمحور حول حلول rollup؛ أما Internet Computer فشبكة قائمة على الشبكات الفرعية تحاول تشغيل تطبيقات كاملة على السلسلة وفق نموذج الغاز العكسي. وهما تحلان مشكلات متداخلة بطرق مختلفة تمامًا. قارن البيانات المباشرة على صفحتي العملتين، واقرأ الوثائق الرسمية لكل مشروع قبل أن تكوّن رأيك.
الأسئلة الشائعة
ما الفرق بين Internet Computer وEthereum؟
Ethereum بلوكتشين عام الأغراض للعقود الذكية يدفع فيه المستخدمون الغاز مقابل كل معاملة، ويجري التوسّع فيه بشكل متزايد على حلول rollup من الطبقة الثانية. أما Internet Computer فيتكوّن من شبكات فرعية كثيرة تشغّل عقودًا ذكية تُسمى الحاويات (canisters) قادرة على تخزين البيانات وتقديم صفحات الويب مباشرة، ويدفع المطورون تكلفة الحوسبة مسبقًا بحيث لا يدفع المستخدمون في الغالب شيئًا مقابل كل إجراء.
ما نموذج الغاز العكسي في Internet Computer؟
في Internet Computer، يدفع العقد الذكي للحاوية تكلفة الحوسبة والتخزين الخاصة به باستخدام cycles، التي يحصل عليها المطورون عبر تحويل ICP. ولا يحتاج المستخدمون النهائيون الذين يتفاعلون مع التطبيق عادةً إلى رموز، ولا يدفعون رسومًا مقابل كل إجراء. وهذا عكس Ethereum، حيث يدفع المستخدم الذي يوقّع المعاملة الغاز.
هل لدى ICP أو ETH معروض ثابت؟
لا يملك أي منهما سقفًا صارمًا. يُصدر ETH للمدققين كمكافآت تخزين (staking)، بينما تُحرق رسوم أساسية من كل معاملة، لذا قد يرتفع صافي المعروض أو ينخفض. أما ICP فيُسك كمكافآت على الحوكمة وتشغيل العُقد، ويُحرق عند تحويله إلى cycles لدفع تكلفة الحوسبة.
هل يمكن لـ Internet Computer التفاعل مع Ethereum؟
نعم، إلى حدٍّ ما. يستخدم Internet Computer تقنية تُسمى تشفير chain-key تتيح للحاويات توقيع معاملات لصالح بلوكتشينات أخرى، وقد بنى النظام البيئي عمليات تكامل مع Bitcoin وEthereum. راجع الوثائق الرسمية لمعرفة عمليات التكامل المفعّلة وكيفية تأمينها قبل الاعتماد عليها.