Internet Computer ve Ethereum: temel farklar açıklandı

Ethereum, kullanıcıların işlem başına gas ödediği ve ölçeklemenin artık büyük ölçüde katman 2 rollup’larında gerçekleştiği genel amaçlı bir akıllı sözleşme blokzinciridir; Internet Computer ise veri depolayabilen ve web sitelerini doğrudan sunabilen “canister” akıllı sözleşmelerini çalıştıran bir alt ağlar ağıdır ve burada hesaplama maliyetini kullanıcılar yerine geliştiriciler önceden öder. Her ikisi de merkeziyetsiz uygulamalara ev sahipliği yapar, ancak bir blokzincirin nasıl çalışması gerektiği konusunda çok farklı bahisler oynarlar.

İkisini öğrenen biri ya da yatırımcı olarak karşılaştırıyorsanız, bu rehber tasarımlarını, token rollerini, arz modellerini ve başlıca risklerini yan yana ortaya koyar. Hiçbirini önermez; neye baktığınızı anlamanıza yardımcı olur.

Yan yana karşılaştırma

Ethereum nasıl çalışır

Ethereum 2015’te başlatıldı ve 2022’de the Merge olarak bilinen bir olayla proof of work’ten proof of stake’e geçti. Doğrulayıcılar blok önermek ve blokları onaylamak için ETH stake eder. Akıllı sözleşmeler, pek çok başka zincirin kopyaladığı fiilî bir standart hâline gelen Ethereum Virtual Machine (EVM) üzerinde çalışır. Bunu Ethereum ve XRP yazımızda daha ayrıntılı ele alıyoruz.

Her işlem ETH ile ödenen gas’a mal olur. 2021’deki bir yükseltmeden bu yana her ücretin bir kısmı (temel ücret) yakılır. Ücretleri makul düzeyde tutmak için Ethereum’un yol haritası, işlemleri paketleyip verileri Ethereum’a geri gönderen katman 2 rollup’larına dayanır. Daha fazlası için Ethereum’da gas nedir rehberimize bakın.

Internet Computer nasıl çalışır

Internet Computer, Dominic Williams liderliğindeki DFINITY Foundation tarafından geliştirildi ve 2021’de başlatıldı. Temel fikirleri:

• Alt ağlar: ağ, her biri kendi blokzincirini çalıştıran bir düğüm makineleri grubu olan alt ağlara bölünmüştür. Kapasiteyi artırmak için daha fazla alt ağ eklenebilir.
• Canister’lar: kodu ve durumu bir araya getiren, büyük miktarda veri tutabilen ve web sayfalarını doğrudan tarayıcılara sunabilen akıllı sözleşmeler.
• Chain-key kriptografisi: tüm ağın tek bir açık anahtar sunmasını sağlar ve canister’ların diğer zincirler için işlem imzalamasına olanak tanır.
• Network Nervous System (NNS): ICP sahiplerinin, yükseltmeler ve düğüm eklenmesi dahil önerilere oy vermek için token’larını “nöronlarda” kilitlediği zincir üstü bir yönetişim sistemi.

Kapsamlı bir açıklama için Internet Computer (ICP) nedir? yazısını okuyun.

Ücretler: gas ve ters gas

Varsayımsal bir örnek olarak, kullanıcıların gönderileri “beğendiği” bir uygulama düşünün. Ethereum’da zincire yazılan her beğeni, kullanıcının ETH tutmasını ve gas ödemesini gerektirir; bu yüzden çoğu sosyal uygulama bu tür işlemleri zincir dışında veya bir katman 2’de tutar. Internet Computer’da ise geliştirici uygulamanın canister’ını önceden cycles ile doldurur ve kullanıcılar hiç token tutmadan gönderileri beğenebilir.

Ödünleşim şudur: ters gas, kullanıcılara web benzeri bir deneyim sunar, ancak uygulamaları finanse etme ve onları cycles’ı tüketen kötüye kullanımlara karşı koruma sorumluluğunu geliştiricilere yükler.

Merkeziyetsizlik ve yönetişim karşılaştırması

Her iki ağ da kendini merkeziyetsiz olarak tanımlar, ancak bu hedefe farklı yollarla ulaşır ve bir görüş oluşturmadan önce bu farkları anlamaya değer.

Ethereum

Yeterli ETH’ye sahip herkes bir doğrulayıcı çalıştırabilir ve ağda bireyler, staking havuzları ve kurumlar tarafından çalıştırılan çok sayıda doğrulayıcı bulunur. Protokol değişiklikleri zincir dışı bir süreçten geçer: EIP adı verilen öneriler kamuya açık biçimde tartışılır, istemci ekipleri bunları uygular ve düğüm operatörleri yükseltme yapıp yapmayacaklarına karar verir. Eleştirmenler, stake’in büyük bir kısmının birkaç likit staking sağlayıcısı ve borsanın elinde olmasına dikkat çeker.

Internet Computer

Düğüm makineleri, kabulleri NNS yönetişimi aracılığıyla onaylanan bağımsız düğüm sağlayıcıları tarafından çalıştırılır ve donanım standartları belirlenmiştir. Yükseltmeler nöronlar tarafından zincir üstünde oylanır ve kabul edilen öneriler otomatik olarak yürütülebilir. Destekçiler bunu ağı geliştirmenin hızlı ve şeffaf bir yolu olarak görür. Eleştirmenler ise oy gücünün yoğunlaştığını, düğüm kabulünün izne tabi olduğunu ve DFINITY Foundation’ın önemli bir etkiye sahip olduğunu savunur.

Hiçbir model ödünleşimlerden muaf değildir. Her iki ağla ilgili yönetişim haberlerini okurken, değişikliği kimin önerdiğini, kimin engelleyebileceğini ve nasıl yürütüldüğünü sorun.

Hangisi kime uygun

• Ethereum, en büyük geliştirici topluluğuna, derin DeFi likiditesine, yaygın cüzdan desteğine ve uzun bir güvenlik geçmişine değer veren ve katman 2’ler arasındaki daha yüksek karmaşıklığı kabul eden kişilere uygun olabilir.
• Internet Computer, web arayüzlü, tamamen zincir üstü uygulamalar isteyen geliştiricilere ve işlem başına ödeme yapmamayı tercih eden kullanıcılara, daha küçük bir ekosistemi ve farklı bir yönetişim modelini kabul etmeleri koşuluyla uygun olabilir.

Ortak riskler

1. 1Akıllı sözleşme hataları. Her iki ağdaki uygulamalar da temel katmanın güvenliğinden bağımsız olarak istismar edilebilir.
2. 2Volatilite. Hem ETH hem de ICP büyük düşüşler yaşadı; yatırımınızın büyük bölümünü kaybedebilirsiniz.
3. 3Yönetişim ve düzenleme. Protokol değişiklikleri ve değişen düzenlemeler her iki ağı da etkileyebilir.
4. 4Sahte token’lar ve siteler. Taklit token’lar ve kimlik avı siteleri her iki topluluğu da hedef alır. Resmî bağlantıları ve sözleşmeleri doğrulayın.
5. 5Rekabet. Birçok zincir geliştiriciler, kullanıcılar ve likidite için rekabet eder.

Sonuç

Ethereum, rollup merkezli bir yol haritasına sahip, yerleşik akıllı sözleşme uzlaşma katmanıdır; Internet Computer ise ters gas modeliyle eksiksiz uygulamaları zincir üstünde çalıştırmaya çalışan, alt ağ tabanlı bir ağdır. Örtüşen sorunları çok farklı yollarla çözerler. Her iki coin sayfasındaki canlı verileri karşılaştırın ve bir görüş oluşturmadan önce her projenin resmî dokümantasyonunu okuyun.