Hedera 与 XRP：关键区别详解
Hedera 与 XRP 对比：hashgraph 和 XRP Ledger 如何达成共识、HBAR 和 XRP 的用途、供应设计、治理以及主要风险。
Hedera 和 XRP 的区别主要在于用途和治理：Hedera 是一个基于 hashgraph 共识、由大型机构组成的理事会主导的通用型公共网络，而 XRP Ledger 是一个以支付为核心的网络，其原生资产 XRP 旨在快速、低成本地转移价值。两者都速度快、成本低，都拥有在启动时创建的固定代币供应量，也都常常在企业和机构应用的背景下被讨论。
由于两者经常被相提并论，弄清它们真正重叠和不同之处会很有帮助。本文将两者的设计、代币作用、供应量和风险并排对比。本文不会告诉你该买哪一个；这取决于你自己的目标和风险承受能力。
并排对比
| 特性 | Hedera（HBAR） | XRP Ledger（XRP） |
|---|---|---|
| 主要用途 | 用于代币、智能合约和可验证时间戳的通用型公共网络 | 快速支付、资产发行和账本内兑换 |
| 共识 | Hashgraph：关于 gossip 的 gossip 与虚拟投票，并采用权益证明加权 | 基于可信验证者列表的 XRP Ledger Consensus Protocol |
| 启动时间 | 公共主网于 2019 年开放 | 自 2012 年起运行 |
| 智能合约 | 支持，兼容 EVM | 原生功能有限；主账本上没有通用 EVM |
| 代币用途 | 手续费、质押、网络安全 | 手续费、账户储备、支付桥接资产 |
| 供应设计 | 固定总量 500 亿；随时间从金库释放 | 固定总量 1000 亿；手续费销毁；大部分由 Ripple 持有，其中很多处于托管中 |
| 治理 | 由机构组成的 Hedera Council | 无正式机构；验证者和开发者采纳修正案（amendment） |
| 主要风险 | 理事会主导的中心化、金库释放、采用率 | Ripple 的集中持仓、监管历史、竞争 |
两者的实时价格和供应数据可在 Hedera 币种页面 和 XRP 币种页面 查看。
Hedera 的运作方式
Hedera 由 hashgraph 算法的发明者 Leemon Baird 与 Mance Harmon 共同创立。hashgraph 节点不会把交易打包成区块，而是相互“gossip”（传播）信息，包括它们在何时听到了什么的历史记录。随后，每个节点都能计算出其他节点会如何投票，这种方法称为虚拟投票，并据此就交易顺序及时间戳达成一致。Hedera 称该算法具有异步拜占庭容错性，这是一种很强的理论安全属性。我们在 Stellar vs Hedera 中对此有更详细的介绍。
Hedera 的服务包括：
- Hedera Token Service：无需编写智能合约即可创建同质化和非同质化代币。
- Smart Contract Service：运行 EVM 代码，让 Solidity 开发者可以部署熟悉的合约。
- Consensus Service：为消息加盖时间戳并排序，用于审计追踪和可验证的日志。
手续费以美元计价、以 HBAR 支付，因此成本可预测。HBAR 还用于节点的权益证明加权；持有者可以通过质押来支持节点并获得奖励。我们的 Hedera 详解 对该网络有更深入的介绍。
XRP Ledger 的运作方式
XRP Ledger 于 2012 年由 David Schwartz、Jed McCaleb 和 Arthur Britto 推出。全部 1000 亿枚 XRP 在一开始就已创建，不存在挖矿。后来围绕该生态系统成立的公司 Ripple 获得了很大一部分，并于 2017 年将其中相当大的部分放入账本内的托管中，按计划逐步释放。另见：Bitcoin vs XRP。
验证者通过共识流程就下一版账本达成一致：每个验证者都会参考一份它所信任的其他验证者列表，即 unique node list。账本每隔几秒就会关闭一次。我们的文章 Ethereum vs XRP 对此有进一步阐述。
该账本包含多项原生功能：
- 1去中心化交易所：用于交易在账本上发行的资产。
- 2托管和支付通道：用于有时间锁的支付和流式支付。
- 3发行的代币：借助信任线（trust line）代表其他货币或资产。
- 4账户储备：每个账户必须持有的最低 XRP 余额，可抑制垃圾交易。
每笔交易都会销毁极少量的 XRP 作为手续费，使总供应量缓慢减少。更多背景请参阅我们的 XRP 详解。
治理与去中心化
这是两者差异最明显的地方。Hedera 由机构组成的理事会批准软件更新并控制金库，节点运营历来仅限理事会成员，并已公布计划将随时间逐步开放。这带来了稳定性和身份明确的参与者，但也意味着明显的中心化。
XRP Ledger 没有正式的治理机构。当绝大多数可信验证者在一段持续时间内支持某项修正案时，该修正案就会激活。不过，许多参与者依赖推荐的验证者列表，而 Ripple 的持仓和开发工作也赋予其相当大的影响力。双方的批评者都认为对方更中心化；实际上，两者所依赖的可信群体都比 Bitcoin 等工作量证明网络更小。
各自适合谁
- Hedera 往往吸引那些关注具备可预测费用、EVM 支持和理事会背书治理的通用型网络的人，以及需要可审计时间戳的开发者。
- XRP Ledger 往往吸引那些专注于支付、跨境转账以及拥有内置交易所功能的长期运行账本的人。
这两种画像都不构成投资理由。实际使用情况、代币分布以及你自己的风险承受能力，比项目宣称的重点更重要。
需要权衡的共同风险
- 供应集中。 金库或公司持有的大量代币可能会随时间流入市场。
- 采用风险。 企业合作并不总能带来大量链上使用。请自行核查活跃度，方法见我们关于 用链上数据评估真实使用情况 的指南。
- 监管风险。 XRP 曾是美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）于 2020 年提起的一场旷日持久诉讼的核心，而且许多国家关于代币的规则仍在不断变化。
- 竞争。 稳定币、其他第一层链和传统支付系统都在争夺相同的应用场景。
- 波动性。 两种代币都可能大幅下跌，你可能会亏钱。
总结
Hedera 是一个基于 hashgraph、由理事会治理的通用型网络，而 XRP Ledger 是一个以支付为核心的账本，具备原生交易所和托管功能，并有大量供应由 Ripple 持有。两者都快速且便宜；它们的区别在于治理、覆盖范围和代币作用。请比较它们的供应时间表、真实使用情况和中心化方面的取舍，并根据自己的情况而不是营销宣传做出决定。
常见问题
Hedera 和 XRP 的主要区别是什么？
Hedera 是一个通用型公共网络，采用 hashgraph 共识，由大型机构组成的理事会治理，提供代币、智能合约和带时间戳消息等服务。XRP Ledger 是一个更早的网络，专注于快速、低成本的支付和资产兑换，内置去中心化交易所和托管（escrow）等功能。
Hedera 和 XRP 的供应量是固定的吗？
两者都有在启动时创建的固定总量。HBAR 的总供应量为 500 亿，XRP 为 1000 亿，没有挖矿，也没有新的发行。由于交易费会被销毁，XRP 的供应量会缓慢减少。随着此前锁定或持有的代币被释放，两者的流通供应量都会增加。
Hedera 是区块链吗？
从技术上讲，Hedera 使用的是 hashgraph，这是一种不同于由区块串联而成的链的数据结构，不过作为分布式账本，它通常被归入区块链一类。hashgraph 节点通过 gossip 共享交易信息，并通过虚拟投票达成共识，而无需发送明确的投票。
谁控制着 Hedera 和 XRP Ledger？
Hedera 由 Hedera Council 治理，这是一组对软件和金库做出决策的知名机构。XRP Ledger 没有正式的治理机构，但持有大量 XRP 的公司 Ripple 在其生态系统和开发中发挥着重要作用。