Algorand กับ Cardano: อธิบายความแตกต่างสำคัญ

Algorand และ Cardano ต่างเป็นบล็อกเชนแบบ proof of stake ที่มีรากฐานทางวิชาการ แต่ Algorand มุ่งเน้นความสมบูรณ์ของธุรกรรม (finality) ที่รวดเร็วและเรียบง่ายด้วยคณะกรรมการที่สุ่มเลือก ขณะที่ Cardano ใช้แนวทางที่ช้ากว่าและผ่านการพิสูจน์เชิงรูปนัย โดยสร้างบน stake pool โมเดล UTXO แบบขยาย และการกำกับดูแลบนเชนโดยชุมชน ทั้งสองมีอุปทานสูงสุดคงที่และไม่ต้องล็อกเหรียญสำหรับการเข้าร่วม staking ขั้นพื้นฐาน

ทั้งสองมักถูกจัดไว้กลุ่มเดียวกัน เพราะต่างก่อตั้งโดยบุคคลที่มีชื่อเสียงและมีพื้นฐานทางวิชาการ และต่างเรียกตัวเองว่าบล็อกเชน "เจเนอเรชันที่สาม" อย่างไรก็ตาม ทางเลือกด้านวิศวกรรมของทั้งสองนำไปสู่ประสบการณ์ที่แตกต่างกันพอสมควรสำหรับผู้ใช้และนักพัฒนา

เปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน

Algorand ทำงานอย่างไร

Algorand สร้างโดย Silvio Micali นักวิทยาการเข้ารหัสลับและผู้ได้รับรางวัลทัวริง และเปิดตัว mainnet ในปี 2019 ฉันทามติของ Algorand ที่เรียกว่า Pure Proof of Stake ใช้ ฟังก์ชันสุ่มที่ตรวจสอบได้ (verifiable random function ซึ่งเป็นการจับฉลากเชิงคริปโทกราฟี) เพื่อคัดเลือกคณะกรรมการขนาดเล็กที่ประกอบด้วยบัญชีต่าง ๆ อย่างลับ ๆ ให้เสนอและลงคะแนนในแต่ละบล็อก โอกาสที่จะถูกเลือกเป็นสัดส่วนกับ stake และคณะกรรมการจะเปลี่ยนทุกรอบ ทำให้ผู้โจมตีรู้ได้ยากว่าควรเล็งเป้าไปที่ใคร

เนื่องจากบล็อกได้รับฉันทามติก่อนถูกเพิ่ม Algorand จึงไม่เกิด fork ในสภาวะปกติ ธุรกรรมจึงเป็นที่สิ้นสุดภายในไม่กี่วินาที ซึ่งทำให้เหมาะกับการชำระเงินและการออกสินทรัพย์ นอกจากนี้ Algorand ยังมีฟีเจอร์ในตัว เช่น Algorand Standard Assets (โทเคนที่สร้างในระดับโปรโตคอล) และการโอนแบบอะตอมิก (atomic transfer)

ผู้ถือ ALGO สามารถเข้าร่วมฉันทามติได้ด้วยการลงทะเบียนคีย์สำหรับการเข้าร่วมกับโหนด โดยยังเก็บโทเคนไว้ในบัญชีของตนเอง โปรแกรมรางวัลของ Algorand เปลี่ยนแปลงมาตลอดประวัติศาสตร์ จึงควรตรวจสอบเอกสารทางการฉบับปัจจุบันว่าปัจจุบันการเข้าร่วมได้รับรางวัลอย่างไร

Cardano ทำงานอย่างไร

Cardano ก่อตั้งโดย Charles Hoskinson หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum และพัฒนาโดย Input Output (เดิมชื่อ IOHK) ร่วมกับองค์กรอื่น ๆ เปิดตัวในปี 2017 และทยอยเปิดฟีเจอร์ตามยุคที่ตั้งชื่อไว้ ได้แก่ Byron (รากฐาน), Shelley (staking แบบกระจายศูนย์), Goguen (สมาร์ตคอนแทรกต์) และ Voltaire (การกำกับดูแล)

โปรโตคอล Ouroboros ของ Cardano แบ่งเวลาออกเป็น epoch และ slot และเลือก slot leader ตามสัดส่วนของ stake ผู้ถือ ADA มอบสิทธิ์ให้ stake pool ได้โดยไม่ต้องล็อกเหรียญ ซึ่งเป็นการออกแบบที่มักเรียกว่า liquid staking ในระดับโปรโตคอล โมเดล eUTXO ซึ่งต่อยอดจากโมเดลธุรกรรมของ Bitcoin ทำให้ผลลัพธ์ของธุรกรรมคาดการณ์ได้มากขึ้น แต่ก็ทำให้นักพัฒนาต้องคิดต่างไปจากบนเชนแบบบัญชีอย่าง Ethereum

Cardano ให้ความสำคัญกับงานวิจัยที่ผ่านการพิจารณาโดยผู้ทรงคุณวุฒิและวิธีการเชิงรูปนัย ซึ่งผู้สนับสนุนมองว่าเป็นความรอบคอบ ส่วนผู้วิจารณ์มองว่าเป็นความเชื่องช้า

แต่ละตัวเหมาะกับใคร

Algorand อาจเหมาะกับ:

• ผู้ใช้ที่ต้องการการชำระเงินที่รวดเร็วและเป็นที่สิ้นสุด รวมถึงการออกโทเคนที่ง่าย
• นักพัฒนาที่ชอบเครื่องมือที่เป็นมิตรกับ Python และโมเดลแบบบัญชี

Cardano อาจเหมาะกับ:

• ผู้ถือที่ต้องการมอบสิทธิ์ ADA ได้ง่ายโดยไม่ต้องล็อก และเข้าร่วมการกำกับดูแลบนเชน
• นักพัฒนาที่ถนัดการเขียนโปรแกรมเชิงฟังก์ชันและโมเดล eUTXO

ไม่มีตัวใดเหมาะกับผู้ที่มองหาระบบนิเวศ DeFi ที่ใหญ่ที่สุด เพราะในแง่นั้นทั้งสองเล็กกว่า Ethereum ดู การเปรียบเทียบ Cardano กับ Ethereum ของเราสำหรับมุมมองดังกล่าว

ความแตกต่างในทางปฏิบัติสำหรับผู้ใช้ทั่วไป

ทางเลือกด้านการออกแบบข้างต้นปรากฏให้เห็นในการใช้งานประจำวัน:

• กระเป๋าเงินและที่อยู่ ที่อยู่ของ Cardano มักขึ้นต้นด้วย "addr1" ส่วนที่อยู่ของ Algorand เป็นสตริงยาว 58 ตัวอักษรที่ประกอบด้วยตัวพิมพ์ใหญ่และตัวเลข ทั้งสองใช้ร่วมกันไม่ได้ จึงควรตรวจสอบเครือข่ายซ้ำก่อนส่ง
• การ opt-in เพื่อรับโทเคน บน Algorand บัญชีต้อง opt-in เข้ากับ Algorand Standard Asset ก่อนจึงจะรับสินทรัพย์นั้นได้ ซึ่งยังช่วยกันโทเคนสแปมที่ไม่ได้ร้องขอด้วย โทเคนเนทีฟของ Cardano ส่งไปยังที่อยู่ใดก็ได้ แต่ทุก output ต้องมี ADA ขั้นต่ำจำนวนเล็กน้อยติดไปด้วย
• ยอดคงเหลือขั้นต่ำ บัญชี Algorand ต้องถือ ALGO ขั้นต่ำจำนวนเล็กน้อย ซึ่งจะเพิ่มขึ้นตามจำนวนสินทรัพย์ที่ opt-in ไว้ ควรคาดไว้ว่ายอดเงินส่วนน้อยจะใช้จ่ายไม่ได้
• ความคาดการณ์ได้ของธุรกรรม โมเดล eUTXO ของ Cardano ช่วยให้กระเป๋าเงินคำนวณค่าธรรมเนียมและผลลัพธ์ได้ก่อนส่ง ธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องส่วนใหญ่จึงถูกปฏิเสธก่อนถึงเชน แทนที่จะล้มเหลวกลางทาง
• ขั้นตอนการ stake ผู้ถือ Cardano เลือก stake pool ในกระเป๋าเงินของตน ส่วนการเข้าร่วมบน Algorand ต้องลงทะเบียนคีย์กับโหนด ซึ่งมักทำผ่านกระเป๋าเงินหรือบริการที่จัดการให้

ก่อน stake บนเครือข่ายใดก็ตาม ควรเปรียบเทียบผู้ดำเนินการ pool หรือโหนดในด้านความน่าเชื่อถือและค่าธรรมเนียม ไม่ใช่ดูแค่รางวัลที่โฆษณาไว้

ความเสี่ยงและข้อวิจารณ์ร่วม

1. 1การยอมรับ ทั้งสองเครือข่ายมีจุดแข็งทางเทคโนโลยีที่กล่าวอ้างไว้มาก แต่สิ่งที่ค้ำจุนอุปสงค์ระยะยาวคือการใช้งานบนเชนอย่างต่อเนื่อง
2. 2อิทธิพลของผู้ก่อตั้งและมูลนิธิ ผู้วิจารณ์มองว่าองค์กรหลักมีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาและการสื่อสารของทั้งสองเชน
3. 3การแข่งขัน ระบบนิเวศจำนวนมากที่เร็วกว่าหรือใหญ่กว่าต่างแย่งชิงนักพัฒนาและผู้ใช้กลุ่มเดียวกัน
4. 4ความผันผวน ALGO และ ADA อาจร่วงลงอย่างหนักในช่วงตลาดขาลง
5. 5การหลอกลวง เว็บไซต์ staking และแอปกระเป๋าเงินปลอมเล็งเป้าไปที่ทั้งสองชุมชน คู่มือเรื่อง แพลตฟอร์ม staking ปลอม ของเราอธิบายสัญญาณเตือนไว้

สำหรับคำอธิบายเชิงลึกของแต่ละเหรียญ อ่าน Algorand (ALGO) คืออะไร? และ Cardano (ADA) คืออะไร?

สรุป

Algorand และ Cardano มีรากฐานทางวิชาการและอุปทานคงที่เหมือนกัน แต่แตกต่างกันในแทบทุกการตัดสินใจด้านการออกแบบ ได้แก่ คณะกรรมการและความสมบูรณ์ของธุรกรรมทันทีเทียบกับ stake pool และ eUTXO, โมเดลแบบบัญชีเทียบกับ UTXO แบบขยาย, การปรับปรุงอย่างรวดเร็วเทียบกับการเปิดตัวเป็นระยะที่เน้นงานวิจัย การเข้าใจทางเลือกเหล่านี้บอกอะไรคุณได้มากกว่าพาดหัวข่าว ตรวจสอบราคาและอุปทานแบบเรียลไทม์ที่หน้าของแต่ละเหรียญก่อนสรุปความเห็น